Csimpánz

csimpánzok
közös csimpánz Kamerun déli tartományában
tudományos osztályozás
Királyság: Animalia törzs: Akkordata osztály: Emlősök rendelés: főemlősök család: Hominidae nemzetség: Pan Oken, 1816
Típus Fajok
‘Simia troglodytes’ Blumenbach, 1775
Fajok
Pan troglodytes Pan paniscus

a csimpánz, gyakran rövidítve csimpánz, a nemzetség két fennmaradt majomfajának egyike Pan. A legismertebb csimpánz a Pan troglodytes, a közönséges csimpánz, amely Nyugat-és Közép-Afrikában él. Unokatestvére, a bonobo (Pan paniscus) a Kongói Demokratikus Köztársaság erdeiben található, korábban törpe csimpánznak hívták. A Kongó folyó határt képez a két faj élőhelyei között.

majmokként a csimpánzok a főemlősök Hominidae családjának tagjai. A hominidák, amelyeket “nagy majmoknak” is neveznek, gorillákból, csimpánzokból (beleértve a bonobókat is), orangutánokból és emberekből állnak.

anatómiailag és genetikailag figyelemre méltó hasonlóság van a csimpánzok és az emberek között. Természetesen az emberek nem csak a fizikai felépítésükben határozzák meg magukat, hanem a kultúra, a pszichológia, az intelligencia, a viselkedés, a vallás és más szempontok szempontjából is. Ilyen módon feltűnő különbség van az emberek és a csimpánzok között. (Lásd csimpánzok és emberek.)

fizikai jellemzők és viselkedés

egy teljesen kifejlett felnőtt hím csimpánz súlya 75-155 Font (35-70 kilogramm) lehet, és három-négy láb (0,9-1,2 méter) magas, míg a nőstények általában 57-110 Font (26-50 kilogramm) és két-három és fél láb (0.66-egy méter) magas.

a csimpánzok ritkán élnek 40 éves koruk felett a vadonban, de ismert, hogy fogságban 60 évig élnek. Tarzan csillag Cheeta még életben volt 2006-ban, 74 éves korában.

a csimpánzok és a bonobók közötti anatómiai különbségek csekélyek. Az arc, a kezek és a lábak kitett bőre mindkét fajban rózsaszíntől nagyon sötétig változik, de fiatalabb egyéneknél általában világosabb, az érettség elérésekor sötétedik. A bonobóknak hosszabb a karjuk, és többnyire egyenesen járnak.

jelentős különbségek vannak a két csimpánzfaj között a szexuális és a társadalmi viselkedésben. A közönséges csimpánzoknak mindenevő étrendjük van, egy csapatvadász kultúra, amely béta hímeken alapul, viszonylag gyenge alfa hím vezetésével, és rendkívül összetett társadalmi kapcsolatok. A bonobók viszont többnyire növényevő étrenddel és egalitárius, matriarchális és szexuálisan ígéretes kultúrával rendelkeznek.

név

bár az afrikaiak évezredek óta érintkeztek a csimpánzokkal, az első feljegyzett (nyugati) kapcsolatot az emberek csimpánzokkal az Angolát felderítő európaiak hozták létre a tizenhetedik században. Duarte Pacheco Pereira portugál felfedező naplója (1506), amelyet a portugál Nemzeti Archívum (Torre do Tombo), valószínűleg az első európai dokumentum, amely elismeri, hogy a csimpánzok saját kezdetleges eszközöket építettek.

a “csimpánz” név első használata azonban csak 1738-ban történt meg. A név egy Angolai bantu “Tshiluba kivili-chimpenze” kifejezésből származik, amely az állat helyi neve, lazán fordítva: “mockman” vagy esetleg csak “majom.”A köznyelvi csimpánz valószínűleg megalkotta valamikor a késő 1870-es években.a tudósok kapcsolódó szótag “pan” a “csimpánz” Pan, egy ókori görög természet istenség, és alkalmazzák, mint a nemzetség neve az állat.

tanulmányok története

az Euro-Arab mítoszok és legendák szerint csimpánzok és más majmok is léteztek az ókorban, és ezeknek a történeteknek a töredezett beszámolóit európai kalandorok közvetítették. Amikor a csimpánzok először érkeztek az európai kontinensre, az ottani tudósok észrevették ezen ősi leírások pontatlanságát, amelyek gyakran hamisan azt állították, hogy a csimpánzoknak szarva és patája van.

az első ilyen korai transzkontinentális csimpánzok Angolából érkeztek, és 1640-ben ajándékozták meg Orange hercegének. 1698-ban Edward Tyson angol anatómus felboncolt egy Angolából érkezett fiatal csimpánzt, aki nem sokkal az érkezés után meghalt. Megállapításait 1699-ben tette közzé a könyvben Organ-Outang, Sive Homo sylvestris; vagy egy Pigmie anatómiája. Ez volt az első tudományos publikáció a csimpánz teljes anatómiájáról (Wood 2006; Montagu 1943). A tudósok, akik kezdetben megvizsgálták a csimpánzokat, gyakran “pigmeusoknak” nevezték őket, és megjegyezték az állatok jellegzetes hasonlóságát az emberekkel.

Darwin evolúciós elmélete (először 1859-ben jelent meg) tudományos érdeklődést váltott ki a csimpánzok iránt, mivel a majmok és az emberek anatómiai hasonlóságát a közös leszármazás elméletének bizonyítékaként ajánlották fel. Ez vezetett végül számos tanulmány az állatok a vadon élő és fogságban. A csimpánzok megfigyelői abban az időben elsősorban a viselkedés iránt érdeklődtek, mivel az az emberekéhez kapcsolódott. Figyelmük nagy része arra összpontosított, hogy az állatoknak vannak-e olyan tulajdonságaik, amelyek “jónak” tekinthetők, és a csimpánzok intelligenciája gyakran jelentősen eltúlzott volt. A tizenkilencedik század végére a csimpánzok nagyon rejtély maradtak az emberek számára, nagyon kevés tényszerű tudományos információ áll rendelkezésre.

a huszadik század a csimpánzok viselkedésének tudományos kutatásának új korszakát látta. A csimpánzokkal kapcsolatos legprogresszívebb korábbi kutatásokat elsősorban neves pszichológusok, Wolfgang K. D. A. H. H. és Robert Yerkes vezették. A férfiak és kollégáik laboratóriumi vizsgálatokat végeztek csimpánzokon, amelyek kifejezetten a csimpánzok intellektuális képességeinek megismerésére összpontosítottak, különös tekintettel a problémamegoldó képességükre. Ezek a vizsgálatok általában laboratóriumi csimpánzokon végzett alapvető, gyakorlati teszteket tartalmaztak, amelyek meglehetősen magas intellektuális kapacitást igényeltek, például hogyan lehet megoldani az elérhetetlen banán megszerzésének problémáját. Yerkes kiterjedt megfigyeléseket is végzett a csimpánzokról a vadonban, ami óriási mértékben hozzájárult a csimpánzok és viselkedésük tudományos megértéséhez. Yerkes csimpánzokat tanult a második világháborúig. K enterprisehler 1925-ben publikálta híres a majmok mentalitása című művét, amely arra a következtetésre jutott, hogy “a csimpánzok az emberekben ismert általános jellegű intelligens viselkedést mutatnak…egy olyan viselkedéstípust, amely kifejezetten embernek számít” (Kohler 1925).

1960 előtt szinte semmit sem tudtak a csimpánzok természetes élőhelyükön való viselkedéséről. Ugyanezen év júliusában Jane Goodall elindult Tanzánia Gombe erdőjébe, hogy a csimpánzok között éljen. Felfedezése, hogy a csimpánzok eszközöket készítenek és használnak, úttörő volt, mivel a tudósok korábban úgy vélték, hogy az ember az egyetlen faj, amely ezt megteszi (Goodall 1986).

csimpánzok és emberek

a Pan nemzetséget általában a Homininae alcsalád és a Hominini törzs részének tekintik, amelyhez az emberek is tartoznak. A biológusok úgy vélik, hogy a két csimpánzfaj a legközelebbi élő evolúciós rokon az emberhez. Úgy gondolják, hogy az embereknek már öt-hét millió évvel ezelőtt közös ősük volt a csimpánzokkal, és körülbelül 98-99 évük van.4 százaléka a DNS közös (Wildman et al. 2003, fa 2006).

valóban, a csimpánzok és az emberek anatómiai és biokémiai hasonlósága annyira feltűnő, hogy egyes tudósok azt javasolták, hogy a két csimpánzfaj, a troglodytes és a paniscus a sapienshez tartozik a Homo nemhez, nem pedig a Pan-hoz. Az egyik érv a javasolt átsorolás mellett az, hogy más fajokat átsoroltak ugyanahhoz a nemzetséghez, az emberek és a csimpánzok genetikai hasonlóságánál kisebb genetikai hasonlóság alapján.

például a csimpánzok és az emberek összehasonlítása a fehérje szekvenciák, az allél különbségek és a DNS heteroduplex olvadáspontok tekintetében több mint 98 százalékos azonosságot mutat (King and Wilson 1975; Wood 2006). Hasonlóképpen, a kromoszómális sávozási minták magas megfelelést mutatnak a csimpánz és az emberi kromoszómák között (Yunis and Prakash 1982).

Ebersberger et al. (2002) csak 1,24 százalékos különbséget talált, amikor a csimpánz DNS 1,9 millió nukleotidját igazította össze, és összehasonlította őket az emberi genom megfelelő emberi szekvenciáival (Wood 2006). Használata 4.A DNS 97 millió nukleotid része az emberi 7. kromoszómából és a csimpánz ortológiákkal összehasonlítva csak 1,13 százalékos eltérést eredményezett (Liu et al. 2003).

a csimpánzgenom durva vázlatának összehasonlítása-361 782 összefüggő fragmentum bevonásával, közepes hosszúságú 15 700 nukleotiddal, amely a csimpánzgenom körülbelül 94 százalékát lefedi-az emberi genommal, az összehangolható szekvenciák esetében átlagosan 1,23 százalékos nukleotid-eltérés volt (the Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium 2005). Ugyanez a tanulmány azt sugallta, hogy a két Genom közötti rögzített különbségek az egy nukleotid polimorfizmusok gyakorisága alapján olyan alacsonyak lehetnek, mint 1,06 százalék, a fennmaradó különbségek a csimpánz vagy az ember variációi.

a csimpánz exonok és az emberi szekvenciák összehasonlítása csak 0,6-0,87 százalékos különbséget eredményezett (Wildman et al. 2003; Nielsen et al. 2005). Hacia (2001) genetikai vizsgálatainak áttekintése szerint az egyes nukleotidok közötti különbségek 1,24 és 1,6 százalék között voltak. A csimpánz genomjának csak egy kis része olyan szekvenciákból áll, amelyek nem találhatók meg a megfelelő helyen az emberekben. Továbbá úgy tűnik, hogy az emberi 2. kromoszóma két különálló kromoszómának felel meg a csimpánzokban (Wood 2006). Még néhány pszeudogén szempontjából is, nonszensz kodonokkal vagy deléciókkal, sokan ugyanazokat a szubsztitúciókat vagy deléciókat osztják meg mind az emberekben, mind a csimpánzokban, amint azt Gilad et al. (2003) a szagló receptor génekről.

természetesen a csimpánzok és az emberek közötti különbségek is figyelemre méltóak. Fiziológiailag a csimpánzok ritkán kapnak szívrohamot, ellenállnak a Plasmodium falciparum által okozott maláriának, és nem mennek át menopauzán (Wood 2006). Sok, az emberre jellemző rák nem található meg a csimpánzokban, és különbségek vannak a szaglás génjei és az aminosavak metabolizmusát szabályozó gének tekintetében is. A csimpánzok szexuális dimorfizmust mutatnak—a felnőtt hímek közel 50 százalékkal nagyobbak, mint a nőstények, míg az emberekben a hímek és a nőstények közel azonos méretűek.

a viselkedési különbségek sokkal jelentősebbek. A szexuális viselkedés szempontjából a csimpánz hímek egymás között versenyeznek a státusért, a domináns hímek pedig promiszkuálisan párosodnak Érett nőstényekkel; míg a női zenekarok kezelik a gyermeknevelést. Az emberek viszont monogám párokat alkotnak, és olyan családokban nevelik fel a fiatalokat, ahol mindkét szülő védi és oktatja a fiatalokat. Ellentétben a csimpánz fiatalokkal, amelyek az első életévben függetlenné válnak anyjuktól, az emberi fiataloknak sok évre van szükségük az érettség eléréséhez, amelynek során a szülők átadják az emberi személyiség nagyobb részét alkotó nyelvet, kultúrát és készségeket.

a csimpánz viselkedése magában foglalja a hímek által a rivális hímek fiataljaival szembeni csecsemőgyilkosságot, valamint a korábbi alfa hímek megcsonkítását vagy megölését, miután egy új vezető kiszorította őket. Az emberi férfiak viszont jellemzően megvédik törzsük más családjainak gyermekeit, a korábbi férfi vezetőket pedig tisztelt vénekként tisztelik. Az idős férfiak tisztelete, amelyet az emberi erkölcs gyermeki kegyességként kodifikált, egy másik eszköz, amellyel az emberek terjesztik és továbbítják a kultúrát.

a családi csoportokban való társadalmi tanulás és az idősebbek iránti Gyermeki Tisztelet eredményeként az emberek összetett nyelveket fejlesztettek ki, szimbólumokat használtak a kommunikációban, összetett technológiákat hoztak létre, gyakorolják és közvetítik a vallási hitet, folytatják a tudományt, és művészetet és irodalmat hoznak létre.

valóban, ha figyelmen kívül hagyjuk az anatómiai hasonlóságot, a csimpánzok és az emberek közötti különbség a kultúra, a mentális kapacitás és a különböző spirituális, érzelmi és technológiai szempontok tekintetében olyan nagy, hogy törpe különbségek vannak a csimpánzok és más állatok között. Ebben az értelemben a filozófusok felismerték az embereket, mint általában az állatokat, beleértve a csimpánzokat is.

fosszíliák

bár sok emberi fosszíliát találtak, a csimpánz fosszíliákat csak 2005-ben írták le. A nyugat-és Közép-afrikai csimpánzpopulációk nem fedik egymást a kelet-afrikai főbb emberi fosszilis lelőhelyekkel. Most azonban csimpánz kövületekről számoltak be Kenyából. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy mind az emberek, mind a Pan klád tagjai jelen voltak a kelet-afrikai Rift-völgyben a középső pleisztocén idején (McBrearty 2005).

Lásd még:

• majom
• emberszabású
• emberszabású
• emberszabású
• főemlős

Megjegyzések

• csimpánz szekvenálás és elemzés konzorcium. 2005. A csimpánz genomjának kezdeti szekvenciája és összehasonlítás az emberi genommal. Természet 437: 69-87.
• Clark, A. G., et al. 2003. A nem semleges evolúció következtetése az ember-csimpánz-egér ortológ géntrióiból. Tudomány 302 (5652): 1960-1963.
• Ebersberger, I., D. Metzler, C. Schwarz és S. Paabo. 2002. Az emberek és a csimpánzok DNS-szekvenciáinak genomszintű összehasonlítása. American Journal of Human Genetics 70: 1490-1497.
• Gilad, Y., O. Man, S. Paabo és D. Lancet. 2003. A szagló receptor gének emberi specifikus elvesztése. A Nemzeti Tudományos Akadémia Közleményei USA 100 (6):3324-3327.
• Goodall, J. 1986. Gombe Csimpánzjai: viselkedési minták. Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 0674116496.
• Groves, C., D. E. Wilson és D. M. Reeder. 2005. A világ emlős fajai, 3. kiadás. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
• Nemzetközi Csimpánz 22.Kromoszóma Konzorcium. 2004. A csimpánz 22-es kromoszómájának DNS-szekvenciája és összehasonlító elemzése. Természet 429: 382-388.
• Kohler, W. 1925. A majmok mentalitása. 2. kiadás. London: Routledge & Kegan Paul.
• Liu, G., NISC összehasonlító szekvenálási Program, S. Zhao, J. A. Bailey, S. C. Sahinalp, C. Alkan, E. Tuzun, E. D. Green és E. E. Eichler. 2003. A főemlősök genomi variációjának elemzése az emberi genom ismételt vezérelt terjeszkedését tárja fel. Genomkutatás 13: 358-368.
• McBrearty, S. és N. G. Jablonski. 2005. Az első fosszilis csimpánz. Természet 437: 105-108.
• Nielsen, R., C. Bustamante, A. G. Clark, S. Glanowski, T. B. Sackton, M. J. Hubisz, A. Fiedel-Alon, D. M. Tanenbaum, D. Civello, T. J. White, J. J. Sninsky, M. D. Adams és M. Cargill. 2005. Az emberek és a csimpánzok genomjában pozitívan kiválasztott gének vizsgálata. PLoS Biológia 3(6): e170.
• Wildman, D. E., M. Uddin, G. Liu, L. I. Grossman és M. Goodman. 2003. A természetes szelekció következményei a formálásban 99.4% nonsynonymous DNS azonosság az emberek és a csimpánzok között: a Homo nemzetség kibővítése. A Nemzeti Tudományos Akadémia Közleményei 100: 7181-7188.
• Wood, TC 2006. A csimpánz genomja és a biológiai hasonlóság problémája. A BSG 7: 1-18 alkalmi papírjai.
• Yunis, J. J. és O. Prakash. 1982. Az ember eredete: kromoszómális képi örökség. Tudomány 215: 1525-1530.