Enterprise Architect vs.Solution Architect vs. Technical Architect

Technical architect vs. solution architect vs. enterprise architect

a gyorsan fejlődő technológiai környezetben az IT építészek szerepének is alkalmazkodnia kell. Ezért a különböző típusok közötti megkülönböztetés néha tisztázatlanná válhat. Annak ellenére, hogy a feladatok időnként átfedésben vannak, minden informatikai építész saját felelősségi körrel rendelkezik. Míg az enterprise architect az informatikai táj vállalati szintű tervezésére összpontosít, a solution architects feladata a konkrét üzleti problémák megoldásának megtalálása és bevezetése. Ezenkívül minden olyan tevékenységet irányítanak, amely egy új alkalmazás sikeres végrehajtásához vezet. A műszaki építészek egy adott technológiára koncentrálnak, és biztosítják a termék szállításához szükséges technológiai know-how-t.

az alábbi ábra azt szemlélteti, hogy az egyes informatikai építészek milyen stratégiai és technológiai hozzájárulást nyújtanak egy projekthez: Az Enterprise architects magas stratégiai fókuszú, kevésbé technológiai fókuszú, míg a műszaki építészek esetében ez fordítva van. A solution architect áthidalja a koncepció és a megvalósítás közötti szakadékot azáltal, hogy csatornaként működik a vállalati architektúra és a műszaki architektúra között.

mik azok a képességek és felelősségek?

A vállalati építészeknek különféle készségekkel kell rendelkezniük ahhoz, hogy hatékony informatikai stratégákká váljanak. Amellett, hogy jól ismeri az összes vállalati szoftvert és technológiai trendet, képzett üzleti vezetőknek is kell lenniük. Gyakran kapcsolódnak a végrehajtó vezetéshez, és képesnek kell lenniük az üzleti célok meghatározására és egyértelmű kommunikálására annak érdekében, hogy az érdekelt felek a fedélzeten legyenek. Az ő felelősségük, hogy ezeket az üzleti célokat összehangolják a szervezet technológiai céljaival és informatikai infrastruktúrájával. A legtöbb vállalati építész mesterképzéssel vagy MBA-val rendelkezik.

Enterprise Architect vs megoldás építész vs MŰSZAKI építész diagram

csakúgy, mint a vállalati építészek, megoldás építészek kell Kiváló kommunikációs készség. Idejük nagy részét a folyamatban lévő tevékenységek koordinálásával és az összes érintett fél igényeinek egyeztetésével töltik. A vállalati és a műszaki architektúra közötti összekötő elemként folyamatosan mozognak a különböző üzleti rétegek között. Ezért elengedhetetlen számukra, hogy megértsék, hogyan működnek együtt az üzlet minden része. Ez sok analitikus gondolkodást igényel. Mivel ők is felelősek az egyes megoldások MŰSZAKI integritásának biztosításáért, kötelesek jól megérteni a műszaki sajátosságokat.

MŰSZAKI építészek szakemberek a saját területén, és képesnek kell lenniük arra, hogy először vizualizálják, majd új műszaki koncepciókat hajtsanak végre egy meglévő rendszerben. Az ő felelősségük, hogy az informatikai projektet egy fejlesztőcsapattal valósítsák meg, és az út során meghatározzák a legjobb gyakorlatokat és szabványokat. Ezenkívül tájékoztatják az összes érintett felet a konkrét szoftverkövetelményekről és a kapcsolódó kockázatokról. Ideális esetben a műszaki építészek tapasztalattal rendelkeznek a helyszíni és felhőalapú natív infrastruktúrákkal való együttműködésben, és tudják, hogyan kell egy alkalmazást a leghatékonyabban telepíteni.

mennyi a vállalati építész fizetett fizetése a megoldással vagy a műszaki építészekkel szemben?

az informatikai építészek fizetése az Egyesült Államokban változó. Az alsó végén mindhárom típus kezdő fizetése évi 82 000 dollár körül mozog. Úgy tűnik azonban, hogy az átlagos jövedelem körülbelül 111 000 dollár. A Glassdoor szerint a vállalati építészek rendelkeznek a legnagyobb kereseti potenciállal. A vezető vagy fő vállalati építészek évente akár 135 000 dollárt is elérhetnek. Középen vannak olyan megoldásépítészek, akik akár 116 000 dolláros éves jövedelmet is kaphatnak. A műszaki építészek általában a legalacsonyabb arányt kapják a három közül. Egy speciális Java építész átlagos éves jövedelme 79 000 dollár.

mi a kötelező a sikeres vállalati építész számára?

ez a kombináció a tehetségek, hogy egy sikeres vállalati építész. A legfontosabb, hogy meg kell érteniük, hogy a vállalati technológiai keret hogyan vezethet a kívánt üzleti célokhoz. Ebben a szerepben a stratégiai és analitikus gondolkodás ugyanolyan fontos, mint a kiemelkedő puha készségek.

az informatikai stratégia fejlesztése és az architektúra irányítása rendkívül strukturált munkamódszert és speciális EAM eszközök használatát igényli. Ezek az eszközök segítenek vizualizálni az ütemterveket, és nyomon követni a vállalat informatikai architektúrájával kapcsolatos összes információt. A vállalati építész egyik legnagyobb tehetsége az, hogy ezeket az információkat metamodelleken és építészeti diagramokon keresztül elemzi és szintetizálja, amelyek feltárják a működési hiányosságokat. Ugyanebben a folyamatban egy vállalati építész értékeli a lehetséges alkalmazásokat az integráció és a vállalati és üzleti szabványoknak való megfelelés szempontjából.

az Enterprise architects-nek is kényelmesen kell kommunikálnia az új informatikai stratégiák értékét a vezetői csapat és az érdekelt felek számára. Valójában sok idejüket az emberekre és a döntéshozatali folyamatokra fordítják. Az összes informatikai építész közül a lehető legjobban meg kell ismerniük a vállalat informatikai környezetét az üzleti eredményekkel kapcsolatban. Ezért ez a szerep magas szintű tudatosságot igényel az ipari trendek és a termelékenységet és a versenyképességet növelő vállalati szintű megoldások tekintetében.

új cselekvésre ösztönzés

következtetés

mindhárom informatikai építész összehasonlításakor a legnagyobb zavart általában az enterprise architect és a solution architect közötti különbség okozza. Minden építésznek azonban van egy jól meghatározott feladatkészlete, amelynek nem szabad túlságosan átfednie a másik kettő felelősségével. Az Enterprise architects hatékony informatikai stratégiák bevezetésével irányítja a szabványosítást és irányítja a vállalat üzleti döntéseit. Miután meghatározták a fejlesztési területeket, a megoldástervező egy konkrét problémát vesz fel, és megoldást javasol. Így kapcsolatot teremtenek a technológiai jövőkép és annak tényleges megvalósítása között.

az utolsó lépésben a műszaki építészek lefordítják a megoldást egy integrált rendszerbe. Mélyreható technológiai betekintést nyújtanak olyan kérdésekben, mint a hardver és a szoftver sajátosságai. Fejlesztőcsapatokat is vezetnek, és gondoskodnak arról, hogy az új alkalmazások telepítése zökkenőmentesen történjen. Az, hogy egy szervezetnek szüksége van-e mindhárom típusú építészre, a vállalat méretétől és infrastruktúrájának összetettségétől függ. Számos informatikai építész dolgozik tanácsadó cégeknél, és projekt alapon alkalmazzák őket.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.