RiseEdit
források keresése: “Girondins” – hírek * újságok * könyvek * tudós * JSTOR (február 2021) (Ismerje meg, hogyan és mikor távolítsa el ezt a sablonüzenetet)
tizenkét képviselő képviselte a Gironde d-pártját, és hatan ültek erre a D-pártra mind az 1791-1792-es törvényhozó Közgyűlésben, mind az 1792-1795-ös nemzeti Konventben. Öt ügyvéd volt: Pierre Victurnien Vergniaud, Marguerite-Enterprislie Guadet, Armand Gensonnet, Jean Antoine Laffargue de Grangeneuve és Jean Jay (aki szintén protestáns lelkész volt). A másik, Jean Fran Ducos, kereskedő volt. A törvényhozó Közgyűlésben kompakt véleményt képviseltek, amely bár még nem határozottan republikánus (azaz a monarchia ellen), lényegesen “fejlettebb” volt, mint a párizsi képviselők többségének mérsékelt royalizmusa.
a csoport a képviselők máshonnan lett társítva ezeket a nézeteket, leginkább a Marquis de Condorcet, Claude Fauchet, Marc David Lasource, Maximin Isnard, a Comte de Kersaint, Henri Larivi Xhamsterre és mindenekelőtt Jacques Pierre Brissot, Jean Marie Roland és J ons, akit megválasztottak Párizs polgármestere egymás után Jean Sylvain Bailly november 16-án 1791.
Madame Roland, akinek szalon lett a találkozóhelyük, nagy hatással volt a Girondinok szellemére és politikájára. Az általuk birtokolt pártkohézió Brissot energiájához kapcsolódott, akit a közgyűlésben és a jakobinus klubban a szócsövüknek tekintettek, innen kapta a “Brissotins” nevet követői számára. A csoportot ellenségei azonosították a nemzeti egyezmény kezdetén (20 szeptember 1792). A” brissotinok” és a “Girondinok” az ellenségeik által a jakobinus klub külön frakciójában használt elnyomás kifejezései voltak, akik szabadon elítélték őket a demokrácia ellenségeinek.
külpolitika
a törvényhozó Közgyűlésben a Girondinok a demokratikus forradalom elvét képviselték Franciaországban és a hazafias dacot az európai hatalmakkal szemben. Támogatták az agresszív külpolitikát, és 1792-1793 között létrehozták a háborús pártot, amikor a forradalmi Franciaország forradalmi háborúk hosszú sorozatát kezdeményezte más európai hatalmakkal. Brissot ambiciózus katonai tervet javasolt a forradalom nemzetközi terjesztésére, amelyet Napóleon később agresszíven követett. Brissot felszólította a Nemzeti Konventet, hogy uralja Európát a Rajna-vidék, Lengyelország és Hollandia meghódításával azzal a céllal, hogy 1795-re létrehozzák a műholdas köztársaságok védőgyűrűjét Nagy-Britanniában, Spanyolországban és Olaszországban. A Girondinok háborút is szorgalmaztak Ausztria ellen, azzal érvelve, hogy hazafiakat gyűjtene a forradalom köré, felszabadítaná az elnyomott népeket a despotizmus alól, és próbára tenné XVI. Lajos király hűségét.
Montagnards versus Girondinsszerkesztés
források keresése: “Girondins” – hírek * újságok * könyvek * tudós * JSTOR (február 2021) (Ismerje meg, hogyan és mikor távolítsa el ezt a sablonüzenetet)
Girondins eleinte uralta a Jacobin Club, ahol Brissot befolyása még nem száműzte Maximilien Robespierre és nem habozott használni ezt az előnyt, hogy felkavarja a népszerű szenvedély és megfélemlíteni azokat, akik arra törekedtek, hogy felfüggeszti a haladás a forradalom. 1792-ben arra kényszerítették a királyt, hogy válasszon egy olyan minisztériumot, amely a partizánjaikból állt, köztük Rolandból, Charles Fran adapt Dumouriezből, Octoptienne Clavi adapt-ból és Joseph Marie Servan de Gerbey-ből; és még ugyanabban az évben hadüzenetet kényszerítettek a Habsburg Ausztria ellen. Mindezekben a tevékenységekben nem volt látható hasadási vonal La Gironde és a hegy között. Montagnardok és Girondinok egyaránt alapvetően ellenezték a monarchiát; mindketten demokraták és republikánusok voltak, és mindketten készek voltak erőszakhoz folyamodni eszméik megvalósítása érdekében. Annak ellenére, hogy azzal vádolták, hogy meg akarják gyengíteni a központi kormányt (“föderalizmus”), a Girondinok éppúgy, mint a Montagnardok, fel akarták bontani Franciaország egységét. Az elsőtől kezdve a két párt vezetői nyílt ellenzékben álltak, a jakobinus klubban, mint a közgyűlésben.
a temperamentum nagyrészt a felek közötti választóvonalat jelenti. A Girondinok inkább doktrinerek és teoretikusok voltak, mintsem cselekvők. Kezdetben fegyveres petíciókat ösztönöztek,de aztán megdöbbentek, amikor ez az 20 június 1792-jéhez vezetett. Jean-Marie Roland jellemző volt a szellemükre, a külső Minisztériumot a polgári erényekről szóló traktátusok kiadóhivatalává változtatta, miközben a zavargó csőcselék ellenőrizetlenül égették a ch det-ditteaux-t a tartományokban. Girondins nem osztozott a terror uralmának jövőbeli Montagnard-szervezőinek vad fanatizmusában vagy könyörtelen opportunizmusában. A forradalom fejlődésével a Girondinok gyakran szembesültek annak eredményeivel; a megdöntése a monarchia augusztus 10-én 1792 és a szeptemberi mészárlások 1792 történt, miközben még névlegesen ellenőrzött a kormány, de a Girondins megpróbálta elhatárolódni az eredmények a szeptemberi mészárlások.
amikor a Nemzeti Konvent először ülésezett szeptember 22-én 1792, a mag a hasonló gondolkodású képviselők a Gironde bővült Jean-Baptiste Boyer-Fonfra!, Jacques Lacaze és Fran! O! Bergoeing csatlakozott öt a hat stalwarts a törvényhozó közgyűlés (Jean Jay, a protestáns lelkész, sodródott felé Montagnard frakció). Létszámukat növelte, hogy az Alkotmányozó Nemzetgyűlés korábbi képviselői, mint Jean-Paul Rabaut Saint-Continitivienne, P Continitivion és Kerv adapt, valamint néhány újonnan érkezett író, Thomas Paine és a népszerű újságíró, Jean Louis Carra visszatértek a nemzeti politikába.
hanyatlás és bukás
a Girondinok javasolták a király felfüggesztését és a Nemzeti Konvent összehívását, de megállapodtak abban, hogy nem döntik meg a monarchiát, amíg XVI. Miután a királyt 1792-ben megdöntötték, és Köztársaságot alapítottak, alig várták, hogy megállítsák a forradalmi mozgalmat, amelyet segítettek beindítani. Pierre Claude Fran Daunou Girondins történész és történész A M! számú könyvében azzal érvel, hogy a Girondinok túlságosan műveltek és csiszoltak voltak ahhoz, hogy a zavargások idején sokáig megőrizzék népszerűségüket, ezért hajlamosabbak voltak a rend megteremtésére, ami saját hatalmuk garanciáját jelentené. A Girondinok, akik a törvényhozó közgyűlés radikálisai voltak (1791-1792), az Egyezmény konzervatívjai lettek (1792-1795).
a forradalom nem hozta meg a megígért azonnali nyereséget, és ez megnehezítette a Girondinok számára, hogy könnyen lezárják a nyilvánosság elméjét. Ráadásul a Szeptembriseurok (a szeptemberi mészárlások támogatói, mint Robespierre, Danton, Marat és kisebb szövetségeseik) felismerték, hogy nemcsak befolyásuk, hanem biztonságuk is függ a forradalom életben tartásától. Robespierre, aki gyűlölte a Girondinokat, azt javasolta, hogy vegyék fel őket az 1792.szeptemberi tiltási listákba: a hegyi klub egy férfinak, aki megdöntésükre vágyott. Néhány Girondinból álló csoport elkészítette a Girondin alkotmányos projekt néven ismert alkotmánytervezetet, amelyet 1793 elején mutattak be a Nemzeti konventnek. Thomas Paine volt a javaslat egyik aláírója.
a válság 1793 márciusában jött. A Girondinok, akik többségben voltak a Konventben, irányították a végrehajtó tanácsot és betöltötték a minisztériumokat, legyőzhetetlennek hitték magukat. Szónokaiknak nem voltak komoly vetélytársaik az ellenséges táborban—rendszerük a legtisztább értelemben jött létre, de a Montagnardok merészségükkel és fanatikus energiájukkal pótolták azt, ami tehetségükben vagy létszámukban hiányzott. Ez különösen gyümölcsöző volt, mivel az el nem kötelezett küldöttek a teljes létszám majdnem felét tették ki, annak ellenére, hogy a jakobinusok és a Brissotinok alkották a legnagyobb csoportokat. A jakobinusok radikálisabb retorikája felkeltette a forradalmi Párizsi Kommün, a forradalmi szekciók (kerületek tömeggyűlései) és a párizsi Nemzeti Gárda támogatását, és megszerezték az irányítást a jakobinus klub felett, ahol Brissot, a megyei munkában felszívódva, Robespierre váltotta fel. Lajos 1792-es tárgyalásán a legtöbb Girondin a “néphez intézett fellebbezés” mellett szavazott, így nyitva állt a “royalizmus”vádja előtt. Elítélték Párizs uralmát, és tartományi illetékeket hívtak segítségükre, így a “föderalizmus”gyanúja alá kerültek. Megerősítették a forradalmi kommunát azzal, hogy először elrendelték annak eltörlését, de a népi ellenzék első jelére visszavonták a rendeletet.
az idők gyanús temperamentumában ingadozásuk végzetes volt. Marat soha nem szűnt meg feljelenteni azt a frakciót, amellyel Franciaországot elárulták, és a Nous sommes trahis kiáltását! (“Elárultak vagyunk!”) visszhangzott csoportról csoportra Párizs utcáin. A növekvő ellenséges Párizs a Girondins kapott végzetes demonstráció a választások február 15-én 1793 a keserű ex Girondin Jean-Nicolas Pache a polgármesteri hivatal. Pache kétszer volt hadügyminiszter a Girondins kormány, de a hozzá nem értés tette őt nyitott erős kritika és február 4-én 1793 – ben váltották fel a hadügyminiszter által szavazás az Egyezmény. Ez elég volt ahhoz, hogy biztosítsa a párizsi választók szavazatait, amikor tíz nappal később polgármesterré választották. A hegyet megerősítette egy jelentős szövetséges csatlakozása, amelynek egyik ötlete az volt, hogy új hatalmát felhasználva megbosszulja korábbi kollégáit. Polgármester Apacs, a procureur a Kommün Pierre Gaspard Chaumette, valamint helyettese, a procureur Jacques René Hébert, ellenőrzött a fegyveres milíciák a 48-as forradalmi Szakaszok Párizs felkészült, hogy feladja ezt a fegyvert ellen az Egyezmény. A Március 10-i abortív 6-x figyelmeztette a Girondinokat a veszélyre, és védekező lépésekkel válaszoltak. Akaratlanul is növelték Marat leghangosabb és legkeserűbb kritikusának presztízsét azzal, hogy a Forradalmi Törvényszék elé állították, ahol 1793 áprilisában felmentése előre eldöntött volt. Május 24-én kinevezték a Tizenkettek Bizottságát, beleértve Varlat és H. O. O. letartóztatását és egyéb óvintézkedéseket. Maximin Isnard, a Girondin vezetőjének baljós fenyegetése, amelyet május 25-én mondott ki, hogy “Franciaország Párizsra vonuljon”, ehelyett Párizs sietve menetelt az egyezményre. A Girondin szerepe a kormány aláásta a népfelkelések május 27-én és 31-én, és végül június 2-án 1793-ban, amikor Fran Xhamois Hanriot, vezetője a párizsi Nemzeti Gárda, megtisztította az Egyezmény a Girondins (lásd felkelés május 31 – június 2 1793).
Terror uralma
a párizsi Nemzeti Gárda főparancsnoka, Fran Anabois Hanriot (Marat segítségével) által összeállított lista, amelyet a megfélemlített Egyezmény rendelete hagyott jóvá, 22 Girondini képviselőt és 10-et tartalmazott a tizenkettő Bizottság 12 tagjából, akiket “a nép védelme alatt”fogva tartottak. Néhány benyújtott, köztük Gensonné, Guadet, Vergniaud, Pétion, Birotteau, valamint Boyer-Fonfrède. Mások, köztük Brissot, Louvet, Buzot, Lasource, Grangeneuve, Larivi Argentínre és Fran argentín Bergoeing, megszöktek Párizsból, és később csatlakoztak Guadethez, P. D.-hez és Birotteau-hoz, hogy megszervezzék a tartományok mozgalmát a főváros ellen. A polgárháború kirobbantására tett kísérlet hirtelen eltökélte az ingadozó és rémült konvenciót. Június 13-án 1793-ban úgy szavazott, hogy a város Párizs jól megérdemelt az ország, és elrendelte a bebörtönzése a fogva tartott képviselők, a kitöltésével helyüket a Közgyűlés által azok supplitants és kezdeményezése erőteljes intézkedések ellen a mozgalom a tartományokban. A merénylet Marat Charlotte Corday július 13-án 1793 csak arra szolgált, hogy növelje a népszerűtlenség a Girondins és pecsét sorsukat.
az ezt követő Terror oka Franciaország közvetlen veszélye volt, amelyet Keleten fenyegetett az első Koalíció seregeinek (Ausztria, Poroszország és Nagy-Britannia) nyugati előretörése a Vendenz-i Királyi lázadás által, valamint az, hogy mindenáron meg kell akadályozni egy újabb polgárháború kitörését. Július 28-án 1793-ban, egy rendeletet, az Egyezmény tiltott 21 képviselők, öt közülük a Gironde, mint árulók, s ellenségei az ország (Charles-Louis Antiboul, Boilleau a fiatalabb, Boyer-Fonfrêde, Brissot, Carra, Gaspard-Severin Duchastel, a fiatalabb Ducos, Dufriche de Valazé, Jean Duprat, Fauchet, Gardien, Gensonné, Lacaze, Lasource, Claude Romain Lauze de Perret, Lehardi, Benoît Lesterpt-Beauvais, az idősebb Minvielle, a Marquis de Sillery, Vergniaud, majd Louis-Francois-Sébastien Viger). Azokat bíróság elé állították. További 39 szerepeltek a végső acte d ‘accusation, elfogadta az Egyezmény október 24-én 1793, amely kimondta a bűncselekményeket, amelyek voltak, hogy meg kell próbálni, mint a hitszegő ambíció, a gyűlölet Párizs, a “föderalizmus” és mindenekelőtt a felelősséget a kísérlet a megszökött kollégák provokálni polgárháború.
1793 Girondins vizsgálataszerkesztés
a tárgyalás a 22 előtt kezdődött a Forradalmi Törvényszék október 24-én 1793. Az ítélet előre eldöntött következtetés volt. Október 31-én a guillotine-hoz vitték őket. 36 percig tartott 22 fej levágása, amelyek közül az egyik már halott volt. Az ítélet kihirdetése után az előző napon öngyilkosságot követett el.
azok közül, akik egyedül vagy csoportosan vándoroltak a tartományokba, a legtöbbet elfogták és kivégezték, vagy öngyilkosságot követtek el. Ezek közé tartozott Barbaroux, Buzot, Condorcet, Grangeneuve, Guadet, Kersaint, P. D., Rabaut de Saint-Etienne és Rebecqui. Roland megölte magát Rouen November 15-én 1793-ban, egy héttel a felesége kivégzése után. Nagyon kevesen szöktek meg, köztük Jean-Baptiste Louvet de Couvrai is,akinek M-je a szökevények szenvedéseiről ad részletes képet.
Girondins mint martyrsEdit
a túlélők a párt arra törekedett, hogy újra be az Egyezmény bukása után Robespierre július 27-én 1794, de nem volt egészen március 5-én 1795, hogy ők hivatalosan visszahelyezték. Ugyanezen év október 3-án (11 Vendmiaire, IV.év) a Konvent ünnepelte a girondinok, a “szabadság mártírjai” tiszteletére ünnepélyes F! – t.
önéletrajzában Madame Roland átformálja történelmi képét, hangsúlyozva az áldozat és a női erény közötti népszerű kapcsolatot. Her M ons Madame Roland (1795) a börtönből írták, ahol a Girondin szimpatizáns. Ez magában foglalja a Girondins munkáját, míg férje, Jean-Marie Roland belügyminiszter volt. A könyv visszhangzik ilyen népszerű regények, mint Rousseau Julie-t, vagy az Új Héloise összekapcsolásával a női erény, az anyaság, hogy ő az áldozat egy ciklus, szenvedő vigasz. Roland szerint édesanyja halála volt az “erényes lányból forradalmi hősnővé” tett Odüsszeia, amely bevezette őt a halálba és az áldozatba – saját életének végső áldozatával a politikai meggyőződéséért. Segített a férjének menekülni, de kivégezték November 8-án 1793. Egy héttel később öngyilkos lett.
Bordeaux-ban 1894 és 1902 között emlékművet állítottak a Girondin-képviselők emlékére, akik a Terror áldozatai voltak.