Fechner megjelent kémiai és fizikai papírokat, és fordította vegyipari munkák Jean-Baptiste Biot és Louis Jacques TH Enterprises Francia. Számos verset és humoros darabot is írt, mint például a Vergleichende Anatomie der Engel (1825), amelyet “Dr. Mises.”
Elemente der PsychophysikEdit
Fechner korszakalkotó munkája az volt Elemente der Psychophysik (1860). Abból a monisztikus gondolatból indult ki, hogy a testi tények és a tudatos tények, bár nem redukálhatók egymásra, egy valóság különböző oldalai. Eredetisége abban rejlik, hogy megpróbálja felfedezni a pontos matematikai összefüggést közöttük. Vizsgálódásainak leghíresebb eredménye a Weber–Fechner-törvény néven ismert törvény, amely a következőképpen fejezhető ki:
“annak érdekében, hogy egy érzés intenzitása növekedjen a számtani progresszióban, az ingernek növekednie kell a geometriai progresszióban.”
a törvény rendkívül hasznosnak bizonyult, de nagyon gyenge és nagyon erős érzékelések miatt kudarcot vall. Hasznos tartományán belül Fechner törvénye szerint az érzés a fizikai intenzitás logaritmikus funkciója. Sz. Stevens rámutatott, hogy egy ilyen törvény nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy az ingerek közötti észlelt kapcsolatok (például a Fekete, sötétszürke, szürke, világosszürke és fehér színű papírok) változatlanok az Általános intenzitás (azaz a papírok megvilágítási szintjének) változásával. A híres 1961-es “Fechner tiszteletére és törvényének hatályon kívül helyezésére” című cikkében azt javasolta, hogy a stimuláció intenzitása a hatalmi törvényen keresztül történő észleléshez kapcsolódik.
Fechner általános képlete az egységek számának elérésére bármely érzékelésben S = c log R, ahol S az érzékelést jelenti, R a numerikusan becsült ingert, és c egy állandó, amelyet kísérletekkel külön kell meghatározni az érzékenység minden egyes sorrendjében. Fechner érvelését azzal kritizálták, hogy bár az ingerek összetettek, az érzések nem. “Minden érzés-mondja William James-oszthatatlan egységként jelenik meg, és teljesen lehetetlen bármilyen világos értelmet értelmezni abban a felfogásban, hogy ezek egyesített egységek tömegei.”
a Fechner színhatásszerkesztés
1838-ban tanulmányozta a még mindig titokzatos észlelési illúziót is, amelyet még mindig Fechner színhatásnak neveznek, ahol a színek mozgó fekete-fehér mintázatban láthatók. Az angol újságíró és amatőr tudós, Charles Benham 1894-ben lehetővé tette az angolul beszélők számára, hogy megismerjék a hatást az ő nevét viselő fonófej, a Benham ‘ s top feltalálásával. Hogy Fechner és Benham találkozott – e valaha szemtől szemben bármilyen okból, nem tudni.
a mediánszerkesztés
1878-ban Fechner kiadott egy cikket, amelyben kidolgozta a medián fogalmát. Később elmélyült a kísérleti esztétikában, és arra gondolt, hogy meghatározza az esztétikailag tetszetős tárgyak alakját és méreteit. Elsősorban a festmények méretét használta adatbázisaként. 1876-ban Vorschule der Aesthetik, a szélsőséges rangok módszerét használta szubjektív ítéletekhez.
Fechnernek általában tulajdonítják a medián bevezetését az adatok formális elemzésébe.
SynesthesiaEdit
1871-ben Fechner beszámolt a színes levélfotizmusok első empirikus felméréséről 73 szinesztéta között. Munkáját az 1880-as években követte Francis Galton.
corpus callosum splitEdit
Fechner egyik spekulációja a tudatról az agygal foglalkozott. Az ő idejében ismert volt, hogy az agy kétoldalúan szimmetrikus, és hogy a két fél között mély megoszlás van, amelyet a corpus callosum nevű összekötő szál köt össze. Fechner azt feltételezte, hogy ha a corpus callosum kettéválik, akkor két különálló tudatfolyam jön létre – az elme kettővé válik. Fechner azonban úgy vélte, hogy elméletét soha nem fogják tesztelni; téves volt. A huszadik század közepén Roger Sperry és Michael Gazzaniga epilepsziás betegeken dolgozott szekcionált Corpus callosummal, és megfigyelték, hogy Fechner ötlete helyes.
aranymetszés hipotézis
Fechner tíz téglalapot készített különböző szélesség és hosszúság arányokkal, és számos megfigyelőt megkért, hogy válasszák ki a “legjobb” és a “legrosszabb” téglalapot. A különböző arányú téglalapok vizuális vonzerejével foglalkozott. A résztvevőket kifejezetten arra utasították, hogy hagyjanak figyelmen kívül minden olyan asszociációt, amely a téglalapokkal rendelkezik, pl. hasonló arányú tárgyakkal. A legtöbb résztvevő által “legjobbnak”, a legkevesebb Résztvevő által “legrosszabbnak” választott téglalapok aránya 0,62 (21:34) volt. Ezt az arányt “aranymetszésnek” (vagy aranymetszésnek) nevezik, és a téglalap szélességének és hosszának a szem számára legvonzóbb arányára utal. Carl Stumpf részt vett ebben a tanulmányban.
magával a kísérlettel kapcsolatban azonban folyamatban van némi vita, mivel ismertté vált az a tény, hogy Fechner szándékosan elvetette az igényeinek nem megfelelő tanulmány eredményeit, sok matematikus, köztük Mario Livio, megcáfolta a kísérlet eredményét.
the two-piece normal distributionEdit
posztumusz publikált Kollektivmasslehre (1897), Fechner bevezette a Zweiseitige Gauss ‘ sche Gesetz vagy kétrészes normál eloszlás, hogy megfeleljen az aszimmetriák ő megfigyelt empirikus frekvencia eloszlások számos területen. A terjesztést több, különböző területeken dolgozó szerző önállóan fedezte fel újra.
Fechner paradoxonja
1861-ben Fechner arról számolt be, hogy ha egy sötét üvegdarabot nézett az egyik szemére, majd becsukta a szemét, a fény fényesebbnek tűnt, bár kevesebb fény jött a szemébe. Ezt a jelenséget Fechner-paradoxonnak hívják. Számos kutatási cikk tárgyát képezte, többek között a 2000-es években. ez azért fordul elő, mert a fény érzékelt fényereje mindkét nyitott szemmel hasonló az egyik szemmel nézett fény átlagos fényerejéhez.