Hillary Rodham Clinton közel negyedszázada túlméretezett szerepet játszott a nemzet tudatosságában szószólóként és politikai túlélőként. Elnöki kampányának kedvenc módja, hogy leírja őt, mint ” harcos.”
de valami meglepő jelent meg a közvéleményben a volt first ladyről, szenátorról és külügyminiszterről. Arra kérték, hogy nevezzen meg valami kézzelfoghatót, amit Clinton valóban elért, sok szavazó üresen áll.
a közvélemény-kutatásokban és a fókuszcsoportokban a republikánusok olyan sebezhetőséget érzékelnek Clinton rekordjában, amely súlyosbíthatja azokat a nehézségeket, amelyekkel szembesül a külügyminiszteri döntésével kapcsolatos vita miatt, hogy kormányzati helyett privát e-mail fiókot és szervert használjon.
amikor a Bloomberg News májusban feltette a kérdést egy 10 Iowai Demokrata fókuszcsoportnak, Clintont dicsérték erejéért, tapasztalatáért és hozzáértéséért, de egyetlen dologra sem emlékeztek, amit tett.
egyes demokraták azt mondják, hogy csak homályosan érzékelik Clinton tényleges eredményeit. Arnie Arnesen liberális aktivista volt a demokrata jelölt New Hampshire kormányzójává 1992-ben, és gyakran találkozott Clintonékkal, amikor Bill Clinton először tett ajánlatot a Fehér Házra. De ennyi évvel később Arnesen azt mondta: “nem igazán ismerem Hillaryt. Hillaryt Clinton alatt ismerem. Hillaryt Obama alatt ismerem. A szenátusban pedig igásló volt, nem bemutató ló. Ez mit jelent? Ez azt jelenti, hogy nem vállalt vezető szerepet.”
Hillary Clinton csapata azt is elismeri, hogy bár hitelesítő adatai jól ismertek, eredményei nem. Ez része volt az iráni nukleáris megállapodást támogató szerdai beszédének, amelyet utódja, John Kerry tárgyalt. Clinton kiemelte saját szerepét abban, hogy Teheránt az asztalhoz ültesse.
a kampány tagadta, hogy az ő r-ja volna a felelős. “A szenátustól a Külügyminisztériumig Hillary Clinton rekord eredményeket ért el a gyermekek és a családok nevében, valamint Amerika érdekeinek külföldön történő képviseletében” – mondta Brian Fallon kampányszóvivő. “Ha a republikánusok másként akarnak érvelni, örömmel fogadjuk, hogy pazarolják hirdetési dollárjaikat. A választók nem veszik be.”
Clinton first lady posztjára leginkább az egészségügyi rendszer átalakítására irányuló politikailag katasztrofális erőfeszítései miatt emlékeznek. A szenátusban viszonylag fiatalabb tag volt, kevés jogalkotási győzelemmel, amely a nevét viseli. Külügyminiszterként pedig Obama elnök napirendjét hajtotta végre egy olyan adminisztrációban, ahol a diplomáciai politikai döntéshozatalt a Fehér Ház szigorúan ellenőrizte.
amikor arról volt szó, hogy megakadályozzuk iránt abban, hogy atomfegyvert építsen, “New York-i szenátorként újra és újra a szankciók mellett szavaztam. De nem volt sok hatásuk. A világ nagy része továbbra is üzletelt Iránnal. Fokoznunk kellett a játékunkat” – mondta szerdán a Brookings Intézetben tartott beszédében. “Obama elnök és én egy kétágú stratégiát követtünk: nyomást és elkötelezettséget. Világossá tettük, hogy a diplomácia ajtaja nyitva áll, ha Irán komolyan és hitelesen válaszol a nemzetközi közösség aggodalmaira.”” beutaztam a világot “- tette hozzá. ” tőkéről tőkére, vezetőről vezetőre, fegyvereket csavarva, hogy segítsen felépíteni a globális koalíciót, amely a történelem leghatékonyabb szankcióit hozta létre.”
versenyben van, hogy meghatározza ezt az örökséget, mielőtt a republikánusok megteszik érte.
“míg az e-mail botránya súlyosan károsította Clinton nyilvános imázsát, és kérdéseket vetett fel az ítélőképességével kapcsolatban, a közélet sikertelen vezetése lehet, hogy hosszú távon valójában Clintonnak fáj a legjobban a szavazók körében” – mondta Jeff Bechdel, az America Rising kommunikációs igazgatója, egy szuper PAC, amelynek célja a demokratákkal kapcsolatos ellenzéki kutatások készítése.
ahol Clinton büszkélkedhet azzal, hogy a nemzet fő diplomatájaként töltött évei alatt közel 1 millió mérföldet tett meg, a GOP elnöki versenyzője, Carly Fiorina, a Hewlett-Packard volt vezérigazgatója elmondta: “Mrs. Clintonhoz hasonlóan én is beutaztam a világot. De vele ellentétben én valóban elértem valamit. A repülés nem Teljesítmény. Ez egy tevékenység.”
egy nappal azután, hogy júniusban elindította elnöki kampányát, Jeb Bush volt floridai kormányzó hasonlóan elutasító hangon hasonlította össze a rekordját és Clintonét: “szenátorként azt hiszem, elmúlt — nyolc év alatt három törvényen szerepel a neve. . . . Őszintén szólva nem tudom, mik a sikerei.”
nem csak a republikánusok érvelnek ezzel.
Martin O ‘ Malley volt marylandi kormányzó, a Demokrata elnökjelöltség esélyese, rekordnak tartja a minimálbér emelését, több pénzt szentel az infrastruktúrának, javítja az oktatást és csökkenti az erőszakos bűnözést.
nehéz összetéveszteni azt a kontrasztot, amelyet Clintonnal próbál felhívni, amikor azt mondja: “mindezek a dolgok megkövetelték a végrehajtó fegyelmet és a végrehajtó módszert, hogy ténylegesen elvégezzék a dolgokat, ahelyett, hogy csak a dolgok elvégzéséről beszélnének.”
amikor Clinton 2008-ban először indult az elnökválasztáson, fő stratégája, Mark Penn “híresnek, de valóban ismeretlennek” nevezte.”
jelenlegi kampánysegédei úgy vélik, hogy ez még mindig így van, amint azt az első hirdetései is bizonyítják, amelyek erősen az életrajzára összpontosítottak.
mégis néhány, amit ő touts mint teljesítmények vitatták. A kampány hivatalos júniusi indulásának előestéjén közzétett öt perces videóban azt javasolta, hogy ő álljon az 1990-es években a gyermekek egészségügyi ellátásának kiterjesztése mögött.
miután az egyetemes egészségügyi ellátás iránti törekvése kudarcot vallott, a videóban azt mondta: “nagyon csalódott voltam. De fel kell kelned a padlóról, és tovább kell harcolnod. Szóval arra gondoltam, ‘ lássuk, mit tehetünk, hogy segítsünk a gyerekeken.”
valójában azonban ezt a törvényt két szenátor hozta létre és vezette, Edward M. Kennedy (D-Mass.) és Orrin Hatch (R-Utah). Egy ponton Bill Clinton akkori elnök ellene fordult, attól tartva, hogy ez tönkretenné a kiegyensúlyozott költségvetési megállapodást, Hillary Clinton pedig megvédte férjét, mondván: “Meg kellett védenie a költségvetési javaslatot.”
de Kennedy segítségére jött, amikor a gyermekek egészségbiztosítási intézkedését feltámasztották, a Fehér Házban magántulajdonban lobbizott érte. Kennedy, aki dühös volt azon, amit mindkét Clintons kezdeti árulásának tartott, később azt mondta, hogy “felbecsülhetetlen segítséget nyújt.”
részben azért nehéz meghatározni eredményeit, mert szerepe definíció szerint támogató volt mind a Clinton, mind az Obama adminisztrációban. A szenátusban töltött hivatali ideje pedig abban az időben jött, amikor az intézmény nagyrészt partizános torlódásról volt ismert.
szövetségesei ragaszkodnak ahhoz, hogy értékei átkerüljenek az általa választott harcokban, még akkor is, ha nem hozták meg a kívánt eredményeket.
“az emberek nem keresnek egy punch listát azokról a dolgokról, amelyeket valaki tett”-mondta Geoff Garin Demokrata közvélemény-kutató, aki a prioritások USA, A Clinton-párti super PAC. “Jobban aggódnak amiatt, hogy valakinek van-e ereje, keménysége és elszántsága ahhoz, hogy valamit megtegyen az amerikai népért, és azok az emberek, akikkel beszélek, mindezeket Hillary Clintonban látják.”