Hogyan készüljünk fel a válási lerakódásra

mi a válási lerakódás? Milyen gyakori kérdéseket lehet feltenni? Mennyibe kerül? Hogyan kell felkészülni a meghallgatásra?

leültem Matt Bogosian-nal, a Holstrom, Block and Parke, APLC minősített családjogi szakértőjével és vezető ügyvédjével, hogy válaszoljak ezekre a kérdésekre és még sok másra.

annak ismerete, hogy mit várhat el a lerakódástól, segít enyhíteni a szorongását, így jobban felkészülhet.

ugorjunk be a beszélgetésbe.

mi a válás?

a válási eljárás a bírósági tanúvallomáshoz hasonló kérdés-válasz eljárás. Van egy bírósági riporter, aki beírja és átírja a kérdéseket és a válaszokat.

ezen túlmenően a kérdezett személy esküt tesz arra, hogy a valóságnak megfelelően és hamis tanúzás büntetése mellett tanúskodik, mintha a bíróság előtt lenne.

néhány különbség a tanúvallomás és a bírósági tanúvallomás között a következő:

először is, a meghallgatásra nem a tárgyalóteremben kerül sor. A lerakódás általában konferenciateremben vagy más helyen történik. Lehet bíróságon, de általában ügyvédi irodában vagy más kölcsönösen elfogadott helyen zajlik.

a második különbség az, hogy általában nincs jelen bíró, kivéve, ha a Felek megállapodnak abban, hogy magánbíró van jelen. Néha ez akkor fordul elő, amikor felfedező játékvezetőt neveznek ki. Dönthetnek a lerakódás során felmerülő különféle kifogásokról.

a letétbe helyezés azonban legtöbbször csak ügyvéddel történik. Először egy ügyvéd, aki felteszi a kérdéseket, valamint egy ügyvéd, aki képviseli a feltett személyt. Azért vannak ott, hogy kifogásokat tegyenek, amikor olyan kérdéseket tesznek fel, amelyek kiváltságos ügyeket vagy olyan ügyeket igényelnek, amelyek egyszerűen kívül esnek a megengedett felfedezés körén.

a legtöbb államban a felfedezési szabályok szélesek, ami azt jelenti, hogy az ügyvéd, aki felteszi a kérdéseket a lerakódás során, részletesebben megvizsgálhatja a kérdéseket, mint amennyit a tárgyalóteremben megengedhetnek. Lehet, hogy egy kérdés kívül esik azon, amit a tárgyalóteremben bizonyítékként be lehet engedni, de a lerakódás összefüggésében megengedett, hogy egyszerűen lehetővé tegye az információgyűjtést.

az a tény, a kérdés az, hogy a legtöbb lerakódások csak, hogy, a keresés az információ.

az információ a vizsgált ügyre vonatkozik. A lerakódás során a kérdéseket feltevő személyt fel lehet kérni dokumentumok benyújtására is. Ezt általában a lerakódásról szóló értesítésben kérik, mielőtt a lerakódás megtörténik. A lerakódási kérdéseket feltevő ügyvéd tetszőleges számú dokumentumot felsorolhat, amelyek relevánsak az ügyben, hogy kérdéseket tegyen fel ezekkel a dokumentumokkal kapcsolatban a lerakódás során.

mit várhat el valaki a válási meghallgatáson?

a válás lerakódás, az a személy, aki a lerakódás hozott számíthat arra, hogy kérdéseket tett fel minden szempontból a válás.

ha vannak gyerekek, nagyon valószínű, hogy kérdéseket fog kapni arról, hogy az egyes szülők mennyi időt töltöttek a gyerekekkel, a gyermekek közötti kapcsolatról. Még az is lehetséges, hogy kérdéseket lehet feltenni olyan jelentős másokról, amelyek alapot adhatnak a másik ügyvéd adatvédelmi kifogásainak.

az érintett kérdések érzékeny jellege miatt valószínűleg ez a válókeresetek, a felügyeleti jog és a láthatás kérdésének legnagyobb kihívást jelentő területe.

ha az ügyben támogatásról van szó, kérdéseket lehet feltenni a jövedelemmel kapcsolatban, adóbevallásokat lehet készíteni, és felmerülhetnek kérdések arról, hogy mi került az adóbevallásba, és mi került a bíróságon benyújtott dokumentumokba bizonyos jövedelemösszegekre hivatkozva.

kérdések merülhetnek fel a havi megélhetési költségekkel és a támogatás egyéb szempontjaival kapcsolatban, beleértve az adott személy keresőképességét is. Ez magában foglalhatja az oktatással kapcsolatos kérdéseket, képzés, tapasztalat, munkatörténet, sőt azt is, hogy Keresési erőfeszítések történtek-e munkakeresés érdekében, ha az illető munkanélküli.

ha tulajdonjogi kérdések merülnek fel, akkor minden bizonnyal kérdéseket várhat el arról, hogy egy adott vagyont hogyan szerezték meg, aláírták-e az okiratot, és milyen nyilatkozatokat tettek az egyes váló felek számára és azoktól az ingatlanügyletekkel összefüggésben.

tudna néhány példát mondani a gyakori lerakódási kérdésekre?

egy tipikus válási esetben, néhány előzetes kérdéseket, hogy lehet, hogy kap feltett lenne valami ilyesmi:

mikor kezdett először megromlani a házassági kapcsolata?

ez egy tipikus kérdés, amelyet feltesznek, különösen az olyan közösségi tulajdonban lévő államokban, mint Kalifornia, ahol a különválás időpontja meghatározhatja, hogy egy vagyontárgy vagy egy adott jövedelemforma közösségi vagy külön tulajdon-e.

tehát megkérdezhetik, hogy egy személy egy adott időpontban elköltözött-e otthonról, vagy sem, és még azt is megkérdezhetik, hogy mikor volt utoljára szexuális kapcsolata egymással. Ez egyes államokban releváns.

más államokban a házasságtörés továbbra is releváns kérdés lehet. Ez nem fordul elő Kaliforniában, de egyes államok még mindig problémát jelentenek a házasságtörés miatt, ezért erről is kérdéseket tehetnek fel Önnek.

amikor különösen egy ingatlanra vonatkozik, felmerülhet a kérdés, például: tudta-e, hogy mit írt alá, amikor aláírta az okiratot? Ez egy nagyon tipikus kérdés, mert a házassági kapcsolat során gyakran aláírják a tetteket.

néha az egyik házastárs azt mondja a másik házastársnak, hogy írja alá az okiratot hitelezési célokra, és ígéreteket vagy képviseletet tesz arról, hogy az illető később a jogcímre kerül, és ez nem történik meg.

tehát, ha valaha is volt ingatlanügylet, akkor biztosan számíthat kérdésekre arról, hogy mi történt az aláírás idején.

hogyan kell felkészülni a válásra?

tehát a legjobb módja annak, hogy felkészüljenek a válás lerakódás, hogy a lehető legjobban ismeri a kérdéseket az Ön esetében, és megvitassák az ügyvéd az erősségeit és gyengeségeit az ügy minden egyes kérdésben.

ha például az Ön esetében problémát jelent a felügyeleti jog és a láthatás, a tanúvallomás előkészítésének legjobb módja az, ha naptárat készít az összes olyan dátumról és időpontról, amelyet az Ön esetében a gyermekekkel vagy a gyermekkel töltött az elmúlt néhány évben.

ezenkívül készítsen egy listát azokról a különféle tevékenységekről, amelyeket a gyermekkel folytatott, és minden olyan részvételről, amelyet a gyermek iskolájában végzett, valamint minden olyan részvételről, amelyet a gyermek oktatásában és egészségében végzett, beleértve az orvoslátogatásokat és a fogászati látogatásokat.

ez segíteni fog Önnek abban, hogy a kihallgatás során megállapítsa a részvételét. Ha még nem vette az időt, mielőtt a lerakódás, hogy megismerkedjen, és frissítse a visszaemlékezés az összes különböző módon már egy modell szülő, akkor lehet, hogy hátrányos a lerakódás.

egy másik módja annak, hogy felkészüljenek a válás lerakódás, különösen, ha vannak kérdések a támogatás és a pénzügyek az Ön esetében, hogy megvitassák az ügyvéd, és esetleg egy könyvelő, a lehetséges kérdések, amelyek létezhetnek tekintetében sem a jövedelem, vagy a jövedelem a másik szülő.

ide tartozhatnak például azok a jövedelmek, amelyeket esetleg közös adóbevallásban jelentettek be, és amelyek mesterségesen alacsonyak lehetnek, és nem felelnek meg a felek házasság alatti életmódjának.

ha az adóbevallás alacsony jövedelemösszeget mutat, és tudod, hogy a jövedelem magasabb volt, érdemes megvitatni az ügyvédjével és a CPA-val, hogy megvédje az állításokat, hogy a közös adóbevallás a jövedelem valódi ábrázolása, ha a cél az, hogy bemutassa a vizsgálatot, hogy a jövedelemnek valóban magasabbnak kell lennie.

ezzel szemben, ha meg akarja mutatni, hogy a jövedelem alacsony volt, fel kell készülnie arra, hogyan igazolhatja, hogy a jövedelme miért legyen alacsonyabb, mint valójában. Olyan gyakran, amikor támogatási kérdések merülnek fel, a legjobb módja annak, hogy felkészüljenek az adónyilvántartásokra, a jövedelemnyilvántartásokra, és megvitassák azokat a különböző kérdéseket, amelyek a jövedelemről való lerakódás során felmerülnek.

végül az ingatlanügyletek esetében nagyon fontos, hogy készítsen egy listát az összes eszközéről és tartozásáról, hogy készen álljon a kérdések megválaszolására. Ezenkívül menjen végig az ingatlanával kapcsolatos különböző tetteken és egyéb tulajdonosi nyilvántartásokon, hogy ismerje a dátumokat, időpontokat és tranzakciókat.

ellenkező esetben előfordulhat, hogy kérdéseket tesznek fel Önnek a meghallgatása során, és felkészületlenül éri, hogy megfelelően válaszoljon rájuk.

ne feledje, hogy a meghallgatáson eskü alatt adott válaszai azt feltételezik, hogy már elkészítette és megértette a kérdéseket. Ezeket a válaszokat bíróság elé állíthatják.

a lerakódás végén átiratot kap, amelyet általában néhány héten belül elkészítenek. Lesz egy bizonyos ideig, hogy vizsgálja felül a lerakódás átirat. Módosíthatja a lerakódás átiratát, ha úgy érzi, hogy bizonyos válaszok hibásak voltak.

a bíróság azonban figyelembe veheti a letétbe helyezés átiratában végrehajtott változtatásokat a tárgyalás hitelességének értékelése során. Ezért jobb, ha előre felkészül a lerakódásra, ahelyett, hogy később változtatásokat kellene végrehajtania.

mennyibe kerül általában a válás?

a lerakódás költségének meghatározásakor számos tényezőt kell figyelembe venni.

először is tudd meg, ki vesz részt a meghallgatáson. Ha van egy felfedezés játékvezető részt, a költségek a felfedezés játékvezető kell figyelembe venni. Ezeket általában a felek egyenlően fizetik. Az ügyvéd mindkét oldalon általában megjelenik a letétbe helyezéshez, ezért az ügyvéd költségeit figyelembe kell venni.

a lerakódás költsége nagymértékben függ attól, hogy mennyi időt vesz igénybe a lerakódás. Néhány tanúvallomás csak egy-két órát vesz igénybe. Más tanúvallomások órákig, sőt napokig is eltarthatnak.

egyes államokban, mint például Kaliforniában, hét órás korlátozás van érvényben, és egy félnek további időt kell kérnie a hosszabb meghallgatáshoz. Fontos, hogy kérdezze meg ügyvédjét egy időbecslésről, és megtudja, van-e korlátozás arra, hogy mennyi ideig tarthat a lerakódás.

minél felkészültebb vagy a saját lerakódásodra, annál gyorsabb lesz a lerakódás. Ha az ügyvédek nagyon peres és túlzott kifogásokat tesznek, ez a lerakódás hosszabb időt vehet igénybe.

az Általános lerakódási költségek hipotetikus helyzetben történő értékelésekor tegyük fel, hogy minden ügyvéd óránként 500 dollárt számláz, és hogy a lerakódás négy órát vesz igénybe. Ez 2000 Dollár Minden ügyvédért. Ezen kívül vannak Out-of-pocket költségek figyelembe lerakódás. Ez magában foglalja a riporter és az átirat költségeit a lerakódás átírásához. Ezt néha az oldal terheli. Óránként is fel lehet tölteni.

további díjak vagy kiállítások is kapcsolódhatnak a lerakódás átiratához. Ezek a költségek lerakódás átiratok általában terjedhet bárhol egy pár száz dollárt több ezer dollárt hosszától függően a lerakódás és a hossza az átirat.

ezen kívül lehetőség van videóra venni a lerakódást. Ez megköveteli, hogy fizessen egy videósért,a videósok pedig óránként számolhatnak fel.

általában ezek költsége több száz dollárt, hogy egy videokazetta lerakódás. 1000 dollárba kerülhet, ha a lerakódás túl sok időt vesz igénybe, vagy több napig tart.

tehát tényleg, a lerakódás költsége bárhol ezer dollárt egy rövid lerakódás egy ügyvéd és egy rövid átirat akár $5,000 vagy akár $10,000, attól függően, hogy több ügyvéd, több nap, és a felfedezés játékvezető.

Kit lehet leváltani? Lehet-e szakértőket, barátokat vagy családtagokat leváltani?

kezdetben a bírósági eljárásban részt vevő bármely fél letétbe helyezhető. Harmadik felek, beleértve a szakértőket, valamint bármely más harmadik felet vagy tanút, aki személyesen megfigyelt vagy személyes ismeretekkel rendelkezik az ügy szempontjából releváns tényekről.

egy tipikus válási ügyben, amely támogatást tartalmaz, mindkét fél bérelhet törvényszéki könyvelőt. Azok a törvényszéki könyvelők a tanúvallomásaik elvételétől függhetnek. Ha van egy CPA, aki adóbevallást készített a felek házassága alatt, hogy az igazolt közönség leváltható.

felügyeleti ügyben a 18 év alatti gyermekeket a legtöbb esetben nem vonják felelősségre. Egyes államok megengedik, hogy egy bizonyos életkor feletti gyermekek tanúskodjanak a bíróságon, és lehetséges, sőt elképzelhető, hogy a felnőtt gyermekek, akik ismerik a fiatalabb gyermekeket és a felügyeleti kérdéseket, elképzelhető, hogy letétbe helyezhetők.

az ügyvédeknek nagyon érzékenyeknek kell lenniük a gyermekek bevonására a meghallgatásra, de előfordulhat, és fel kell készülniük rá.

jelentős mások és potenciális leendő házastársak ténylegesen beidézhetők harmadik fél tanúként. Ez minden bizonnyal adatvédelmi aggályokat vet fel, és minden harmadik félnek tanácsos, hogy saját ügyvédje jelen legyen a kifogás előterjesztéséhez. A felet képviselő ügyvéd általában nem képvisel harmadik felet, kivéve, ha lemondanak az összeférhetetlenségről.

ha van egy üzleti részt a szétválás a válás, partnerek, üzleti partnerek, valamint más tagjai a vállalat, lehet hívni, hogy tanúskodjanak. Az emberi erőforrások és a bérszámfejtési vezetők letétbe helyezhetik, ha kérdés merül fel a végrehajtó vagy tisztviselő kompenzációjával kapcsolatban.

mi az első három tipp, hogyan kell nyerni a válás lerakódás?

szóval, tippek a győztes a lerakódás, ha ez a lerakódás veszik a következők:

Tipp #1 – figyelj, hogy minden kérdésre, mielőtt válaszolni.

nagyon gyakran úgy gondolja, hogy ismeri a feltett kérdést, és valójában a kérdés egy trükkös kérdés, amelyet arra terveztek, hogy felgöngyölítsen.

figyeljen figyelmesen, és ha nem érti a feltett kérdést, magyarázza el ezt a kérdést feltevő ügyvédnek. Kérje meg őket, hogy ismételjék meg vagy fogalmazzák meg újra, és győződjön meg róla, hogy megérti a kérdést, mielőtt válaszolna rá.

Tipp #2 – Ne önként több információt, mint amennyire szüksége van.

ne feledje, hogy ez egy tényfeltáró expedíció a másik oldalról. Ne úgy tekintsen a vallomására, mint arra, hogy bizonyítsa az ügyét a tárgyaláson. Ez nem tárgyalás, és valójában, ha túl sok információt ad fel a tanúvallomás során, akkor a végén többet árthat az ügyének, mint segít.

ez is megy sokkal gyorsabban és alacsonyabb költséggel, ha egyszerűen válaszolni a kérdésre tömör, hatékony és őszinte módon.

Tipp #3 – győződjön meg arról, hogy a hang és a modor pozitív.

sok esetben a letétbe helyezett ügyvédek előnézetként használják, hogy mire számíthatnak a tárgyaláson. Ha találkoznak, mint harcias, dühös, vagy túlságosan érzelmi, az ügyvéd figyelembe a lerakódás lehet látni ezt előnyt az ügyben. Akkor, nagyobb valószínűséggel akarják bíróság elé állítani az ügyet, mert úgy vélik, hogy nem fog jól megjelenni a tárgyalóteremben.

ezért győződjön meg róla, hogy a modora és a hangnem kedves, udvarias és profi, hogy a másik oldalon lévő ügyvéd rájön, hogy ha ezt az ügyet egészen a tárgyalásig viszik, akkor valószínűleg jól fog megjelenni, és ez nem biztos, hogy előnyükre válik.

szeretne még valamit hozzáadni?

a tanúvallomás egyik egyedülálló előnye, hogy a peres eljárás során gyakran azon kevés alkalmak egyike, amikor az ügyvédek, és egyes esetekben a válóperes felek ugyanabban a helyiségben találják magukat.

gyakrabban, mint nem, a következtetés a tanúvallomás, lehet, hogy a lehetőséget, hogy megvitassák rendezése az ügy. Ne becsülje alá azt a lehetőséget, amelyet a lerakódás előtt, alatt és után is igénybe vehet a konferenciateremben, valamint az összes fél és az ügyvédek jelenlétében, hogy megvitassák az ügy rendezésének lehetséges módjait.

ez lehet az egyetlen esélye, hogy ül egy szobában, és megpróbál egy informális állásfoglalás előtt jelentős további ügyvédi díjak és költségek merülnek fel készül a tárgyalásra.