“imádkozom érted.”
érdekelnek ezek a szavak, mit mondanak és mit jelentenek — a feladónak és a fogadónak—, és kíváncsi vagyok, hogy egyeseknek milyen könnyű ezt mondani, másoknak pedig milyen nehéz.
kíváncsi vagyok, hogy ez az üzenet milyen gyakran hangzik úgy, mint a mindenütt jelenlévő “gondolatok és imák”küldése? (Mit jelent ez?)
Russ Dean
azt is csoda, hogy miért olyan sok ember úgy tűnik, hogy menjen el az utat, hogy nem azt mondják, hogy “imádkozik.”Ezek az emberek hatalmas, csodálatos dolgokat mondanak:
- a gondolataimban tartalak.
- … minden jó kívánság elküldése.
- megvan ez, és megvan te.
- reményt tartok veled.
- … szeretetet és erőt küld.
- … vonzódsz hozzád, és pozitív gondolatokat és szeretetet küldesz.
- pozitív energiát küldök az utadba.
de ez az ima, nem igaz? Ezek imák, nem?
az évek során volt néhány alkalom, hogy feleségemnek és nekem (egyházunk társpásztorainak) különleges családi vagy egészségügyi szükségleteink voltak, és azokban az időkben a legtöbben, akik hozzánk fordultak, imádkoztak. Oly sok kedves szóval, egy kicsit megaláztak minket, hogy a saját szavaink, prédikációink és a lelkipásztori élet 20 évének tanulságai visszatértek hozzánk.
Amy szereti azt mondani, Kölcsönkérve kvéker barátainktól: “a fényben foglak tartani.”Oly sokszor imádkozta ezeket a szavakat. Meghallgatni őket, felajánlani nekünk, mindig gyógyító volt. Vagy azt fogja mondani: “közel tartom a szívemben.”Ezek a szavak is visszatértek, mint a kenyér a vízen.
örömteli hallani azt a teológiát, amelyben hiszel, és megpróbáltál prédikálni és tanítani, gyökeret eresztve egy közösség lelki fegyelmében. Az ima része ennek a fegyelemnek, Tehát hadd mondjak többet arra az esetre, ha azok közé tartoznál, akik “reményt” vagy “szeretetet” vagy “energiát” küldenek, de nem “imákat”.”
következetesen két dolgot tanítunk gyermekeinknek az imádkozásról. Lehet, hogy megismétlik: 1) Az ima nem varázslat. 2) Isten nem Mikulás.
“imádkozunk, hogy megértsük, mire van szükségünk.”
az imádság működik, de nem olyan, mint a varázslat. Nem azért imádkozunk, hogy megkapjuk, amit akarunk. Imádkozunk, hogy megértsük, mire van szükségünk. (Ez egy új szív, nem egy új Cadillac!) Az ima közösség valamivel, ami túl van rajtunk, a túl is mélyen bennünk van. Az imádságnak pedig sokféle formája van, ezért szomorú, hogy sok ember úgy tűnik, csak úgy tudja, hogy ” kér.”Az ima működik, de nem olyan, mint a varázslat.
és Isten nem valami természetfeletti Szent Nick az égen. Amikor azt mondom, hogy nem hiszek egy Istenben, aki beavatkozik, a legtöbb ember nem érti. De ha Isten soha nem különül el tőlünk, hogyan történhetne meg bármilyen tényleges beavatkozás?
azt mondom: “Isten mindig mindent megtesz, amit Isten megtehet” (köszönöm, Frank Tupper), ezért hiszem, hogy Isten mindig minden, ami Isten, mindig mindent megtesz, amit Isten megtehet. Kérdőre vonva azt kérdezik: “ha tehát Isten nem tudja megtenni, amit kérsz, miért imádkozna bárki is?”Megpróbálom gondosan elmagyarázni az önzést ebben a kijelentésben.
Isten a túlvilág, mindig velünk van. Az ima arról szól, hogy megpróbáljunk valamilyen módot találni arra, hogy kapcsolatba lépjünk ezzel az erővel, hogy kommunikáljunk ezzel a szeretettel. Ez nem egy eszköz arra, hogy valamilyen kozmikus erőt manipuláljunk az egyéni igényeink érdekében.
“azt mondom: ‘Isten mindig mindent megtesz, amit Isten megtehet.'”
ez nehéz, tudom.
de talán a jólét evangéliuma túlságosan leegyszerűsítette. Lehet, hogy az ilyen teológiával való imádkozás túl sokszor kudarcot vallott, túl sok embert zavarba hozott, túl sokat hagyott üresen és egyedül, dühösen és félve. És talán így imádkozni, különösen, ha valakinek a munkája vagy a házassága forog kockán — vagy ha szó szerint Élet és halál kérdése — talán az ilyen ima arra késztet, hogy “pozitív energiát” küldj helyette.
nem vettem elég tudományt az iskolában, hogy sok mindent megértsek a kvantumvilágról, de úgy tűnik, néhány fizikus úgy gondolja, hogy az anyag és az energia valóban ugyanaz a dolog, és hogy az univerzum valamilyen módon kapcsolódik egymáshoz, amit még nem értünk. Hiszem, hogy az ima leginkább arról szól, hogy mit tesz az imádkozóért, és feladtam az “isteni beavatkozás” mágikus elképzeléseit.”De ha az univerzum valójában kis vibráló energiahúrok, energia, amely mindent összeköt, akkor talán a mentális agyhullámok energiája — néha a “pozitív energia küldésével” — valamilyen módon kapcsolódik az Istenhez, aki mindig mindent megtesz, amit Isten megtehet.
amikor apósom meghalt, egy barátom levelet küldött Amynek: “Imádkozni fogok, veled a gondolataimban.”Valami ilyesmit mondott:” amikor rád gondolok ennek a helyzetnek a fényében, emlékezni fogok rád, de nem csak a fejemben. Valami más lesz abban, ahogy ‘gondolok’ rád a gyászodban.”
Wow. Nem küldött ” gondolatokat és imákat.”És lehet-e jobb módja az imádkozásnak, mint hogy így gondoljanak rá? Bármelyik pillanatban, bármelyik napon, hogy így gondoljanak rá? Mondd, hogy Isten nincs benne! Egy másik barátom szereti azt mondani: “imádkozom a legjobb módon, ahogy tudom.”És én csak azt mondom, Igen! Hogyan lehetne másképp imádkozni?
ha azok, akik kedvelnek engem, feladnák a varázslatot, megtanulhatnák, hogy a “pozitív energia küldése” valójában imádkozás, megmenthetnénk az imát attól, hogy látszólag érintetlennek és lényegtelennek tűnjön a 21.századi világban.
Russ Dean Társ-lelkész Park Road Baptista Egyház Charlotte, N. C. szerzett diplomát Furman University, Southern Baptist Theological Seminary és Beeson Divinity School. Feleségével, Amy-vel 2000 óta a Park Road társpásztorai. Két fia szülei. Russ aktívan részt vesz a szociális igazságügyi minisztériumokban és a vallásközi párbeszédben.