George B. Kaiser, milliárdos olajmágnás és filantróp Tulsa, Oklahoma, a tulajdonosa, elnöke és vezérigazgatója a GBK Corporation, egy holding az olaj-és földgáziparban. Emellett a Bank of Oklahoma tulajdonosa, a bok Financial Corporation elnöke és többségi tulajdonosa.
Kaiser 2011-ben nagy vitákba keveredett, amikor a szövetségi támogatású napenergia-társaság, amelybe befektetett, Solyndra, csődbe ment. Az Energiaügyi Minisztérium négyéves vizsgálatot végzett, és arra a következtetésre jutott, hogy a Solyndra valójában “olyan nyilatkozatokat, állításokat és tanúsítványokat adott a minisztériumnak, amelyek pontatlanok és félrevezetőek voltak, hamisan ismert tényeket mutattak be, és egyes esetekben kihagytak olyan információkat, amelyek nagyon fontosak voltak az 535 millió dolláros Hitelgarancia odaítélésének és végrehajtásának folyamatában.”A Solyndra szövetségi megmentésére tett kísérletet oly módon szervezték meg, hogy a szerkezetátalakítás utolsó kísérlete “a Kaiser alapítványát az adófizetők elé helyezte a visszafizetés mulasztás esetén.”
annak ellenére, hogy támogatta a liberális politikusokat és érdekképviseleti csoportokat, Kaiser kritikával szembesült a jelentős törvényes adóelkerülés miatt. 2005-ben a The New York Times arról számolt be, hogy “az 1980-as és 1990-es években Kaiser mindössze 2688 dollár szövetségi jövedelemadót fizetett, és hét évből hatban negatív jövedelmet követelt”, annak ellenére, hogy abban az időben több száz millió dollárt ért.
Korai élete és karrierje
Kaiser született Tulsa, Oklahoma, június 29, 1942, Kate és Herman Kaiser. Csak négy évvel korábban, szülei, mindkét zsidó, elmenekült náci Németország Angliába, végül csatlakozott rokonok Tulsa. Az 1960-as évek elején egyetemi tanulmányokat folytatott a Harvard Egyetemen, majd 1966-ban MBA-t szerzett a Harvard Business School-ban.
1969-ben George Kaiser lett a Kaiser-Francis Oil, egy családi vállalkozás elnöke, és az ő felügyelete alatt nőtt a bevétel és a nyereségesség. Az olajtársaságtól szerzett pénzzel a Kaiser 1990-ben megvásárolta a küzdő Oklahoma bankot. Szerint Forbes.com, a Kaiser becsült értéke 7,9 milliárd dollár 2017 júniusától.
politikai tevékenységek
bár egy 1999-es újságcikk regisztrált republikánusként írta le, Kaiser az utóbbi időben sokat adott progresszív politikai szervezeteknek és demokratikus politikusok kampányainak. 2008-ban adománygyűjtést tartott Tulsai otthonában az akkori elnökjelölt szenátornak Barack Obama (D-Illinois), több mint 50 000 dollárt gyűjtve. Kaiser 16 alkalommal látogatott a Fehér Házba 2009 – től 2011-ig. A Center For Responsive Politics szerint 33 600 dollárt adományozott szövetségi pártoknak, jelölteknek és PAC-oknak a 2008-as választási ciklus során. Kaiser hozzájárult mind a Demokrata, mind a republikánus politikusokhoz Oklahomában.
magánszemélyként 100 000 dollárral járult hozzá egy 2016-os szavazási kérdéshez az állami forgalmi adó emelése érdekében, alapítványa pedig 350 000 dollárral járult hozzá. Alapítványa évente 16 millió dollárt adományoz a Tulsa közösségi cselekvési programnak, amely szintén támogatta az adókérdést. Alapítványa jelentős adományozó az Oklahoma Policy Institute-nak, egy balra hajló agytrösztnek, amely számos progresszív kérdést támogat a kutatással.
filantrópia
amikor aláírta az “adományozó fogadalmat”, Kaiser kijelentette, hogy vagyonának legalább felét el fogja adni.
a George Kaiser Family Foundation számos baloldali nonprofit szervezet nagylelkű támogatója, köztük a Planned Parenthood, az Oklahomans for Equality, a ProPublica és a Southern Poverty Law Center. Az IRS 2015-ös adatai azt mutatják, hogy az alapítványnak 3,8 milliárd dollár vagyona volt, és 132 millió dollár támogatást nyújtott. Az alapítvány szembesült ellenőrzéssel a jótékonysági célokra szétosztott pénzeszközeinek alacsony százaléka, valamint a profitorientált vállalkozásokba történő befektetései miatt. Az amerikai szenátus 2005-ben vizsgálta az alapítványt, és a Bloomberg 2013-as elemzése megállapította, hogy vagyonának csak 1/10-ét adta közügyeknek. Mivel az alapítvány az adójog szerint “támogató szervezetként” szerveződik, nem kell évente annyi pénzt adnia, mint egy hagyományos családi Alapítványnak.
az alapítvány az alapító politikai és politikai érdekeinek támogatása mellett támogatja a koragyermekkori neveléssel kapcsolatos ügyeket is. Az alapítvány számos nonprofit szervezetet támogat a Tulsa közösségben, beleértve a Big Brothers Big Sisters-t, a Meals on Wheels Of Metro Tulsa-t és a Child Abuse Network-t. Az Alapítvány 350 millió dollárt adományozott a Tulsa park Igazgatóságának egy hatalmas nyilvános park építésére az Arkansas folyó mellett, amelyet “Tulsa összejövetelének” neveznek.”
Solyndra Vita
George Kaiser és alapítványa 2011-ben került a sajtó ellenőrzése alá a Solyndra, egy mára csődbe jutott napenergia-társasággal kapcsolatban. Solyndra kapott $535 millió szövetségi hitelek részeként az American Recovery and Reinvestment Act 2009, közismertebb nevén a ” fiskális ösztönzés.”Kaiser a Solyndra részvényeinek egyharmadát az Argonaut magántőke-társaságán keresztül birtokolta. A Los Angeles Times szerint Kaiser 271 millió dollárt fektetett be a Solyndrába, nonprofit alapítványa pedig további 50 millió dollárt fektetett be a társaságba, bár azt mondta, hogy nem személyes befektető a társaságban, és nem beszélt a Fehér Háznak a társaságról és annak kísérletéről, hogy szövetségi kölcsönt szerezzen, ami sikeres volt. Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának és Kongresszusának későbbi vizsgálati megállapításai azt mutatják, hogy az állítás nem pontos, és hogy a vállalat félrevezette az adófizetőket és az Energiaügyi Minisztériumot a jövedelmezőségével kapcsolatban.
a Washington Post számolt be: “a Solyndra vezetői magántulajdonban figyelmeztették az adminisztrációs tisztviselőket, hogy a céget felszámolás veszélye fenyegeti.”2011 februárjában az Energiaügyi Minisztérium átalakította a kölcsönt, hogy a vállalat felszínen maradjon, és további 75 millió dolláros finanszírozást adott neki. A Tulsa World szerint a szerkezetátalakítás ” a Kaiser alapját az adófizetők elé helyezte, hogy nemteljesítéskor visszafizetik ezt az összeget.”Az Energiaügyi Minisztérium négyéves vizsgálatot végzett, és arra a következtetésre jutott, hogy a Solyndra valójában “olyan nyilatkozatokat, állításokat és tanúsítványokat adott a minisztériumnak, amelyek pontatlanok és félrevezetőek voltak, hamisan ismert tényeket mutattak be, és egyes esetekben kihagytak olyan információkat, amelyek nagyon fontosak voltak az 535 millió dolláros Hitelgarancia odaítélésének és végrehajtásának folyamatában.”A minisztérium alkalmazottai állítólag nyomást éreztek a vezetésükre, az adminisztrációra és a vállalatra, hogy gyorsítsák fel a hitelgaranciát a sok pénzügyi vörös zászló ellenére.
sok sajtó beszámoló feltételezte, hogy Solyndra kedvező bánásmódban részesült Kaiser nagylelkűsége miatt az elnök 2008-as kampányával szemben. Egy e-mailt a Kaiser Steve Mitchell, vezérigazgatója Argonaut Investments, március 5, 2010, kijelentette: “BTW, egy pár héttel ezelőtt, amikor Ken és én látogató egy csoport adminisztráció emberek DC, akik felelősek a stimulációs folyamat (Fehér Ház, nem DOE) és Solyndra jött, mindegyikük válaszolt egyszerre arról, hogy alapos ismerete a Solyndra történet, ami arra utal, hogy ez volt az egyik elsődleges poszter gyerekek.”
Mitchell e-mailje Kaisernek elismeri a Fehér Házzal folytatott megbeszéléseket. Mitchell 6.október 2010-én kijelentette: “a WH-találkozó inkább a panelek kormánynak történő értékesítésének segítéséről szól, mint a DOE-kölcsön felülvizsgálatáról. A WH felajánlotta a múltban, és van egy kapcsolatunk a WH-n belül, amellyel dolgozunk.”Bár a Solyndra végül csődbe ment, a magántőke-társaságok, mint például az Argonaut, “több száz millió dollárt” kaptak adójóváírásban, a The Wall Street Journal által idézett szövetségi tisztviselők szerint.
adóelkerülés
a napfény Alapítvány megjegyezte, hogy “Kaiser vagyonát részben a Belső Bevételi Kódex ravasz játékával építette fel.”A George Kaiser Family Foundation szembesült a vizsgálattal, mert nem adta el elég vagyonát a jótékonysági adományozásban. 2005-ben a The New York Times arról számolt be, hogy “az 1980-as és 1990-es években Kaiser mindössze 2688 dollár szövetségi jövedelemadót fizetett, és hét évből hatban negatív jövedelmet követelt”, annak ellenére, hogy abban az időben több száz millió dollárt ért. Arról is beszámolt, hogy 2000-től 2004-ig Kaiser mintegy 1 milliárd dollárt különített el jótékonysági törekvésekre, amelyek lehetővé tették számára, hogy saját jövedelmére hárítsa az adókat. A The Times szerint ” az általa elkülönített pénzből csak 3,4 millió dollár ment jótékonysági célokra.”