Jogi tartás

ennek a cikknek több problémája van. Kérjük, segítsen javítani, vagy beszélje meg ezeket a kérdéseket a beszélgetési oldalon. (Ismerje meg, hogyan és mikor távolíthatja el ezeket a sablonüzeneteket)

az ebben a cikkben szereplő példák és perspektívák nem feltétlenül képviselik a téma világméretű nézetét. Javíthatja ezt a cikket, megvitathatja a problémát a beszélgetési oldalon, vagy szükség szerint létrehozhat egy új cikket. (2011. május) (Ismerje meg, hogyan és mikor távolítsa el ezt a sablonüzenetet)

ez a cikk további hivatkozásokat igényel az ellenőrzéshez. Kérjük, segítsen javítani ezt a cikket azáltal, hogy idézeteket ad hozzá megbízható forrásokhoz. A nem beszerzett anyag kifogásolható és eltávolítható.
források keresése:” Legal hold ” – hírek * újságok * könyvek * tudós * JSTOR (2019. December) (Ismerje meg, hogyan és mikor kell eltávolítani ezt a sablonüzenetet)

(Ismerje meg, hogyan és mikor távolíthatja el ezt a sablonüzenetet)

a jogi visszatartás olyan folyamat, amelyet a szervezet a potenciálisan releváns információk minden formájának megőrzésére használ, amikor a peres eljárás folyamatban van vagy ésszerűen várható.

a jogi visszatartást a jogi tanácsadó szervezethez intézett értesítése vagy közleménye kezdeményezi, amely felfüggeszti a nyilvántartások szokásos elhelyezését vagy feldolgozását, például a biztonsági másolatok újrahasznosítását, az archivált adathordozókat, valamint a dokumentumok és információk Egyéb tárolását és kezelését. Jogi visszatartást adnak ki a jelenlegi vagy várható peres eljárások eredményeként, ellenőrzés, kormányzati vizsgálat vagy más ilyen ügy a bizonyítékok spoliációjának elkerülése érdekében. A jogi visszatartások magukban foglalhatják az aktív adatokat érintő üzleti eljárásokat, ideértve a biztonsági szalagok újrahasznosítását is.

az Egyesült Államok szövetségi polgári Perrendtartásának (FRCP) legutóbbi módosításai az elektronikus úton tárolt információk (ESI) (más néven e-felfedezés) felfedezésével foglalkoznak, kiterjesztve a “jogi visszatartás” használatát a papíralapú dokumentumok megőrzésén túl. A módosításokat az ESI előállításával kapcsolatos jogi érvekre és taktikákra, például az ilyen ESI előállításának költségeire és nehézségeire való tekintettel írták, és azt állították, hogy az ilyen ESI hiányzik, törölték vagy más módon nem érhető el, amikor valójában nem ez volt a helyzet. Ezek a változások léptek hatályba December 1, 2006 és megkövetelik szervezetek tartani az összes elektronikus nyilvántartást, amíg minden jogi ügy hivatalosan rendezni, akkor is, ha a szervezet csak ésszerűen előre peres.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.