- AMY HOWEJUL 16, 2019 9:57 PM
John Paul Stevens, akit Gerald Ford elnök nevezett ki, de a Legfelsőbb Bíróság liberális szárnyának vezetőjévé vált, mire 2010-ben nyugdíjba vonult, ma egy floridai kórházban halt meg szövődmények a tegnap elszenvedett stroke után. 99 éves volt.
a Legfelsőbb Bíróság Nyilvános információs Hivatala által kiadott nyilatkozatban John Roberts főbíró Stevenst “a középnyugati hátország fiaként” jellemezte, aki “hosszú életét a közszolgálatnak szentelte.”Stevens-folytatta Roberts-a kedvesség, az alázat, a bölcsesség és a függetlenség utánozhatatlan keverékét hozta a padunkra. Az igazság iránti könyörtelen elkötelezettsége jobb nemzetet hagyott ránk.”
Stevens született egy gazdag család Chicagóban április 20, 1920. Apja, Ernest jogi diplomát szerzett, de soha nem gyakorolt jogot. Ehelyett Ernest Stevens apja szállodáinak vezetője volt-beleértve a Stevens hotelt is, amely a világ legnagyobb szállodája volt, amikor 1926-ban építették. Egy fiatal John Paul Stevens találkozott mind Amelia Earharttal, mind Charles Lindbergh-lel, amikor meglátogatták a szállodát.
1933 – ban Ernest Stevens ellen vádat emeltek sikkasztás vádjával-John Paul Stevens nagyapjával, James Stevens-szel és nagybátyjával, Raymond Stevens-szel együtt. A díjak egy James Stevens által ellenőrzött biztosítótársaságtól a Stevens hotelnek a nagy gazdasági világválság idején nyújtott kölcsönből származtak. Csak Ernest Stevens állt bíróság elé: James Stevens meghalt, míg Raymond Stevens öngyilkos lett. Ernest Stevens meggyőződését végül az Illinoisi Legfelsőbb Bíróság megfordította. Az epizódot legutóbbi emlékiratában leírva Stevens megjegyezte, hogy “a büntető igazságszolgáltatási rendszer esendőségéről szóló első kézből származó ismereteim megerősítették meggyőződésemet, hogy a halálbüntetést el kell törölni.”
Stevens a Chicagói Egyetemen végzett, és tisztként szolgált az amerikai haditengerészetnél a második világháború alatt, a kriptográfiai programban dolgozott. Bronzcsillagot kapott azért a munkáért, amelyet Yamamoto Isoroku Japán admirális repülőgépének leeresztéséért végzett, aki megtervezte és végrehajtotta a Pearl Harbor elleni támadást.
A háború után Stevens jogi diplomát szerzett Északnyugati Egyetem jogi iskola. Tandíját a G. I. törvényjavaslat, míg családja megélhetési költségeit olyan pénz fedezte, amelyet első felesége, Elizabeth Sheeren keresett szegecsként a repülőgép szárnyain a háború alatt.
miután Wiley Rutledge Legfelsőbb Bíróság Igazságszolgáltatójaként szolgált, Stevens 1948-ban visszatért Chicagóba, ahol a Jenner & Block néven ismert ügyvédi irodánál kezdett gyakorolni. A cégnél végzett munkája magában foglalta a trösztellenes ügyeket, 1951-ben pedig az Egyesült Államok képviselőháza Igazságügyi Bizottságának Monopóliumhatalom tanulmányozásával foglalkozó Albizottságának társult tanácsadójaként dolgozott. Ezt a munkát 1952-ben hagyta el, hogy visszatérjen Chicagóba, és saját céget alapítson régi ügyvédi irodájának két kollégájával.
1969-ben Stevens tanácsadóként szolgált egy olyan Bizottságnál, amelyet azért hoztak létre, hogy kivizsgálja az Illinoisi Legfelsőbb Bíróság döntését, valamint azt, hogy a bírák milyen mértékben befolyásolják a bank részvényeinek tulajdonjogát. A vizsgálat két bíró lemondásához vezetett.
1970-ben Stevens-t jelölték a Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága a 7.körútra. 1975-ig szolgált ezen a bíróságon, amikor Ford kinevezte a Legfelsőbb Bíróság társbírójaként, helyettesítve William O. Douglas, aki több mint 36 éve szolgált. Ironikus módon, ahogy Stevens emlékiratában írta, Stevens megerősítő meghallgatásának egyik fő kérdése az volt koszorúér bypass hogy átesett 1973-ban: “volt-e elegendő várható élettartama a fontos kinevezés igazolására?”Stevens elfoglalta helyét December 19, 1975. 34 évig társult igazságszolgáltatásként szolgált – ez lett a harmadik leghosszabb ideig szolgáló igazságszolgáltatás.
A Legfelsőbb Bíróságon töltött 34 éve alatt Stevens számos fontos vélemény szerzője volt. Ban ben Chevron kontra természeti erőforrások védelmi Tanácsa, egyhangú bírósághoz írt annak a folyamatnak a felvázolásában, amelynek során a bíróságoknak felül kell vizsgálniuk a szövetségi ügynökségek által az ügynökségek által kezelt törvények értelmezését. Az Atkins v. Virginia, a bíróság-6-3 szavazattal-úgy döntött, hogy az alkotmány tiltja az értelmi fogyatékosok kivégzését. Ban ben Hamdan kontra Rumsfeld, a bíróság – 5-3 arányban, John Roberts főbíró felmentésével-úgy döntött, hogy a katonai bizottságok terrorizmussal gyanúsított személyek bíróság elé állítása sérti mind az Egyesült Államok katonai igazságszolgáltatási kódexét, mind a genfi egyezményt, és a Kongresszus nem engedélyezte. És a Kelo V-ben. New London városa, egy megosztott bíróság úgy döntött, hogy a város magántulajdon felvétele magánfejlesztés céljából történő eladásra egy gazdasági fejlesztési terv részeként “nyilvános felhasználás” volt az Alkotmány takings klauzulája értelmében – még akkor is, ha a földet nem a nyilvánosság számára fogják használni.
Stevens ugyanolyan jól ismert volt néhány nézeteltéréséről. Ban ben Texas kontra Johnson, nem értett egyet a bíróság azon álláspontjával, miszerint az amerikai zászló égését az első módosítás védi. Bush v. Gore, Stevens írt egy különvéleményt, amelyhez Ruth Bader Ginsburg és Stephen Breyer bírók is csatlakoztak. Stevens panaszkodott, hogy az idő “egy nap meggyógyítja a sebet annak a bizalomnak, amelyet a mai döntés okoz. Egy dolog azonban-folytatta-biztos. Bár soha nem tudjuk teljes bizonyossággal az idei elnökválasztás győztesének kilétét, a vesztes kiléte teljesen egyértelmű. Ez a nemzet bizalma a bíróban, mint a jogállamiság pártatlan őrében.”
Stevens különvéleménye volt Citizens United v. Szövetségi Választási Bizottság, amelyben a bíróság kimondta, hogy a kormány nem tilthatja meg a vállalatoknak vagy szakszervezeteknek, hogy pénzt költsenek az egyes jelöltek támogatására vagy kritizálására a választásokon, ez vezetett 2010-ben a lemondásáról szóló döntéséhez. Miközben a padról olvasta nézeteltérését, Stevens több szót is megbotlott-nyilvánvalóan, bár akkor még nem vette észre, mert mini-stroke-ot szenvedett. Bejelentette, hogy nyugdíjba áprilisban és hivatalosan visszavonult június 29-én, 2010.
Stevens nyugdíjba vonulásakor termékeny volt, három könyvet írt. A legutóbbi könyv, “the Makings of a Justice: Reflections on my First 94 Years,” megjelent az év elején. Ő sem rejtette véka alá nézeteit. A Marjory Stoneman Douglas középiskolában és az azt követő felvonulásokon történt tavalyi lövöldözés nyomán Stevens írt egy op-ed-et a New York Times-nak, amely azt javasolta, hogy a második módosítást hatályon kívül kell helyezni.
Stevens 1979-ben elvált első feleségétől; később feleségül vette Maryan Mulhollandot, aki 2015-ben halt meg. Stevensnek négy gyermeke, kilenc unokája és 13 dédunokája volt. A bíróság nyilvános információs Irodája által ma este kiadott nyilatkozat azt jelezte, hogy lányai Stevensnél voltak, amikor meghalt. A temetésének tervei, – tette hozzá a nyilatkozat, ” kiadásra kerül, ha rendelkezésre áll.”
ezt a bejegyzést eredetileg a Howe-nál tették közzé a bíróságon.
kattintson ide a történet teljes verziójához