május 27, 2014, A Costa Rica-i bíróság igazságtalanul elítélt Ann Bender (Ann Maxine Patton), egy amerikai állampolgár, egy 22 év börtönbüntetést. Ő volt elítélték meggyilkolásával férje, John Bender, amikor valójában öngyilkos lett az ágyban mellette az éjszaka január 8, 2010. Van dokumentált története öngyilkossági gondolatok John Bender részéről, beleértve egy e-mailt be bizonyíték kelt csak egy hónappal azelőtt, hogy kijelentette, hogy, “úgy érzem, annyira f***ing szörnyű akarok ölni mindenkit, majd engem…Megérdemlem a halált”. A barátok és a család tanúsága szerint számos más mentális egészségügyi probléma mellett bipoláris rendellenességben is szenvedett.
Ann is szenved számos fizikai és mentális betegségek és liley küzd, hogy a fogva tartás miatt a kezelés szintjét ő igényel. Az évek óta tartó jogellenes perek elsöprő stresszét, amelyet a legszörnyűbb tragédia újbóli megélésének bánata egészít ki (12 éves házastársa öngyilkosságának figyelése), remélem, hogy egyikőtöknek sem kell szembenéznie.
Ann Patton polgári jogait Costa Ricában súlyosan megsértették. Amellett, hogy igazságtalanul elítélték gyilkosságért, egy vagyonkezelő is becsapta és manipulálta, akinek bizalmi feladata az volt, hogy megvédje érdekeit. Ehelyett kihasználta bizalmi helyzetét és John öngyilkosságának tragédiáját, hogy dollármilliókat lopjon el, miközben nem tartotta be a bizalmi rendeletet, amelynek Ann kedvezményezettje. Ann nem kapott egy fillért sem a trust-tól több mint két éve, és a barátok és a család támogatására támaszkodott, de egyszerűen nincs mit adni. Senki sem számított erre, és biztosan nem folytatódik majdnem 5 évig.
ezt a 22 éves börtönbüntetést ugyanazon vád miatt egy második tárgyaláson határozták el. A 2013. januári első tárgyalás során egy három bíróból álló testület egyhangúlag felmentette. Costa Ricában nincs jogi tilalom a kettős veszélyre, és bár lehetőségnek tekintik a második fellebbezési tárgyalást, ritkán fordul elő. Ez az ügy csak a pénzről szól, és semmi köze az igazsághoz. Egyetlen ember sem kér igazságot John Bender haláláért, még a saját szülei sem, akik határozottan ellenezték Ann vádját. Milyen gyakran fordul elő olyan gyilkossági eset, amikor még az áldozat családja is támogatja a vádlottat?
Ann Patton minden vagyonát elvették tőle Costa Ricában. Nincs pénze arra, hogy megvédje magát polgári jogainak e durva megsértésétől, és pénzügyi támogatásra van szüksége. Fellebbezést nyújtottak be e tisztességtelen ítélet ellen. Azonban, egyértelmű, hogy orvosi hisotriája alapján, Ann esélye a túlélésre 22 év prsion büntetés nagyon korlátozott.
adományokra is szükség van, hogy támogassák Ann jogi védelmét és megmentsék az életét. Az adományozás linkje: http://www.gofundme.com/9qi6o4
minden összeg nagyra értékelik, és segít megmenteni egy nő életét, aki annyit adott ennek az országnak és az embereknek.
beküldte PETE DELISI, JOHN BENDER legközelebbi barátja egy Costa RICA-i újságnak:
nehéz szívvel írom ezt a cikket. A késő órákban a múlt kedden (május 27, 2014), lehet, hogy esetleg elbúcsúzott kedves barátom felesége, miközben ő ült a gazdaság területén egy kerekesszékben körülvéve elég fegyveres rendőrség, hogy az egyik úgy gondolja, hogy Charles Manson.
Ann Maxine Patton bíróság elé állt férje halála miatt 2013 januárjában. Felmentették. A bírák egyhangúak voltak. Ezúttal a tárgyalás véget ért, mielőtt még elkezdődött volna. Szeretném megjegyezni, hogy a férje közeli személyes barátja voltam. Mindkét tárgyaláson tanúskodtam, és John Bender szüleihez hasonlóan senki sem követel igazságot. John komolyan bipoláris volt. Ez jól ismert volt. Súlyos depresszióban szenvedett, és mióta Costa Ricába költözött, ott csak gondjaik voltak. A legutóbbi bűnössége megerősíti, hogy mi volt ez az egész a pénzről.
Amerikában, mint a legtöbb helyen, a kettős veszély nem megengedett. Costa Ricában azt teszik, amit meg kell tenniük annak érdekében, hogy elérjék a kívánt eredményt. Az első tárgyalás előtt Ann és John nem voltak idegenek a Perez Zeledoni rendőrségnek és ügyésznek. 2001-ben korrupt zsaruk rabolták el őket, nagyon keveset vagy semmit sem tettek az érintett zsarukkal.
az első tárgyalás során Ann nagyon ideges volt, hogy nem kaphat tisztességes tárgyalást. Felmentették. Ennek véget kellett volna vetni. Luis Oses és Edgar Ramirez semmit sem tett, hogy fellebbezzenek. Ezt az előző bírák alapján adták meg, akik nem vizsgálták a “tudományos bizonyítékokat”. Ez olyan, mintha kapok egy rossz teszt minőségű vissza adott lehetőséget, hogy vegye át újra. A két ügyész ezúttal a ballisztikára összpontosított, a “megcáfolhatatlan bizonyíték” mondta Ramirez. Rendben, hadd mondjam el, hogy pontosan mi változott az első tárgyalásról a másodikra, és te telefonálsz:
az orvosszakértő az első vizsgálatban azt mondta, lehetséges, hogy az áldozat öngyilkos lett, ha kétkezes volt. John kétkezes volt, ez jól ismert volt. A második tárgyalás során megváltoztatta a vallomását, és azt mondta, hogy “lehetetlen”, de soha nem mondta el, hogyan lőtte le. 100% lehetetlen. Hogy hangzik? Ez rendben van? Meg kell jegyeznem, hogy először telekonferencián keresztül tanúskodott, ezúttal a bíróságon volt.
a vád tanúi mind megváltoztatták vagy megerősítették állításaikat az első tárgyaláson. Nem mehetsz vissza, és nézd meg, mit mondtak. Ez ésszerűnek tűnik? Megnézheti a feljegyzéseket, ha szeretné.
Luis Aguilar, amikor megkérték, hogy vigye el a fegyvert, és mutassa meg a bíróságnak, hogyan történhetett, elutasította.
változtatott-e Ann a vallomásain, vagy valamelyikünk, aki tanúskodott az első vallomásokban? Egyáltalán nem!!
egy új ügyészi tanú tanúskodott, akinek súlyos összeférhetetlensége volt, és 6000,00 dollárt fizetett a volt vagyonkezelő, Juan de Dios Alvarez, akit a Costa Rica-i bíróságok vagyonkezelőként eltávolítottak, de eddig körülbelül 40 millió dollár hiányzik. Ne feledje, hogy ezt a jelentést, amelyet a tanú írt, a vagyonkezelő felhasználta 15 millió életbiztosítási pénz megszerzésére. Oses és Ramirez felhasználta a jelentését. A bíráknak megmutatták a beváltott csekk dokumentumait és a számla másolatát. Nem csak megengedték neki, hogy tanúskodjon, hanem az ítéletükben utaltak a szavaira. Megint te telefonálsz? Nem tűnik gyanúsnak? Azt használja a szavakat, egyenesen korrupt.
a bírák egyetlen kérdést sem tettek fel nekem, testvérének, szomszédjuknak, orvosának. Nem tűnik gyanúsnak? Azt mondta, öngyilkosság volt. Az ember azt gondolná, hogy legalább feltesz néhány kérdést
az újratárgyalás utolsó napjaiban Ramirez kiugrott a helyéről, és behívta a bírákat a hátsó szobába az ügyvédjével. Ahogy kint voltam, hirtelen észrevettem 12 állig felfegyverzett rendőrt. Később azt mondták nekünk, hogy” halálos fenyegetést ” hívtak be, de nem részletezték. Furcsának találtam, hogy Ramirez hirtelen rájött erre. Hogy mondták neki? A székében ült. Senki sem jött be a tárgyalóterembe. Nem csörgött a telefonja. Hagyja, hogy valaki tudjon a halálos fenyegetésről szöveges úton, e-mailben vagy még jobb Facebook-on ! Aznap később, két OIJ rendőrnő elkezd lógni.
az Ítélet Napján a záró érvek 12:30 körül fejeződtek be. Azt mondták, hogy jöjjön vissza 3 egy ítéletet. Feltételezve, hogy ezek a bírák ebédeltek, 3 órakor jöttek vissza, és elolvasták az 1 órás ítéletet. Tud írni valamit, hogy hosszú és tömör 2 óra alatt? A legjobb az volt, hogy Ramirez sajtótájékoztatót hívott össze 10 perccel az ítélet felolvasása előtt. Ugyanez az OIJ rendőrnő Ann mögött állt, mielőtt azok a bírák bejöttek, és én, a bátyja, a barátai, a szomszédok 6 OIJ körül vettek minket.
azt hiszem, az egyetlen ember San Isidro, hogy nem tudott az ítélet ezen a ponton volt, aki nem volt pulzusa !!
végül sokkal többet tudnék belemenni a ballisztikáról és a kriminalisztikáról. Ezek ugyanazok a szakértők, akik soha nem ujjal nyomtatták a fegyvert. Szerinted ez jó kiindulópont lehet? Ott ültek a tanúikkal, akik most megváltoztatták a kijelentéseket, kijelentették a lövés távolságát, de nem tudták megmutatni, hogyan csinálta. Ezek a bírák egyenesen tiszteletlenek voltak, a tárgyalás nagy részében nem figyeltek rá, és végül őrizetbe vették, mint egy állatot. Elég kedvesek voltak ahhoz, hogy leüssék 3 év büntetését az egészségi állapota miatt.
emberek, teljesen megdöbbentem, amit láttam. Kérem, ne feledje, soha nem volt indíték. Három évet várt az első tárgyalásra, felmentették. Nem hagyta el CR. Tudta, hogy fellebbezni fognak. 15 hónapot várt, és egy második tárgyalásra ült. Ezúttal nem engedték szabadon saját elismerésére, fellebbezésig. Csak elvitték, mint egy állatot.
tudom, hogy nem minden Costa Rica-i polgár ilyen, de amit láttam, ez egy manipulált játék volt, és mindig is az volt. Ez az egész a pénzről, drágakövekről, földekről és egy nagy smash and grab munkáról szól.
a nevem Pete DeLisi. Nemrég voltam a CNN darabján, a külső Online cikkben említették, mindkét tárgyaláson tanúskodott, és amit mondtam, az nem más, mint az igazság..
figyelemmel kísérem a feltett kérdéseket, és azonnal válaszolok.
jelenleg egy nő életét próbáljuk megmenteni.
őszintén remélem, hogy az új elnök, aki a korrupció visszaszorítására törekszik, alaposan megvizsgálja ezt.
írta: CELINE BOUCHACOURT MARTENOT:
sokan közületek meghatódtak Ann történetén, és részleteket kértek tőlem, és hogyan tudják támogatni. Köszönöm.
a következő része a hivatalos ítéletet Ann első tárgyalás január 2013 átírta a Reuters:
SAN ISIDRO de El GENERAL, COSTA RICA (január 21, 2013) (REUTERS) bíróság ülésén ANNE MAXINE PATTON A bíróság törvényszék tisztviselők bíró FRANCISCO SANCHEZ, mondván:
“ez a bíróság egyhangúlag, és elvének alkalmazása a dubio pro reo (ha kétségei vannak, a vádlott), mozog, hogy állapítsa Anne Maxine Patton felmentették minden felelősséget ami John Feliz Bender gyilkosságát illeti, amelyet a nyilvános Minisztérium tulajdonított neki. Elrendelik, hogy minden bevezetett óvintézkedést töröljenek”.
Annt felmentették. Nem volt indíték. Nincs bizonyíték. Semmi.
jelen voltam az első tárgyaláson. Mindent láttam és hallottam.
a DA azonnal fellebbezést nyújtott be, amelynek eredményeként a fellebbviteli bíróság elrendelte az újratárgyalást, amelyre éppen most került sor. Ann vallomása soha nem változott, ahogy a védelem tanúi sem. Ő ártatlan. Semmi sem változott. Ezúttal azonban az új, 3 bíróból álló testület felolvasott egy 1 órás ítéletet, amelyben szörnyetegnek vádolta, aki megölte a férjét, rendelés 22 év börtönben azonnali hatállyal. Ez tiszta őrültség és az igazságszolgáltatás nyilvánvaló tévedése. Ann soha nem futott el, mindig igazat mondott. John öngyilkos lett, és megpróbálta megakadályozni. A rendőrség a legjobb esetben hanyag munkát végzett: például a fegyver ujjlenyomata nem volt! És ez csak egy példa. A János testének helyzetéről szóló viták bővelkednek. De Ann – t elvitték a hálószobából, amikor megérkezett a segítség. Nem az ő hibája, ha a testet vagy a fegyvert elmozdították. Bárki által. Bármikor. A rendőrség újjászervezte. Ann, az egyetlen tanú, hiányzott, és még csak nem is tájékoztatták. Néhány nappal az öngyilkosság után a rendőrség házkutatást tartott a házban, és minden tartalmát kiürítették. Le a mikróba és a hűtőbe. Hol vannak ezek a tárgyak most? Nem fontos. Csak a korrupt rendőri munkát mutatja. Mindenhol vannak ellentmondások. Még. Nincs indíték. Nincs bizonyíték. Közvetett bizonyíték.
ezzel kapcsolatban minden rossz. A korrupcióról van szó. Kapzsiság. Lopás.
John és Ann pénze egy vagyonkezelőben volt és van. Együtt keresték a pénzüket, úgy döntöttek, hogy az Egyesült Államokból Costa Ricába költöznek. Mindent a könyv szerint csináltam. A Costa Rica-i vagyonkezelő, egy Juan de Dios Alvarez nevű ügyvéd, az első naptól kezdve lopott tőlük. John haldoklása volt a vagyonkezelő jegye, hogy mindent birtokoljon. A pénz, a menedék… El akarta tüntetni Annt az útból. Csodával határos módon megkapta, amit akart. Oldd meg te.
Ann teljesen összeesett az ítélet után, és most az intenzív osztályon fekszik, súlyos beteg. Kérem a barátaimat, barátai, bárki, akit érdekel, nak nek csatlakozzon a Facebook oldalához, amelyet testvére, Ken most fut, híreket adni.
mi, a család és a közeli barátok, mindent megteszünk, hogy véget vessünk ennek a rémálomnak. Minden segítségre szükségünk van. Köszönöm kedvességeteket, támogatásotokat és imáitokat. Kérem, segítsen abban, hogy ez a történet vírusos legyen. Egy ártatlan nő haldoklik, és helyrehozhatjuk. Megtehetjük.
soha nem adom fel.