Közép-Amerika Egyesült Tartományai, a volt spanyol gyarmatok laza Konföderációja, amely Guatemala kapitányságának nagy részét a tizenhatodik század közepétől a Spanyolországtól való 1821-es függetlenségükig foglalta magában. Ez a kapitányság vagy” Királyság”, ahogy közismert volt, magában foglalta a mai Guatemalát, El Salvadort, Hondurast, Nicaraguát és Costa Ricát, valamint más joghatóságokat, például Chiapast, amelyeket már nem tekintettek Közép-Amerika részének. Mint az Egyesült Tartományok, különböző fokú egységgel ragaszkodtak egymáshoz, egészen a teljes szétválásukig és a központi kormányzat minden látszatának 1838-as felbomlásáig.
három évszázados gyarmati tapasztalat kevés bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy ezek a tartományok valaha is egyetlen nemzetállammá válhatnak. A közép-amerikai régiót Panamából, Santo Domingóból és Mexikóból indított expedíciók hódították meg, különféle érdekeket, lojalitásokat és felelősségeket teremtve. A rossz kommunikáció azt jelentette, hogy ezek az érzések leginkább arra a falura vagy városra terjedtek ki, amely körül a telepesek hajlamosak voltak csoportosulni. A nagyobb közösségeket, amelyek általában nagyobb távolságra vannak egymástól,általában a tanács vagy ayuntamiento valamilyen módon a városállam. Míg a magasabb rangú gyarmati tisztviselők szinte mindig spanyol születésűek és spanyol irányultságúak voltak, az ayuntamientos tagjai általában kreolok voltak, amerikai származású, spanyol származású személyek. Az idő múlásával a nagyobb városokban a tanács tagjai gyakran kicsi, szűk arisztokráciát alkottak, amely nem demokratikus, hanem határozottan képviselte az elit helyi érdekeit Spanyolország ellen, és a növekvő amerikanizmus magját képezte.
az ilyen fejlemények természetesen nem Spanyolország szándéka voltak. A Habsburgok kidolgozott centralizmust hoztak létre Amerika számára, a tizennyolcadik században Bourbon utódaik pedig még jobban megpróbálták szigorítani a rendszert. A közép-amerikaiak új-Spanyolország hatalmas alispánságának joghatósága alá tartoztak, fővárosával a távoli Mexikóvárosban; az alispánság egyik részlege a guatemalai audiencia volt, amelynek elnöke általában kapitány volt. Az idő, a távolság és az utazási Feltételek azt jelentették, hogy a legtöbb adminisztratív kérdésben Mexikóvárost megkerülték a közép-amerikaiak.
a tizennyolcadik századra Guatemala fővárosa valamilyen termetű város lett, ugyanolyan hatékony, mint egy alkirályság; arisztokrata családjai arányos módon hajtották végre szerepüket. De még ez a Királyság sem tudott autoritatív módon elérni Közép-Amerika nagy részét; a tartományok a lehető legnagyobb mértékben a saját ügyeiket intézték, Guatemalát pedig drága kellemetlenségnek tekintették. Ami még rosszabb, San Salvador nagyvárosa arra vágyott, hogy saját politikai és vallási ügyeit irányítsa.
Peru vagy Mexikó ásványi gazdagságának hiányában a guatemalai Királyság soha nem volt egyenlő a fontosságukkal a spanyol dolgok rendszerében. A Királyság népeinek többsége paraszt vagy kistermelő volt, akik homályos munkában élték életüket; néhányan exportüzletekkel foglalkoztak, és jó profitot termeltek az európaiakkal való együttműködésből. Tehát az évtizedek lassan, néha békésen, néha turbulenciában teltek el, de fokozatosan erősítették a helyi érzéseket.
bár a spanyol intellektualizmus hátsó mosásában a közép-amerikaiak nem voltak tudatlanok a felvilágosodás által Európába hozott szabadság eszméiről. I. Napóleon spanyolországi inváziója és a monarchia megdöntése leválasztotta a nagyvárosi hatalmat a gyarmatokról, és a gyarmati ayuntamientos újragondolta jövőbeli státuszukat. A birodalom napjának fényesebb helyéről szóló álmok meghaltak VII. Ferdinánd király visszatérésével és reakciós rezsimjével.
néhány kisebb összecsapást leszámítva nem került sor közép-amerikai függetlenségi háborúra. De a szabadság kérdését minden ayuntamiento-ban vitatták, egyes gyarmatosítók a birodalomba való visszatérést támogatták, mások pedig jobb státuszt kerestek a Mexikói pályán belül. Megint mások “függetlenséget követeltek Spanyolországtól, Mexikótól és minden más hatalomtól.”Végül az utolsó csoport nyert, és miután Agust (1822-1823) rövid ideig csatlakozott a Mexikói Birodalomhoz, a közép—amerikai tartományok—és városok-egyéni döntéseket hoztak szuverenitásukról. A többség egyetértett Közép-Amerika konszolidált kormányában, Spanyolországtól és Mexikótól mentesen.
Közép-Amerika Egyesült Tartományai 1824-ben alkotmányt dolgoztak ki, ugyanaz az öt állam, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua és Costa Rica, amelyek ma Közép-Amerikai Szövetségi Köztársaságnak nevezik magukat. Több alkotmányt részben lemásolva, beleértve az Egyesült Államok és Spanyolország alkotmányát (1812), a létrehozók szövetségi típusú kormányt szorgalmaztak, amelynek bizonyos hatásköreit az államok megtartják, mások pedig a nemzeti kormánynak adják. Idővel egy nemzet fejlődhetett volna. De nem volt idő. Az Óbirodalom uralkodói erős kormányzati jelenlétet akartak Guatemalában; a tartományok nagyobb jogokat akartak az államok számára; a régi adószerkezetet megsemmisítették és rosszul helyettesítették; San Salvador saját püspököt akart; volt választási csalás, falusi rivalizálás és gyanú—ezek az ügyek és még sok más is felszínre kerültek Spanyolország visszatartó kezének visszavonásakor.
egy salvadori liberális, Manuel Josinct Arce, 1825-ben választották meg elnöknek, Guatemala City ideiglenes fővárosából kormányozva. A fővároson kívüli Liberálisok követeléseivel—és vádjaival—szembeni támogatásra szorulva Arce összekapcsolódott az elit családokkal, megijesztve eredeti támogatóit. A salvadoriak felvetették a püspök kérdését. Minden államban személyiségi és ideológiai kérdések merültek fel. A legtöbb állam helyi polgárháborúval szembesült; Costa Rica megpróbálta figyelmen kívül hagyni a többieket. Az 1826 és 1829 közötti csatasorozat a Liberálisok győzelmét eredményezte, amelyet most Francisco Moraz, a Hondurasi vezette, aki száműzetésbe kényszerítette az Arce-kormányt, és átvette a Föderáció elnökségét.
az 1835-ben újraválasztott Moraz-t azóta a legtöbb közép-amerikai a Föderációs mozgalom lelkeként ismeri el. De liberális reformjai túl széles körűek és túl hirtelenek voltak sok népe számára, és félelmet keltettek. A szecessziós mozgalmak, a kolerajárvány és a parasztok lázadása, amelyet egy ügyes caudillo vezetett, Jos adapt Rafael Carrera, vezetett Moraz Evolution megdöntéséhez. A kormány visszatért a lokalizmushoz, és a Föderáció véget ért. Az öt állam a saját útját járta.
1838 óta huszonöt vagy több alkalommal közép-amerikai államok csoportjai megkíséreltek valamilyen módon egyesülni. A kudarc minden erőfeszítést követett, még akkor is, ha mind az öt állam részt vett a kísérletben. Minden nyilvánvaló előny ellenére, amelyet egy nagyobb Közép-Amerika hozhat, az öt állam továbbra is kitartóan ragaszkodik szuverenitásához.
Lásd még: Arce, Manuel Joses (Manuel Joses); Közép-Amerika; Közép-Amerika, függetlenség; Costa Rica; El Salvador; VII.Ferdinánd spanyol; Guatemala; Guatemala város; Honduras; I. Napóleon; Nicaragua.
bibliográfia
Hubert H. Bancroft, Közép-Amerika története, vol. 3 (1887).
Salvador Mendieta, alrededor del problema Unionista de Centro-am Adaptrica (1926).
Rodrigo Facio, Trayectorio y crisis de la Federaci! (1949).
Robert S. Chamberlain, Francisco Moraz (1950): a közép-amerikai szövetség bajnoka.
Pedro Joaquet (Chamorro Cardenal), a szövetségi történelem (1951).
Alberto Herrarte, a közép-amerikai Unió (1955).
Andre ons Townsend Ezcurra, Közép-Amerikai Egyesült Tartományok (1958).
Thomas L. Karnes, az Unió kudarca: Közép-Amerika, 1824-1975, Rev.Szerk. (1976).
Ralph Lee Woodward, Jr., Egyesült Államok: Megosztott Nemzet (1976).