mit szólnál egy DeLorean autóval a jövőbe? Vagy utazzon a USS Enterprise legénységével, hogy megmentse a bálnákat? Ez a két példa (a “Vissza a jövőbe” és a “Star Trek IV: The Voyage Home”) egy nagyon gyakori trópust mutat be a science fiction — ben-időutazás. Lehetséges-e az időutazás?
mindannyiunknak vannak olyan dolgai, amelyeket megbánunk az életben, ezért az idő visszafordításának koncepciója (vagy egy “Superman” film esetében a Föld forgásának megfordítása) hívogató. Ki ne akarná helyrehozni a múltat, vagy kitörölni egy sajnálatos történelmi eseményt, amely negatívan befolyásolta az emberiséget? Vagy azok számára, akik inkább a jövőre koncentrálnak, mit szólnál ahhoz, ha előre fordítanánk az időt, hogy egy ügyes eseményt láthassunk — például az első emberi leszállást a Marson?
az időutazás az “AMC Visionaries: James Cameron ‘ s Story of Science Fiction” 6.epizódjának középpontjában áll, amely ma este (május 25.) kétórás finálé alatt, 9 órakor jelenik meg. EDT/PDT (8 óra CDT) a műsor 2 órás évadzárójának részeként.
ahogy egy tudós rámutat, mindannyian folyamatosan utazunk az időben — de ez csak egy irányban van. Elkerülhetetlenül 1 másodperccel haladunk a jövőbe, és gyorsabban is mehetnénk, ha akarnánk.
“valójában annyit ugorhatunk előre a jövőbe, amennyit csak akarunk. Csak arról van szó, hogy valóban, nagyon gyorsan megy ” – mondta Paul Sutter, az Ohio Állami Egyetem asztrofizikusa Space.com egy e-mailben. Albert Einstein speciális relativitáselméletének bizonyítékaira hivatkozva kezdte, amely azt mutatja, hogy az idő relatív attól függően, hogy milyen gyorsan mozog.
“minél gyorsabban haladsz a térben, annál lassabban haladsz az időben. Ezt a sugárhajtású repülőgépek ultrapontos atomóráival tudtuk mérni, és a GPS rendszer által kínált pontosságnak ezt figyelembe kell vennie. Úgy tűnik, hogy a Sci-fi mindig bonyolult szerkezeteket igényel az időben történő ugráshoz, amikor csak egy nagyon nagy rakétára van szükség” – írta Sutter.
ez azt jelenti, hogy például az űrhajósok már egyfajta időutazók. Ez azért van, mert az űrbe mennek, és a Nemzetközi Űrállomáson élnek, néha hónapokig. Másodpercenként körülbelül 5 mérföld (8 kilométer) sebességgel az űrállomás űrhajósai gyorsabban mozognak, mint mi a Földön. Ez azt jelenti, hogy az állomáson az űrhajósok csak egy kicsit lassabban öregednek, mint a bolygó felszínén. (És amikor Scott Kelly űrhajós visszatért egy évvel az űrben, a korkülönbség valamivel idősebb ikertestvérével, Markkal csak egy kicsit nőtt.)
ugrás a múltba
de sok sci-fi franchise a múltba való időutazásra összpontosít. Az ilyen utazás ügyes kérdéseket vet fel, például hogy visszamehetsz-e az időben, és megölheted-e a saját nagyszüleidet (ezt a rejtvényt néha “nagyapa paradoxonnak”nevezik).
Sutter rámutatott, hogy univerzumunk fizikája látszólag tiltja ezt a helyzetet, legalábbis amennyire látjuk. De meglepő módon Einstein általános relativitáselméletének néhány egyenlete lehetővé teheti az időutazást a múltba. (Ez az elmélet alapvetően azt tárgyalja, hogy a hatalmas tárgyak hogyan torzítják a téridőt, amelyet gravitációnak érzünk.)
tehát hogyan tehette Einstein elmélete lehetővé az időutazást? Nos, az egyik módszer a kozmikus sebességhatár átlépése és a fénysebességnél gyorsabb haladás lenne — de ez valószínűleg nem működne, mert egy ilyen sebességgel haladó tárgynak végtelen tömege lenne. Egy másik lehetőség az lenne, ha “féreglyukakat” alakítanának ki a téridő pontjai között, bár ez valószínűleg csak kis részecskéknél működne. Még egzotikusabb lehetőségek vannak odakint, például fekete lyukak, hatalmas hengerek vagy kozmikus húrok használata a tér-idő szövetével való játékhoz.
“amikor a múltról van szó-mondta Sutter -, az általános relativitáselmélet matematikája lehetővé tesz néhány furcsa forgatókönyvet, ahol a saját múltjában köthet ki. De ezek a forgatókönyvek végül megsértik a többi ismert fizikát, például negatív tömeget vagy végtelenül hosszú forgó hengereket igényelnek. Miért engedi meg az általános relativitáselmélet a múlt időutazását, de más fizika mindig beugrik, hogy elrontsa a szórakozást? Őszintén nem tudjuk.”
de ez nem jelenti azt, hogy a tudósok feladják. 2015-ben Ali Enterprises, a Ciprusi Kelet-Mediterrán Egyetem munkatársa azt mondta, hogy féreglyukak lehetségesek a sötét anyagú zónákban. (Ez az anyag elméleti formája, amelyet teleszkópokkal nem lehet látni vagy más módon érzékelni, de más testekre gyakorolt gravitációs hatásaiban megmutatkozik.) Míg az egyenletei azt mutatják, hogy féreglyukak fordulhatnak elő ezekben a régiókban, addig a mai napig keresi a bizonyítékot. “Ez csak matematikai bizonyíték” – mondta. “Remélem, hogy egy napon közvetlen kísérleti bizonyítékokat is találhatunk.”
még a világhírű fizikust, Stephen Hawkingot is elbűvölte az időutazás gondolata az idei halála előtt, amikor a Daily Mail-ben megvitatta, hogy egy fekete lyuk hogyan teheti lehetővé. “Körbe-körbe mentek, és csak fele annyi időt tapasztaltak meg, mint mindenki, aki távol van a fekete lyuktól. A hajó és legénysége utazna az időben ” – írta 2010-ben. Amos Iron, az Izraeli haifai Technion-Israel Technológiai Intézet fizikusa azonban azt mondta, hogy egy fekete lyuk körül keringő gép valószínűleg szétesik, mielőtt ilyen gyorsan mozogna.
visszatekintés erre a sorozatra:
- a NASA Űr-AI Exobolygókra vadászik, nem emberekre — mégis
- sötét jövő: az emberiségnek valóban szüksége van egy tartalék földre?
- a legfélelmetesebb idegenek valaha Sci-fi filmek
- Sci-Fi szörnyek: szeretjük őket, de vajon tényleg megtaláljuk őket?
- Hajtóművet Bekapcsolni! Miért nehezebb a csillagközi utazás, mint amilyennek látszik?
- hogyan reagálna az emberiség, ha valóban idegeneket találnánk?
- ‘AMC látnokok: James Cameron sci-fi története’ betör a tévébe!
ezt a történetet az “AMC Visionaries: James Cameron ‘ s story of Science Fiction” 6.epizódja ihlette, amely egy kétórás finálé alatt jelenik meg ma este 10 órakor EDT/PDT (9 órakor CDT). A társkönyv elérhető Amazon.com.
Kövess minket @Spacedotcom, Facebook és Google+. Eredeti cikk Space.com.
Friss hírek