még a leginkább alkalmi NBA rajongók tudják, mi a Max szerződés, és hogyan befolyásolja a sport.
ez a lehető legnagyobb fizetés, amelyet a csapatok felajánlhatnak azoknak a játékosoknak, akiket hosszú távon megpróbálnak bezárni. És ez a helyén van, hogy a kisebb piacokon található franchise-ok két dolgot tehetnek: van egy lyukasztó esélye arra, hogy újra aláírja az általuk tervezett és fejlesztett csillagokat, miközben lehetőséget ad nekik arra, hogy versenyképes ajánlatokat tegyenek a következő otthonukat kereső ingyenes ügynökök számára.
természetesen a dolgok nem mindig így működnek. Még akkor is, ha a Fizetési felső határ érvényben van, és a minimális/maximális fizetési szabályokat, amelyeket minden csapatnak be kell tartania, bizonyos tulajdonosok, általában a nagyobb piacokon lévők, továbbra is magasabb nettó vagyonnal rendelkeznek, amelyet aztán a luxusadó megfizetésére használnak, és a drágább csapatokat.
ettől függetlenül a max szerződés létezése többé-kevésbé szolgálja a célját. Ha nem így lenne, az NBA jobban hasonlítana az Európai futballra, ahol mindig ugyanazok a nagy költésű csapatok hatalmas városokból nyernek alapvetően minden nagyobb trófeát.
az alkalmi NBA-rajongók talán nincsenek teljesen tisztában a max szerződések mögött meghúzódó különféle szabályokkal és bonyolultságokkal.
itt vagyunk, hogy segítsünk.
a kollektív szerződés (CBA) által előre meghatározott minimális szerződésekkel ellentétben, amelyek nem hajlamosak a Fizetési felső határ emelkedésével járó változásokra, a maximális ajánlatokat a Fizetési felső határ pontos százalékaként számítják ki. A százalékok a következőképpen oszlanak meg:
- a 0-6 év közötti tapasztalattal rendelkező játékosok a Fizetési felső határ 25%-át kitevő maximális szerződésre jogosultak
- a 7-9 év közötti tapasztalattal rendelkező játékosok a Fizetési felső határ 30%-át kitevő maximális szerződésre jogosultak
- a 10 év feletti tapasztalattal rendelkező játékosok jogosultak a Fizetési felső határ 35% – át kitevő szuper maximális szerződésre
itt van, hogy a számok lebontják a monetáris értelemben, a jósolt fizetésplafon növekszik, hogy a jelenleg előrejelzett, elválasztva éves tapasztalattal:
természetesen ez csak a max szerződések kezdőéves fizetése. Az alábbi ábra bemutatja, hogy néznének ki ezek az ügyletek, ha a következő öt szezonban aláírnák a teljes ötéves maximumot, nyolc százalékos éves növekedéssel, mindkettő az abszolút maximális csapat, amelyet kínálhat:
van egy módja annak, hogy azok a játékosok, akik nem rendelkeznek a szükséges évekkel a bajnokságban, a maximális szerződéseiknél a tapasztalati szint feletti százalékot keressenek. Ez akkor lenne, ha a játékos vagy olyan idényből indul, amelyben a következő kitüntetések bármelyikét megszerezte – MVP, All-NBA csapat (a három közül bármelyik) vagy az év védekező játékosa–, vagy ha a legutóbbi előtti két évben mindkét kitüntetést megkapta (például: All-NBA csapat létrehozása 2015-16-ban és 2016-17-ben, de nem 2017-18), amely azért van érvényben, hogy megvédje az elit játékosokat, akik véletlenül megsérülhetnek, mielőtt jogosultak lennének erre a max típusra.
ha egy hat évnél kevesebb tapasztalattal rendelkező játékos megszerzi e díjak bármelyikét, akkor jogosultak a maximális maximális összeg 30 százalékára. Ezek az ügyletek csak az újonc méretű szerződés lejárta után lehetségesek, tehát a játékos ötödik évében kezdődne, bármi is legyen. (Ez az úgynevezett Derrick Rose szabály, mivel ő volt az első játékos, aki kevesebb, mint hat éves tapasztalattal rendelkezik, hogy a 2011-es bajnoki MVP-trófeájának köszönhetően 30%-ot kapjon.)
viszont azok, akik 7-9 éves tapasztalattal rendelkeznek, megkaphatják a maximális 35%-ot, ha ugyanazon díjak bármelyikét megnyerik. Ez azonban csak akkor áll fenn, ha a 7-9 éves tapasztalattal rendelkező játékosok veteránok, azaz azok, akik aláírják azt a csapatot, amelyben játszottak, miközben még mindig újonc léptékű megállapodásuk volt. Ha nem, akkor csak a 30 százalék max. Ez volt a helyzet 2017 nyarán Kevin Durant, aki elhagyta a Oklahoma City Thunder, azzal a csapattal, akivel az előző évben újonc léptékű megállapodását követően újra aláírt a Golden State Warriors. Ezzel feladta a jogot, hogy kijelölt veterán legyen, és csak a 30 százalékos max.
Karl-Anthony Towns-t használhatjuk aktuálisabb példaként.
ha a Minnesota Timberwolves bármilyen megmagyarázhatatlan okból úgy dönt, hogy bármikor kereskedik a városokkal a 2018-19-es kereskedelmi határidőig (az előtt, hogy korlátozott szabad ügynökséget szeretne elérni), akkor is megkaphatja a 30%-a-A-cap max perks a következő csapatában, mivel újra aláírja a csapatot, amelyen újonc-méretű szerződése alatt volt. De ha ezen a nyáron hosszabbítást ír alá a Farkasokkal, majd jövőre kereskedik, elveszíti a kijelölt veterán kiváltságokat, amíg el nem éri 10 éves szolgálat a bajnokságban, mert nem írná alá újra azt a csapatot, amelyben a bajnokság első négy éve alatt volt.
mint korábban említettük, a CBA-nak vannak olyan szabályai is, amelyek arra ösztönzik a játékosokat, hogy maradjanak azzal a csapattal, amelyben voltak, mielőtt elérik a szabad ügynökséget.
kezdetnek, mi van a hossza foglalkozik. A második szerződéséből kilépő játékos akár öt évre is újra aláírhatja jelenlegi csapatával. Más kérők csak tartós üzletet kínálhatnak egy ilyen játékosnak, legfeljebb, négy év hosszúságú.
továbbá, különböző éves százalékos növekedést kell figyelembe venni ezeken a szerződéseken. Egy játékos újra aláírja az előző csapat egy max, hogy a játékos kap nyolc százalékos éves növekedése minden évben az üzlet. De ha egy játékos másutt max-ot ír alá, amellett, hogy csak négyéves szerződést írhat alá, az éves növekedés csupán öt százalék.
ezek a változók nem tűnnek soknak, de határozottan összeadódnak. Csak nézd:
- egy 2019-es, 7-9 éves tapasztalattal rendelkező szabad ügynök, aki úgy dönt, hogy újra aláírja korábbi csapatával, ötéves, 189,7 millió dolláros üzletet köthet.
- ugyanez a szabadügynök, ha úgy dönt, hogy egy másik csapattal szerződik, csak négyéves, 140,6 millió dolláros megállapodást írhat alá. Ez közel 50 millió dolláros különbség egyetlen szerződésnél.
és így végül, bár a Max szerződések létezése kissé megosztó pont lehet a kosárlabda követői között, nem kétséges, hogy segít egy kicsit kiegyenlíteni a játékteret. Ha nem így lenne, a New York-i és Los Angeles-i franchise-ok minden egyes címet megnyernének.