Monique Samuels feltárja pletyka vezetés Rhop dráma: hogy Baby Chase nem férj Chris gyermeke

“a gyerekek tiltott. Ezzel foglalkozunk a találkozón” – mondta Monique Samuels a családjával kapcsolatos hamis pletykákról

Robyn Merrett

szeptember 30, 2020 02:56 délután

Monique Samuels egyenesen állítja a tényleges pletykát, amely megszakította a barátságát Candiace Dillarddal, és drámát kavart a Potomac igazi Háziasszonyairól.

a Szeptember. 29 Epizód Bravo ‘ s a Daily Dish podcast, Samuels, 36, azt állította, hogy egy volt barátja, charrisse Jackson Jordan volt háziasszonyával együtt azt mondta, hogy Samuels “viszonya volt az edzővel, a terhességem pedig nem Chrisszel volt.”(Jackson Jordan tagadta, hogy terjesztette volna ezt a pletykát.)

Samuels és férje, Chris Samuels 2018 novemberében üdvözölték legkisebb gyermeküket, Chase-t.

Gizelle Bryant ebben a szezonban azt mondta, hogy a pletykák szerint Samuels és edzője együtt lógtak, és Samuels NFL-játékos férje megtudta.

ami azt illeti, miért különbözik Bryant verziója a pletykáról, Samuels azt mondta a My Word szerzője, 50, “csak létrehozta ezt.”

“ugyanezt a helyzetet vette fel, de csak megpörgetett rajta” – mondta a 36 éves Samuels Bryantről.

The Real HOUSEWIVES of POTOMAC
The Real Housewives of Potomac-Sophy Holland/Bravo
The Real Housewives of Potomac Sophy Holland/Bravo

RELATED: Rhop ‘s Monique Samuels megnyitja a házasságáról elterjedt’ undorító ‘pletykákat

Samuels szerint Bryant még a valódi pletykára is utalt a Watch What Happens Live legutóbbi megjelenése során, amikor Andy Cohen műsorvezető megkérdezte:” mit gondolsz arról, hogy Monique azt mondja, hogy Jamallal nem igazán vagytok együtt?”

“azt mondta:” Nos, mi vagyunk. Ő az igazi volt férjem és a gyerekeim apja ” – idézte fel Samuels Bryant.

Monique Samuels azt mondja, 'az ajtó teljesen be van zárva' néhány 'RHOP' barátságának javítására
TOUT csak ne Használjamonique Samuels azt mondja, ‘az ajtó teljesen be van zárva’ néhány ‘RHOP’ barátságának javítására – Getty Images
TOUT csak ne Használjamonique Samuels azt mondja, ‘az ajtó teljesen be van zárva’ néhány ‘RHOP’ barátságának javítására Getty Images

Samuels a daily dish podcastban kifejtette, hogy úgy érzi, hogy Bryant megjegyzései “lövések” voltak rá.

“tudtam, miről beszél” – mondta Samuels arról, hogy Bryant utalt a pletykára. “Lőtt, mert ezt akarta elhozni a show — ba — egy újabb hazugság -, de rájött, hogy ha ilyen mélyen belemegy, ki nézne ki szörnyen? Őt. A gyerekeknek tilos. Majd a találkozón foglalkozunk ezzel.”

Szóval, hogyan illeszkedik Dillard ebbe az egészbe?

Samuels a podcastban azt állította, hogy Dillard mindvégig tudott a pletykáról, és mégis meghívta az 55 éves Jackson Jordan-t az évfordulós partijára.

Monique Samuels Candiace Dillard
Monique Samuels, Candiace Dillard – Mediapunch/; Dominik Bindl/FilmMagic
Monique Samuels, Candiace Dillard Mediapunch/; Dominik Bindl/FilmMagic

RELATED: Monique Samuels beszél után verekedés Candiace Dillard: ‘nincs hova menni, csak felfelé’

“a helyzet Charrisse nem kérdés,’ Ó, ő hozta körül, én pedig nem tudtam, hogy barátok. Charrisse részt vett abban, hogy elősegítsen néhány nagyon csúnya dolgot rólam … szóval, amikor Candiace idehozta őt a kamera elé, az nekem azt jelentette, hogy te rendetlen vagy, és már tudod, mire képes. Azt hittem, barátok vagyunk.”Épp most beszéltünk erről az egészről, ezért úgy tett, mintha nem tudná, miért vagyok ideges Charrisse miatt, zavarba jöttem” – magyarázta Samuels.

Samuels azt is elmondta, hogy Dillard, 33, egy korábbi Instagram Live során beszélt az igazi pletykáról.

Samuels elmondta, hogy Dillard megbeszélte a pletykát Bryant és Robyn Dixon között, és azt mondta nekik: “ez nem fog menni, mert Chase úgy néz ki, mint Chris.”

“ezért látjuk, hogy Gizelle-nek megvan a saját felvétele, és otthagyta, mivel” Monique-ot látták a városban az edzővel.”Nem láttam a városban az edzővel” – mondta Samuels.

mint a nézők tudják, Dillard és Samuels a kamera előtt esett ki, miután Jackson Jordan megjelent a Dillard ‘ s bash-ban a szezon elején. A feszültség végül a vasárnap sugárzott robbanásveszélyes fizikai veszekedéshez vezetett, amikor Samuels úgy tűnt, hogy a hajánál fogva húzza Dillardot, és a fejére ütötte.

ellentétben azzal, amit Samuels a podcastban mondott, Dillard nemrégiben azt állította a Wendy Williams Show-ban, hogy nem vett részt a Monique személyes életéről szóló suttogásokban, és továbbra is “zavaros”, hogy mi vezetett a verekedésükhöz.

monique-samuels-2.jpg
Monique és Chris Samuels
Monique és Chris Samuels

“ha megkérdezte volna tőlem — amit soha nem beszélt velem ezekről a pletykákról, amelyeket hallott—, világossá tette volna, hogy soha nem voltam része egy pörgetésnek, terjedés vagy cselekmény,” – mondta Dillard a házigazdának Wendy Williamsnek. “Az a tény, hogy ezt most arra használja, hogy igazolja, amit tett, szamárság. Ha odafigyelsz a szezonra, soha nem hozza fel ezeket a pletykákat és ezt a tervezést a szezon során. Csak akkor jön ki és válik problémává, miután befejeztük a forgatást. Okot keresett, hogy igazolja egy másik fekete nő megtámadását a nemzeti televízióban.”

összefüggő: Rhop Candiace Dillard “még mindig zavaros” a Monique Samuels Fight kapcsán: “nem vagyok rendben”

Samuels a podcaston is foglalkozott a küzdelemmel, ragaszkodva ahhoz, hogy nem ” előre megfontolt.”

“csak azt akarom, hogy a rajongók tudják, hogy ez nem valami előre megfontolt volt; ez valami olyan volt, amely az energia visszaadásán alapult. És ez csak valami nagyon csúnya lett ” – mondta Samuels a podcastban.

hozzátette, hogy azt szeretné, ha “soha nem történt volna meg”, és hogy csak úgy döntött volna, hogy ” elmegy.”

Dillard hasonló érzelmeket visszhangzott a Wendy Williams Show, mondván: “Ez soha nem olyan hely, ahol bármikor láttam magam.”

“nem vagyok harcos. Nem az a lényeg, hogy mit csinálok, és ezen mentem keresztül, és kezeltem a traumát — nem az, amit az örökségemnek látok” – tette hozzá Dillard.

a Rhop vasárnap este 9-kor adásban van a Bravo-n.

minden téma a TV-ben

a legjobb emberek

Get celebrity and royals news plus human interest stories egyenesen a dobozba

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.