Nürnberg úgy dönt, hogy megőrzi a náci gyűlési területeket

1933 és 1938 között Hitler támogatói egy hatalmas komplexumba özönlöttek Nürnbergben a náci párt tömeges gyűléseinek sorozatára. Az egykor impozáns területek, ahol felvonulásokat és felvonulásokat tartottak az F ‘ D ‘ Aphrer tiszteletére, most omladoznak. A nürnbergi tisztviselők ellentmondásos tervet készítenek a város megkínzott múltjának epicentrumának megőrzésére.

a náci párt gyűlési területe, vagy Reichsparteitagsgel ons, több mint négy négyzetmérföldnyire húzódik Nürnberg délkeleti részén, amelyet Hitler 1933-ban “a Náci Párt gyűléseinek városává” nyilvánított. Albert Speer, Hitler főépítésze tervezte, a komplexum kiterjedt sátortáborokkal és laktanyákkal büszkélkedhetett, ahol a látogatók az egyhetes gyűlések alatt tartózkodhattak, egy több mint egy mérföldes felvonulási utcával, egy kongresszusi teremmel, amely 50 000 embert tudott befogadni, egy stadionnal, ahol német fiatalok tízezrei mutatták meg erejüket az F ons előtt, és az úgynevezett “Zeppelinfeld”, egy erődítményszerű arénával, ahol Hitler egy nagy lelátóról nézte meg imádó támogatóit.

problémák azonban a helyszín grandiózus furnérja alatt rejtőztek. A terület tervezett alkatrészei közül kevés készült el teljesen, mielőtt az építkezés leállt volna a második világháború megjelenésével. A létező struktúrákat pedig sietve építették, ami viszont azt jelenti, hogy a komplexum az idő múlásával nem tartott ki jól.

“a nedvesség a legnagyobb probléma” – mondta Daniel Ulrich, a Nürnbergi építési osztály vezetője Catherine Hickley-nek a művészeti újságnak. “Az eredeti konstrukció gyors és silány volt. Alig volt több, mint egy színpadi díszlet, amelyet pusztán a hatás érdekében terveztek. A téglákat borító mészkő nem fagyálló, a víz beszivárgott.”

a helyszín megőrzésére irányuló projekt várhatóan 85 millió dollárba (körülbelül 95 millió dollárba) kerül, amelynek felét a német szövetségi kormány járul hozzá. A hónap elején Bajorország állam megígérte, hogy a fennmaradó összeg egynegyedét fizeti, amint azt a Deutsche Welle akkoriban jelentette.

a tisztviselők már régóta küzdenek azon, hogy mit kell tenni ezzel a náci fölény romos emlékművével. 2015-ben szakértők és polgárok gyűltek össze egy fórumon, hogy megvitassák a kérdést, ahol egyesek azzal érveltek, hogy a webhelyet fenn kell tartani, hogy a látogatók sokáig képesek legyenek elképzelni azt a pompát és körülményt, amely egykor halálos ideológiákat táplált. Mások a helyszín buldózingját részesítették előnyben, vagy hagyta, hogy az “ellenőrzött bomlás” révén csökkenjen.”

“van-e értelmes, politikai, társadalmi vagy esztétikai alapja a banális építészeti szörnyűségek helyreállításának, amelyek még mindig képesek örömet szerezni azoknak, akik az F. A. H. H. auráját keresik?”Norbert Frei, a német Jena Egyetem történelemprofesszora a német Die Zeit újságban kérdezte a The Independent Tony Paterson fordítását. Az ilyen félelmek nem alaptalanok; az év elején egy neonáci csoport fáklyával hadonászó tagjai vonultak a gyűlés helyszínére, és pózoltak a Zeppelinfeld tribünön.

végül azonban a tisztviselők úgy döntöttek, hogy az alapokat meg kell őrizni; részben Hickley szerint, mert nem akarták kitörölni a város történelmének ezt a nehéz fejezetét, részben azért, mert nem akarták, hogy kényszerítsék őket a helyszín nagy részének bezárására. A természetvédelmi projekt többek között magában foglalja a szellőztető rendszerek telepítését a szerkezetek belsejének nedvességtartalmának eltávolítására, valamint a lépcsők és homlokzatok kövek cseréjére. A tervek szerint a 2001-ben megnyílt oktatási Dokumentációs Központot is bővíteni kell, és információs állomásokat kell létesíteni a helyszín körül.

Julia Lehner, Nürnberg fő kulturális tisztviselője, Hickley-vel beszélve hangsúlyozza, hogy a gyülekezési terület korábbi dicsőségének visszaállítása nem a természetvédelmi projekt célja.

“nem fogjuk újjáépíteni, nem fogjuk visszaállítani, de megőrizzük” – mondja Lehner. “Azt akarjuk, hogy az emberek szabadon mozoghassanak az oldalon. Ez egy korszak fontos tanúja—lehetővé teszi számunkra, hogy lássuk, hogyan kezelik magukat a diktatórikus rezsimek. Ennek ma oktatási értéke van.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.