mivel a nők és lányok elleni erőszak látszólag megoldhatatlan problémája továbbra is új és egyre brutálisabb módon kerül a címlapokra (például a Közel-Keleti konfliktusövezetekben), a figyelmünket ismét joggal hívjuk fel az erőszak elkövetőire, valamint a nemi alapú erőszakot “elkövetők” indítékaira és meggyőződéseire. Ezek az indítékok magukban foglalják a jogosultság érzését, a hatalom gyakorlásának kísérletét, valamint az erkölcsi vagy vallási tekintély téveszméit.
de a GBV legalább annyira mulasztási cselekmények eredménye, mint megbízási cselekmények eredménye, és ebben a bejegyzésben az egyének és intézmények bűnösségére Szeretnék reflektálni, amelyek megkönnyítik és talán még ösztönzik is a GBV – t a GBV negyedik motivációjának tudatos vagy tudattalan támogatásával-a könnyű végrehajthatósággal. Amint valaki elismeri az ilyen mulasztások szerepét a GBV előfordulásában és elterjedtségében, a következő lépés az, hogy felelősségre vonjuk azokat, akik bűnösek az ilyen mulasztásban, ugyanúgy, ahogy arra törekszünk, hogy oktassuk, megbüntessük vagy kiközösítsük azokat, akik bűnösök a jutalékos cselekményekben.
mulasztási cselekmények minden szinten előfordulnak; például azokban a családokban, amelyek az otthon feltételezett biztonságán belül elhallgatják a GBV bizonyítékait – és emlékeztetnek arra, hogy világszerte a GBV cselekményeinek akár 80% – át közeli rokonok és intim partnerek követik el, nem idegenek. A családi becsület és szégyen helytelen fogalmai, a GBV családi elkövetőinek kirándulása miatti zavar, annak megtagadása, hogy elhiggyék, hogy a családtagok ragadozók lehetnek, a patriarchális normák, amelyek helyesnek tartják a nők megütését vagy zaklatását, mind nagymértékben növelik azt a könnyedséget, amellyel a nők és lányok elleni erőszakra hajlamos emberek felbátorodnak az ilyen erőszak végrehajtására.
a mulasztások nyilvánvalóak azokban a jogrendszerekben is, amelyek nem engedik könnyedén a GBV elkövetőit, de figyelmen kívül hagyják a laza szájú közszereplőket (különösen a választott tisztviselőket), akik néha elnézik a GBV-t, mint a fiatal férfiak jelentéktelen, ártalmatlan vagy nem szándékos csínyeit, amelyek tartalék energiával rendelkeznek, máskor pedig a GBV-t az ilyen erőszak áldozataira hárítják, mert nem beszélnek, öltözködnek vagy mozognak a megfelelő módon, a megfelelő időben és a megfelelő helyen. Számtalan példa van az ilyen felelőtlen nyilvános megjegyzésekre, és véleményem szerint ezeknek az elítélendő nézeteknek a felszólalói ugyanolyan büntetést érdemelnek, mint azok, akik ezeket a nézeteket cselekszik. Az a jogi vagy politikai keret, amely elmulasztja ezt a kötelezettséget, tehát bűnös a GBV-ben.
Aztán ott van az állam – amely gyakran vétkes a GBV-ben mulasztásai miatt. Eltekintve attól, hogy gyakran elmulasztja a GBV-vel szembeni zéró toleranciával rendelkező társadalom létrehozásához szükséges hosszú távú társadalmi és erkölcsi változás bevezetésének kötelezettségét, a nemzeti és helyi szintű kormányok szintén bűnösek abban, hogy a GBV-t azonnali és gyakorlatiasabb szinten követik el, ha elmulasztják megteremteni azokat a feltételeket, amelyek között a GBV nehézzé vagy akár lehetetlenné válik.
olyan sok példát lehet gondolni a vám ilyen állami szintű eltörlésére – a dolgozó nők vagy diákok biztonságos tömegközlekedésének elmulasztására; a nők és a lányok számára nem biztosítottak fényesen megvilágított utakat a navigáláshoz, nem biztosítottak biztonságot a GBV-től a lányok számára az iskolákban, nem vezettek be ellenőrzéseket a kiszolgáltatott népesség védelmével megbízott személyek számára, mint például a menekülttáborokban vagy a konfliktusövezetekben. Mindezek a mulasztási cselekmények növelik azt a könnyedséget és bizalmat, amellyel megbízási cselekmények történhetnek.
a GBV korlátozásainak “földrajzának”nevezett ilyen mulasztást hangosabban kell tiltakozni azok ellen, akik a GBV könyörtelen cselekményeinek elkövetése ellen tiltakoznak az egész világon. Miközben felelősségre vonjuk az egyéneket és az intézményeket azért, mert nem tanítják meg a fiúknak és a férfiaknak, hogy a nők nem erőszakosak, hogy nem vezetnek be szigorúbb törvényeket a szexuális zaklatás és erőszak ellen, hogy nem tartják be a nőkkel (és valójában minden kiszolgáltatott kisebbséggel) szembeni tiszteletteljes bánásmódra vonatkozó nyilvános normákat, ezeket a hosszabb távú célokat ugyanolyan hevesen kell kombinálni azokért a mulasztásokért való nagyobb elszámoltathatóság iránti igényekkel, amelyek ezeket az egyéneket és intézményeket a GBV partnerévé és bűnrészesévé teszik.