párosított összehasonlító elemzés

ha sok különböző lehetőség közül választ, hogyan dönt a legjobb előrelépésről?

ez különösen nagy kihívást jelent, ha a választási lehetőségei meglehetősen különböznek egymástól, ha a döntési kritériumok szubjektívek, vagy ha nincsenek objektív adatai a döntéshez.

párosított összehasonlító elemzés segít, hogy dolgozzanak ki a viszonylagos fontosságát számos különböző lehetőségek-a klasszikus eset ” összehasonlítása alma narancs.”

ebben a cikkben és a videóban megvizsgáljuk, hogyan használhatja a párosított összehasonlító elemzést a döntések meghozatalához.

az eszközről

a párosított összehasonlító elemzés (más néven páros összehasonlítás) segít meghatározni számos lehetőség fontosságát egymáshoz képest.

Ez megkönnyíti a legfontosabb megoldandó probléma kiválasztását, vagy a leghatékonyabb megoldás kiválasztását. Segít a prioritások meghatározásában is, ahol ellentmondó igények vannak az erőforrásokkal szemben.

az eszköz különösen akkor hasznos, ha nem rendelkezik objektív adatokkal a döntés meghozatalához. Ideális eszköz a különböző, szubjektív lehetőségek összehasonlítására is, például amikor el kell döntenie a képesítések, készségek, tapasztalatok és csapatmunka képességének relatív fontosságát, amikor embereket vesz fel egy új szerepre.

az ilyen döntéseket gyakran sokkal nehezebb meghozni, mint például három hasonló informatikai rendszer összehasonlítása, ahol a döntési mátrix elemzése vagy valamilyen pénzügyi elemzés segíthet a döntésben.

az eszköz használata

a technika használatához töltse le ingyenes munkalapunkat, majd kövesse ezt a hat lépést:

1. Készítsen listát az összes összehasonlítani kívánt lehetőségről. Rendeljen minden opcióhoz egy betűt (A, B, C, D stb.), és jegyezze fel ezt.
2. jelölje meg a beállításokat mind a sor, mind az oszlop fejléceként a munkalapon. Ez azért van, hogy összehasonlíthassa a lehetőségeket egymással.

1. az üres cellákon belül hasonlítsa össze a sorban lévő opciót az oszlopban található opcióval. Döntse el, hogy a két lehetőség közül melyik a legfontosabb, és írja le a cellába a legfontosabb opció betűjét.
2. pontozza a lehetőségek közötti fontossági különbséget, nulláról (nincs különbség/azonos fontosság), mondjuk háromig (fő különbség/egy sokkal fontosabb, mint a másik.)
3. végül konszolidálja az eredményeket az egyes opciók értékeinek összeadásával. Érdemes ezeket az értékeket a teljes pontszám százalékára konvertálni.
4. használja a józan eszét, és szükség esetén manuálisan állítsa be az eredményeket.

példa

például egy filantróp több különböző nonprofit szervezet közül választ, amelyek finanszírozást kérnek. A hatás maximalizálása érdekében csak néhány ilyenhez akar hozzájárulni, a következő lehetőségekkel rendelkezik:

• tengerentúli fejlesztési projekt.
• helyi oktatási projekt.
• egyetemi hagyatéka.
• katasztrófa-elhárítás.

először elkészíti a párosított összehasonlító elemzési táblázatot az 1.ábrán.

1. ábra – példa párosított összehasonlító elemzési táblázatra (nincs kitöltve):

	A: tengerentúli fejlesztés	B: Helyi Oktatási	C: egyetemi	D: katasztrófa-elhárítás
a: tengerentúli fejlesztés
B: Helyi oktatási
C: Egyetem
D: katasztrófa megkönnyebbülés

ezután összehasonlítja a lehetőségeket, írja le a legfontosabb opció betűjét, és pontozza azok fontosságát a számára. A 2. ábra a folyamat ezen lépését szemlélteti.

2. ábra – példa párosított összehasonlító elemzési táblázatra (kitöltve):

	A: Tengerentúli Fejlesztés	B: Helyi Oktatási	C: Egyetemi	D: Katasztrófa-Elhárítás
A: Tengerentúli Fejlesztés		A, 2	C, 1	A, 1
B: Helyi Oktatás			C, 1	B, 1
C: Egyetem				C, 2
D: Katasztrófa megkönnyebbülés

végül összeadja az A, B, C és D értékeket, és mindegyiket a teljes érték százalékává alakítja. Ezek a számítások a következő összegeket eredményezik:

• A = 3 (37,5 százalék).
• B = 1 (12, 5 százalék).
• C = 4 (50 százalék).
• D = 0.

itt úgy dönt, hogy hagyatékot ad az egyetemének (C), és finanszírozást fordít a tengerentúli fejlesztésre (A).

Munkalap Letöltése