A /R/linguistics GYIK-ből:
melyik nyelven van a legtöbb szó?
népszerű azt mondani, hogy az angol a legtöbb szó alapján egyszerűen megszámolja a szótár lemmas. A nyelvészek általában nem válaszolnak erre a kérdésre, mert nehéz meghatározni, hogy mi minősül “szónak”, és egy szó bármilyen pontos meghatározása valószínűleg igazságtalanul kizárna más nyelveket. Egy szó angolul nagyon könnyen felfogható, mert az angol egy izoláló nyelv, amely erősen előnyben részesíti a diszkrét szavakat a morfémákkal szemben. Várj, mit jelent ez az egész? Elmagyarázom.
Tekintsük az angol főnév kutya. Nagyon korlátozott számú inflexiós morfémája van, amelyek módosíthatják a szó jelentését. Egy <s> elhelyezett végén válhat többes marker kutyák. Tehát a kutya szónak két formája van. (Egyelőre nem foglalkozunk szabad és archaikus morfémákkal). Ez olyan alacsony morfológiai változások száma, hogy a legtöbb angolul beszélő nem is veszi észre. Az egyes szavak ilyen alacsony fokú variációja azt jelenti, hogy az angol egy izoláló nyelv, mint a Mandarin kínai, és hogy a szó fogalma nagyon egyszerű.
a világnyelvek ritkán ennyire elszigeteltek. A legtöbb nyelv több morfológiai lehetőséget tartalmaz, a nyelvészek agglutináló nyelveknek nevezik őket. A spanyol enyhén agglutináló: az utótagok megkülönböztethetik a kutya nemét (perro versus perra), méretét (mujer “nő,” mujercita “kis nő,” mujerona “nagy nő”), incidenst (cabeza “fej”, (el) cabezazo “headbutt, fejléc (futballban)”), valamint idiomatikus érzékeket (soltera “bachelorette”, de solterona “spinster”).
az agglutináció szélső végén poliszintetikus nyelvek vannak, amelyek képesek a morfémák rendkívüli összegeinek egyetlen főnévre történő egyesítésére. Poliszintézis lehet, hogy egy szót mondani, mi lenne az angol egy egész mondat szavak (lásd Do eszkimók van 40 szó a hó?). Tehát érthető, hogy az olyan poliszintetikus nyelveknek, mint a Yupik, kevesebb gyökérneve lenne, mint egy olyan izoláló nyelvnek, mint az angol. Ez nem azt jelenti, hogy Yupik nyomorék vagy képtelen kifejezni az emberi kommunikáció teljes skáláját. Amit újra kell gondolni, az egy szó meghatározása.
Edit 2: és további vita itt kezdve /u / kosmotron ‘ s comment:
de… a hosszú német összetett szavak nem különböznek jelentősen az angoltól; a két nyelv közötti különbség szinte tisztán ortográfiai. A “Danube steamer shipping association captain” egy tökéletesen lehetséges Angol konstrukció, és ugyanazokon a szavakon megy keresztül, mint a Donaudampfschifffahrtsgesellschaftskapit Enterprises. Mindkettő összetett főnév.
az angol nyelv ortográfiailag is következetlen ebben a tekintetben. Hasonlítsa össze az olyan szavakat, mint a” könyvelő “és az” oroszlánszelídítő ” — nyelvileg ezek a konstrukciók pontosan ugyanolyan típusúak. Az egyik esetben nincs szóköz írva, a másikban pedig szóköz. Tisztán helyesírás.