Shure PG58 vs SM58: melyik a jobb és miért?

PG58 vs SM58

a Shure az egyik leghitelesebb mikrofongyártó. 1925 óta termékeik művészek és szakemberek millióit elégítették ki elképesztő minőségükkel és páratlan tartósságukkal.

ebben a cikkben megnézzük két legjobb dinamikus mikrofonjukat: a Shure SM58-at.

első pillantásra lehet, hogy azonosak. Amikor azonban cselekvésbe helyezi őket, a különbségek feltárulnak. Lássuk, mit tudnak ajánlani.

hangminőség

a legtöbb vásárló azt mondta, hogy a két mikrofon meglehetősen hasonló. Ha azonban mélyebben belemerül a specifikációkba, észreveszi a különbségeket.

támogatott frekvenciák

mindkét mikrofon 15 kHz-ig képes felvenni. Ez teszi őket tökéletes felvétel szárnyaló ének és hangos hangszerek. A mélypontok felé azonban az SM58 50 Hz-et választhat, míg a PG58 60 Hz-en van korlátozva.

hogy őszinte legyek, a különbség nem olyan nagy. Ennek ellenére az SM58 valamivel jobb lenne kiválasztani azokat a halvány árnyalatokat, amelyek egyedivé teszik a számokat.

impedancia

az impedancia a két mikrofon közötti legjelentősebb különbségek közé tartozik. Az SM58 alacsonyabb, mint a PG58, 150, illetve 300 Ohm.

rövid kábelekkel rendelkező stúdióbeállításban ezek a számok nem okoznak különbséget a kiválasztott hangban, nem egy hosszú lövés. Mivel azonban a kábelek hosszabbak, a nagyobb impedancia miatt a magasabb frekvenciák elveszítik ropogósságukat.

zajszűrés

ismét mindkét mikrofon tökéletesen működik zárt stúdióban. Mivel mindkettőnek kardioid poláris mintázata van, előnyben részesítik az elülső hangokat a hátulról érkezőkkel szemben. Ennek eredményeként, van egy velejárója zajcsökkentés perk.

pluszként az SM58 beépített pop szűrővel rendelkezik, amely csökkenti a plosive hangok egy részét. Ennek ellenére sok felhasználó inkább külső szűrőket vásárolt mindkét mikrofonhoz az egyértelműség növelése érdekében.

de amikor ezeket a mikrofonokat élő előadásba vesszük, hatalmas különbség kezd kibontakozni. Sajnos a PG58 szinte az összes rázkódást felveszi, különösen, ha nem állványt használ. Ezek a mozgások általában felerősödnek, hogy hihetetlenül bosszantó torzulásokat képezzenek.

mivel az SM58 felépítése kissé vastagabb, nincs ilyen nagy hibája. A legenergikusabb művészek használhatják anélkül, hogy aggódnának az ilyen pokoli torzulások miatt.

hang aláírás

általában az SM58 laposabb hangokat választ. Ez különösen észrevehető a közepén és a magasban. A PG58 éppen ellenkezőleg, világosabb és tisztább hangokat produkál.

specifikáció szerint semmi sem támasztja alá ezt a tényt. Az impedanciának csak hosszú kábelekkel van hatása. A frekvenciatartomány enyhe különbsége pedig az SM58 javára szolgál. Ennek ellenére ezt a megfigyelést sok felhasználó jelentette.

a jó oldalon a megfelelő hangszínszabályzó beállításokkal finomhangolhatja a frekvenciaaláírást, amennyit csak akar.

a győztes: SM58

az SM58 sokoldalúsága biztosítja a legjobb értéket. Kiváló a jobb zajcsökkentés, az alacsonyabb impedancia és a nagyobb frekvenciatartomány. Így csendes podcast vagy szárnyaló élő előadás rögzítésére használhatja.

elérhető verziók

amikor a PG58-at és az SM58-at egymás mellé helyezi, előfordulhat, hogy néhány ember nem tudja megkülönböztetni őket. Mindkettő klasszikus fekete/ezüst kivitelben érkezik, azonos méretű grillfejekkel. A fejek azonban nem cserélhetők fel, mivel méretük kissé eltér.

mindkét mikrofon XLR porttal van felszerelve. Mindazonáltal különböznek a csatlakoztatott kábel típusától.

a PG58: három változat

a Shure a PG58 3 változatát biztosítja. Maga a mikrofon ugyanaz. De minden változat különbözik a tartozékoktól.

az első és leghíresebb változat a PG58XLR. Ahogy a neve is mutatja, XLR-XLR kábellel érkezik. Hasonló módon a PG58QTR XLR-QTR kábellel érkezik.

végül a PG58-LC-nek nincs semmilyen kábele. Ehelyett egy mikrofoncsipesszel, 5/8″ – 3/8″ száladapterrel és egy tárolózsákkal érkezik.

az SM58: négy változat

a PG58-tól eltérően ez a mikrofon több lehetőséggel rendelkezik. A legalapvetőbb SM58-CN XLR-XLR kábellel érkezik.

az SM58-LC nem rendelkezik kábellel vagy más tartozékkal. Másrészt a stage performance kit kábellel, mikrofonállvánnyal és mikrofoncsipesszel van ellátva.

fontos megjegyezni, hogy az összes korábbi verzió BE/KI kapcsoló nélkül érkezik, ellentétben a PG58-mal. Azonban még mindig élvezheti a kapcsoló kényelmét az SM58S-szel.

a győztes: SM58

ez az SM58 szoros győzelmének tekinthető. Az a tény, hogy két változatot kínál be – /kikapcsolóval vagy anélkül, sokoldalúbbá teszi.

a Podcast-felvevők általában kapcsolót akarnak. Így közvetlenül kikapcsolhatják a mikrofont anélkül, hogy kölcsönhatásba kellene lépniük a hangrendszerrel. A hangmérnökök viszont gyakran a kapcsoló nélküli verziót választják, hogy elkerüljék a mikrofon téves kikapcsolását.

súly és tartósság

bár mindkét mikrofon öntött fémből készült, a PG58 meglehetősen nehezebbnek bizonyult. Becslések szerint az SM58 súlya 10,5 uncia, míg a PG58 22,5 uncia körül fekszik.

élő előadásban ezek a számok több esélyt adnak az SM58 javára. Szabadnak találod magad, hogy felszabadítsd a teljes energiádat anélkül, hogy a legkisebb korlátozást is éreznéd.

ha úgy gondolja, hogy a PG58 alacsonyabb ára korrelál az alacsonyabb tartóssággal, örömmel mondhatom, hogy ez nem igaz. Shure híres csodálatosan épített termékeiről. A leghosszabb ideig élnek, teljesítményük alig vagy egyáltalán nem változik.

szerencsénkre a PG58 sem kivétel. Prémium anyagokból készül, amelyek garantálják az évek intenzív használatát.

a győztes: SM58

a PG58 nehezebb súlya sok művész számára megszakító lehet. Is, lehet, hogy nagyobb valószínűséggel károsítja esetén erőteljes csepp.

az utolsó szó

mint látta, az SM58 összehasonlítás az utóbbi megérdemelten nyert. Az SM58 alacsonyabb frekvenciákat választ, kevesebb torzítást eredményez, és sokkal könnyebbnek érzi magát. Sokoldalúsága alkalmassá teszi élő előadásra, podcastok rögzítésére vagy hangtechnikára.

az egyetlen szempont, amelyben a PG58 kiemelkedik, az egyértelműbb középértékek és nyilvánvalóan a megfizethető költségek. Ami a tiszta hangot illeti, az SM58-at a megfelelő hangszínszabályzóval módosíthatja, hogy ugyanazt a munkát elvégezze.

de ha meg akarja menteni néhány dollárt, a PG58 fenséges tartósságot kínál, amíg készen áll a frissítésre.

remélem, hogy ez a felülvizsgálat segített a döntés meghozatalában. Találkozunk egy másikban!