túra és Hassled a Narrows

P1010833

a következő írást Nathan Poole írta, amely a legutóbbi kirándulásának történetét meséli el, hogy néhány barátjával megnézze a Narrows-t. Közzéteszem a Texas River Bum weboldalon, mert arról beszél, hogy milyen nehéz a túra, és szemlélteti a földtulajdonosokkal kapcsolatos néhány kérdést. Írtam a véleményem végén a write up – Dave

történet és fotók Nathan Poole

mielőtt elmondom a történetet a túra a Narrows, azt akarom, hogy egy figyelmeztetés: ha csak egy szép úszási lyukat keres, ne tegye ezt a túrát. A régió meg van áldva Jacob kútjával, Hamilton medencéjével, Krause Springsével és még sok mással, amelyek mind jobbak, ha csak úszni akarsz egy gyönyörű környezetben. Ha szereted a túrázást (vagy a kajakozást/kenuzást, ha víz van a folyóban), jól felkészültek, és csak feltétlenül látniuk kell a Szűkítéseket, mint hajrá! Ez teljesen gyönyörű és békés. Hogy az említett, csak tudnia kell, mibe keveredik.

most már tudom, hogy ahogy ezt olvasod, időnként meglehetősen negatív leszek, de felidézem, hogy pontosan hogyan történt számunkra, hogy bárki, aki megpróbálja ezt a túrát, tudja, mire számíthat és mit hozhat. A Texas River Bum dry Blanco cikkében szereplő túra videója arra gondolt, hogy hosszú, de viszonylag könnyű. Súlyosan tévedtem a viszonylag könnyű részről (legalábbis felkészületlenül). A túra során azonban egész idő alatt arra gondoltam, ha jobban felkészültünk volna, nagyszerű túra lett volna! Ne érts félre, egyes részei szórakoztatóak és gyönyörűek voltak, de egy idő után nyomorúságossá vált, főleg a hibáink miatt.

miután tévesen azt gondoltam, hogy a Narrows a Travis-tó Narrows rekreációs területén található, rájöttem, hogy valójában nem ezen a helyen voltak. Órákat töltöttem a Narrows valódi helyének keresésével. Végül megtaláltam a Texas River Bum honlapját és a posztját a Dry Blanco – n. Webhelye felbecsülhetetlen volt a Narrows-I utazáshoz. A webhelyéről származó információk nélkül (a valódi hely, a parkolóhelyre vonatkozó irányok, hol találhatók az összes törvény, amely törvényes marad, az áramlási sebesség, amelyet keresni kell stb.) a legutóbbi Utunk a Narrows-ba lehetetlen lett volna.

miután megtudtam, hol található a Narrows, elindultam oda. Azonban, nem akartam ilyen messzire túrázni, ezért megpróbáltam kapcsolatba lépni valakivel, akinek volt hozzáférése. Órákat töltöttem olyan emberek keresésével, akik hozzáférhetnek a Narrows – hoz. Üzenetet küldtem a Facebook-on és a YouTube-on olyan embereknek, akik képeket/videókat tettek közzé, e-mailt küldtem bárkinek, akit találtam, hogy kapcsolatban áll az ottani visszavonulással, és felhívtam a visszavonulás gondnokát, amikor az egyik korábban említett ember megadta a számát. Amikor felhívtam, leállított, mielőtt befejezhettem volna a kérdezősködést. Még azt sem hagyta, hogy befejezzem, hogy hajlandó vagyok fizetni a hozzáférésért vagy bármi másért. Azt mondták, hogy nem volt olyan barátságos, mint az előző gondnok, szóval ez sajnálatos. Miután mindent kipróbáltam, amire csak gondoltam, rájöttem, hogy az egyetlen lehetőség a túrázás.

miután ellenőriztem a Texas River Bum honlapját, hogy milyen feltételek szükségesek ahhoz, hogy a folyó elég száraz legyen a járáshoz (nem rendelkezünk kajakkal vagy kenukkal), ellenőriztem az USGS helyszínen az áramlási sebességet, és ellenőriztem az egész évre eső csapadékot. Minden jól nézett ki, így elkezdtem tervezni másokkal. Tudtam, hogy kemény túra lesz, és határozottan éreztem, hogy a számokban biztonság lesz. Ott végül, hogy öten (3 srácok, 2 gals), akik az utazás Blanco.

IMG_3566

volt egy késői kezdet reggel utunk, és elindult a folyó körül 8:30-9:00 a.m. amikor először lép be a folyómederbe a hídról, jobb oldalán egy kidőlt fát lát, amelyen nincs tilalmi tábla és egy gépelt papír, amelyet valaki közzétett. Hazudnak, hogy azt mondják, a túra illegális, és az egész dzsessz, hogy megpróbálják lebeszélni az embereket.

narrows fence

ez csak a kezdete volt az ott tapasztalt hazugságoknak és zaklatásoknak (kivéve, hogy a jel igaz volt arról, hogy hosszú és durva). Már megfogadtam a Texas River Bum tanácsát, és megismerkedtem a törvényekkel, így tudtam, hogy rendben vagyunk a folytatáshoz. Még azt is kinyomtattam és kiemeltem az összes törvény másolatát, hogy megosszam, ha bárkivel problémánk lenne (csináld ezt!).

IMG_3570

a túra elég jól indult. Volt néhány rövid, borjú mélyvízi átkelés az elején, és néhány medence a szélein az utazás első negyedében, de utána gyorsan csontszáraz lett. A túra volt néhány gyönyörű kilátás az út mentén. Különféle szubsztrátok voltak; szárított iszap, homok/szemcsék, kavics, kövek és sziklák. Amikor eljutottunk a durva nagy sziklákhoz, kemény lett.

IMG_3568

a túra során sziklás területek voltak szétszórva, de a túra utolsó fele felé, úgy tűnt, hogy az egész Meder nagy sziklákból áll. Szánalmas volt. A lábaink megöltek minket, forrók voltunk, kimerültek, és csoportunk két tagja megbetegedett a hőtől és az erőfeszítéstől. Úgy tűnt, sosem érünk oda.

43

ami még rosszabbá tette, hogy soha nem tudtuk pontosan, milyen messzire kell mennünk. Szegény főiskolások lévén, nem a Texas River Bum-tól vásároltuk a könyvet a Blanco folyón. A jó térképek vagy a GPS hiánya valóban rontotta a helyzetet. Egy utcai térképet húztunk fel egy telefonon, de ezek nem éppen a legjobbak a folyami utazáshoz… miért nem vásároltuk meg előzetesen a könyvet vagy egy alkalmazást a túra során, nem tudom. Szóval mindegy, csak így tovább. Örökre. Szünetet tartottunk, sok vizet ittunk, és tovább nyomtuk. Biztos vagyok benne, hogy mindenki arra gondolt, hogy visszafordul, de nem említették, legalábbis nem az egész csoportnak. Szánalmas volt. Viccelődtek arról, hogy a Narrows valójában nincs ott, és biztos vagyok benne, hogy volt némi félelem attól, hogy ez igaz. Ha nem néztem volna meg a Google Earth-en, attól is féltem volna. Nem tudtuk, hogyan jutunk vissza, de tovább mentünk, és mentünk, és mentünk.

és megy.

1IMG_3574

a növényzet növekedett, így úgy éreztük, hogy közeledünk, de a térképet nem volt könnyű használni a pontos távolság értelmezéséhez. Végül eljutottunk egy medencéhez, közvetlenül a Narrows folyó mentén. Ez volt az egyik mennyei medencék valaha! Miután lehűlt, miközben támadták minnows, felszálltunk, és végül megpillantotta a Narrows. Természetesen az elején volt egy tilalmi jel, de a jel ismét nem volt összhangban a törvénnyel.

7xP1010836

körülbelül 4-5 ember úszott, amikor odaértünk. Ahogy beléptünk, egyre lejjebb mentek, és eltűntek a szemünk elől. Beugrottunk és úsztunk egy darabig.

10P1010832

nem sokkal később csatlakozott hozzánk egy hölgy normál ruhában. Ő ügyetlenül bámult minket egy darabig, így tettünk beszélgetés. Megtudtuk, hogy ő volt az egyik földtulajdonos. Nem volt barátságos, de nem volt durva. Valamiért nagyon kíváncsi volt a videó felszerelésemre. Aztán beugrott, és lement a szűkületbe. Aztán, aki csak azt tudom feltételezni, hogy az anyja jött le fürdőruhában, és ez nagyon vicces volt nézni, hogy valaki az ő korában óvadék le az úszás lyukak,mint ő! A két hölgy folytatta, Én pedig elkezdtem felállítani egy kábelkamerás videót, amelyet a meredek falakon készítettek.

P1010840P1010839

ahogy ezt tettem, megjelent a seriff hivatala. Felhívtak minket, hogy ellenőrizzük az IGAZOLVÁNYUNKAT, és börtönbe zárjanak birtokháborításért. Ahogy pakoltunk, megkérdezte, honnan jöttünk. Mondtam neki, hogy kirándultunk a folyón. Azt mondta, Ha ez a helyzet, rendben leszünk. Azután, egy földbirtokos, vagy talán a földműves a visszavonulás kiáltott ki a szemközti oldalon a folyó egy nagyon dühös hangon, kérdezi, ha már átlépte kerítések. Azt válaszoltam, hogy van, de mielőtt befejezhettem volna, hogy elmagyarázzam, hogy ezek kerítések a folyómederben, felemelte a kezét, és valamit kiabált: “tessék, biztos úr!”Azt mondtam neki, hogy a hajózhatósági törvényekben megengedték, hogy átkeljek azokon a folyómeder kerítéseken, és hogy a törvény másolatai vannak, és meghívtam, hogy jöjjön velem átnézni őket. Elkezdett kiabálni a büntető törvénykönyvekről, hogy birtokháborítást követtünk el, és már elolvasta és ismerte a törvényeket, de nem jött át velem a törvényeket.

landowner

érdekes módon a rendészeti tiszt nem értett egyet vele, és alapvetően elbocsátotta, mondván neki, hogy hívja fel a seriffjét, és vegye fel a kapcsolatot vele a nevével és címével. Az ő nyílt megfélemlítés és hazudik figyelmen kívül hagyva bizonyos törvényeket, hogy ő is vádolni az embereket, hogy illeszkedjen a napirendjét, hogy az emberek ki megnehezítette, hogy ne haragudj vissza rá. Szerencsére elment, és felmentünk, és beszéltünk a képviselőkkel. Az, aki mindent elmondott, érdekes volt. Megpróbált megfélemlíteni minket kemény beszéddel és vulgáris, erőszakos nyelvezettel az egyik mondatban, de aztán beismerte, hogy minden törvényt betartottunk a következőben. Az egyik mondatban megsértette intelligenciánkat, majd megdicsért, hogy a következőben elvégeztem a házi feladatomat. Kicsit furcsa volt, de legalább ismerte a törvényeket, és nem próbált meg minket helytelenül megszerezni, ahogy néhány földbirtokos szerette volna. Összességében azt hiszem, örülök, hogy foglalkoztunk vele; biztos vagyok benne, hogy valaki mással rosszabb is lehetett volna.

azt mondta nekünk, hogy a másik megyei seriff hivatal ellenőrizni fogja az autóinkat, és azt tanácsolta, menjünk vissza. A csoportunk vezetői aggódtak az autóik miatt, ezért úgy döntöttünk, hogy visszamegyünk. Természetesen, ha az autókat vontatás veszélye fenyegette volna, az nem segített volna, mert olyan sokáig tartott a visszatérés. Mielőtt megtettük, felajánlottam, hogy fizetek a helyetteseknek a vízért, és mondtam nekik, hogy kevés. Most délután 4 óra volt, eredetileg azt terveztük, hogy túl hűvösre várjuk, mielőtt elhagynánk. Azt mondták, nincs, de hívnunk kellene a 911-et, ha kifogytunk, és túl forróak voltunk. A földbirtokos, aki a zsarukkal jött, csak ült mellettük, még mindig nem nézett egyikünk szemébe sem, miközben vízért könyörögtünk, és azt mondtuk nekik, hogy már majdnem kint vagyunk. Elég nyilvánvaló, hogy nem kapnánk segítséget tőle, de azt is tudom, hogy ez volt a tervezési hiba.

miután elértünk egy utat, eszembe jutott, hogy nem kaptam meg azokat a lövéseket, amelyeket akartam, és nagyon le voltam sújtva. Abban az időben soha nem akartam ezt a hosszú, durva túrát újra megtenni, de nagyon szerettem volna ezeket a lövéseket, tehát nagyon le voltam sújtva. A két beteg ember jobban érezte magát, miután lehűlt a medencékben, evett, ivott, és gyógyszert vett az elsősegély-készletemből.

6

nem sokkal azután, hogy visszaindultam, elég durván éreztem magam. A szokásosnál hosszabb szünetet tartottunk, és megpróbáltam enni, majd újra elkezdtük. Szerencsére a szünet és a víz segített, és jobban éreztem magam. A nap egyre alacsony, így nem volt több árnyékot, de ez is adott nekünk egyfajta sürgős, hogy megverte nightfall. A visszaút nagyon lassú volt, mert egyikünknek rossz hólyagjai voltak (15 körül) a lábán, és nem tudott egyedül járni, mire visszaértünk az autóhoz. Nem fogom folytatni, hogy mennyi ideig tart a séta, ezt már korábban is megtettem.

5

egy teherautó megállított minket az egyik magánúton, amely keresztezi a folyót, hogy elmondja nekünk, hogy mindkét megye seriffjei felhívták, hogy elmondja neki, hogy van 5 birtokháborítók a földjén. Azt válaszoltam, hogy a seriff azt mondta nekünk, hogy erre jöjjünk, és elismerte, hogy törvényesek vagyunk, ha a folyómederben maradunk. Természetesen, mint mindenki más eddig, megvádolt minket, annak ellenére, hogy tudta, hogy törvényesek vagyunk. Ha a seriffek azt hinnék, hogy birtokháborítás történt, bevittek volna, nem engedték volna, hogy visszamenjünk oda, ahonnan jöttünk. Ezután megpróbált megijeszteni minket azzal, hogy azt mondta nekünk, hogy ne menjünk át az állatok a folyómederben. Elég gyerekes volt tőle … túl fáradt voltam ahhoz, hogy vitatkozzak, és kétségbeesetten akartam vizet venni, ezért témát váltottam, és megpróbáltam vizet venni tőle, de tagadta. Azt hiszem, az út a házhoz az ő teherautó túl sok munka volt ahhoz, hogy valaki, aki mer menni akarata ellenére (bár követi a törvényeket), és menjen a “saját” folyók. Teljesen megértem, ha birtokháborítást vagy szemetelést követünk el, de nem így volt, és ezt mind tudták.

mindegy, csak egy kortyra adagoltuk a vizet, hogy nedvesítsük a szánkat és a torkunkat, de még mindig elfogyott a víz, néhány mérföld maradt hátra. Kemény volt. Ha nem lett volna éjszaka, hívtuk volna a 911-et, mert alig sikerült úgy, ahogy volt. Csoportunkból hárman mentek előre, hogy mindenki számára vizet szerezzenek, míg egyikünk ott maradt azzal, aki alig tudott járni. Mindannyian sötétedés után tértünk vissza, a 12,5 órás utunk a zseblámpák segítségével fejeződött be, amelyeket szerencsénk volt becsomagolni. A hideg víz soha nem volt olyan jó, mint amikor eljutottunk a hűtőnkhöz! Amikor betettem a cuccokat a kocsimba, megállt egy srác, és megkérdezte, hogy kell-e segítség. Bárcsak összefutottam volna vele a túrán. Képzeld el, hogy egy személy, aki valóban úgy tűnik, hogy törődik másokkal.

officersnote

volt egy megjegyzés az autóinkon egy képviselőtől, amely azt mondta: “Ne érje el innen a szűkületeket.”Biztos vagyok benne, hogy ha valami rosszat tettünk volna, akkor vontatott volna minket, vagy jegyet adott volna nekünk, szóval azt hiszem, ez inkább megfélemlítés volt, hogy megpróbálja megfélemlíteni az embereket, hogy ne menjenek.

Signage

ha tévedek, és túl közel parkoltunk, akkor nagyon hálás vagyok, hogy engedékeny volt. De biztos vagyok benne, hogy jól parkoltunk. Ez volt az egyetlen terület, ahol nem kutattam teljes mértékben a törvényeket.

ez a közösség megpróbálja titokban tartani, mintha testeket rejtegetnének odakint, vagy ilyesmi. Teljesen megérteném, ha kukába dobnánk a helyet vagy megsértenénk, de nagyon szigorúan tájékoztattam mindenkit a törvényekről, amikor csatlakoztak az utazáshoz. Az emberek megpróbáltak lebuktatni minket, de soha nem találtak semmit ellenünk, mert betartottuk a törvényeket. A véleményem a földbirtokosokról, akikkel összefutottunk, nem túl magas. Ha földet vásárol egy nyilvános vízi úton, akkor fel kell ismernie, hogy a mohóság és az emberek távol tartása nem ütközik az állami törvényekkel. És egy pillanatig sem veszem be, hogy ennyire érdeklik őket a veszélyeztetett fajok. Rengeteg embert láttam ott az összes képen és videón, amit a Facebook-on és a YouTube-on láttam a Narrows-on, és miközben kutattam a visszavonulást. Az általam olvasott blogokon az emberek már ott lesznek úszni, mint amikor odaértünk. Ha jól tudom, a mi lábunk semmivel sem árt jobban, mint az övék. Maga a túra annyira durva, hogy soha nem lesz hatalmas úticél, ahol sok ember látogat el. Személy szerint szeretném, ha sok ember legálisan tenné meg az utat. Bárcsak úgy tennék, hogy a Seriffek belefáradnának a földtulajdonosok nyafogásába, sírásába és hazugságaiba, és remélhetőleg mindenki felhagyna a törvénytisztelő polgárok zaklatásával. Nem akarom azonban, hogy az emberek felkészületlenül menjenek, mint mi. Felkészüléssel az egész utazás szórakoztató lenne.

volt jó néhány dolog, amit megtanultunk ezen az úton, hogy úgy érzem, meg kell osztani bárkivel, hogy lehet tervez egy kísérletet. Van néhány dolog, amit tudnia kell, mielőtt elindulna:

• vegyen tonna vizet. Azt mondanám, hogy személyenként 6-10 liter, ha lehetséges.
* legyen jó cipője, amelyről tudja, hogy jó a durva terepen. * készülj fel a hazugságokra és a megfélemlítésre. Győződjön meg arról, hogy a pártjában mindenki képes irányítani az indulatát. Ha kiabálsz és káromkodsz a helyettesekkel és a földbirtokosokkal, valószínűleg bajba kerülsz.
* kezdje Korán, időzítse a túrát (a visszatérés kiszámításához), és vegyen GPS-t és térképeket. * vegyen zoknit, ha Tevát, Chacót vagy bármilyen szandált visel. Örülni fogsz.

Dave ‘ s Op-Ed

mielőtt véleményt adnék a jogi szempontokról, valószínűleg mindenkinek meg kell mutatnom, hogy azt hittem, hogy a túra meglehetősen kemény volt, és egészen a közelmúltig 20-24 mérföldes napot csináltam a kaliforniai hegyekben hetek egy időben. Még most is, a hűvös hónapokban ki tudok ütni 27 mérföld a durva ösvényen egy napos túra során. Tehát mielőtt ezt a túrát a hőségben kezelné, győződjön meg róla, hogy tapasztalata és kondicionálása van.

most azt akarom, hogy nagyon világos, nem vagyok ügyvéd, és nem ajánlom, hogy vegye a véleményem tényként. Ha bajba kerül, mert az én véleményemet használta útmutatásként, akkor egyedül van.

ezzel a felelősség kizárásával úgy tűnik, hogy a földtulajdonosok és a helyi hatóságok megpróbálják megfélemlíteni az embereket, hogy távol tartsák a szűkületektől. Ha jól értem, sok egyetemi korosztály hajtott az úton a visszavonulás közelében, és átugrotta a kerítést, hogy átlépje a tulajdonát, mint egy rövid és könnyű hozzáférést a Szűkületekhez. Szintén nagyon illegális, és remélem, minden ilyen birtokháborítót letartóztatnak. Úgy gondolom azonban, hogy túlságosan reagáltak, és megfélemlítő kampányt is folytatnak, hogy megakadályozzák az embereket a folyómeder túrázásában. Minden kutatásom kimutatta, hogy törvényes a meder ezen szakaszának túrázása, amíg a mederben tartózkodik.

a parkolás más kérdés. Beszéltem néhány mérnökkel a TXDOT-nál, és egyetértettek abban, hogy a legvalószínűbb, hogy a hídtól távol (legalábbis szem elől) az út szélén parkolni, a híd mellett sétálni, majd a folyómederbe lépni. Ugyanakkor rámutattak arra, hogy mivel a helyi biztost és a seriffet ugyanazok a földtulajdonosok választják meg, akik panaszkodnak, teljes mértékben lehetséges, hogy a törvényességtől függetlenül jegyet kaphatnak és vontathatnak. Ebben az esetben a tárgyaló bírósághoz kell fordulnia, és ezeket a kérdéseket kell kezelnie:

1. Volt-e megyei rendelet, amely kijelentette, hogy nem kell parkolni. Ezt általában a táblára nyomtatják,de ezeknek nincs.

2. A “Közel” kifejezés megfelel-e a jogi ellenőrzésnek, mivel teljes mértékben a helyettes megszentségtelenítése lenne ennek a távolságnak a meghatározása.

3. Megfelel-e a jel a TXDOT szabványoknak? A mérnöknek, akivel beszéltem, nagy kétségei voltak.

4. Kérje meg a megyét, hogy a tárgyalás előtt adjon meg egy PLAT térképet a területről, hogy meghatározhatók legyenek a szolgalmi megállapodások. Úgy tűnik, hogy az út 20′ szélességű, így az adott szélesség feletti összeget mindkét oldalon fel kell osztani. (pl. a 40 ‘szolgalom azt jelentené, hogy a megye nyilvános szolgalma 10’ – re terjedne az út mindkét oldalára.

azt gondolnám, hogy ezek közül bármelyik 1 elutasíthatja az ügyet, ha lenne néhány közülük, akkor polgári bíróságon léphet fel a megye ellen. Tényleg nem tudom, hogy működik, de a megfélemlítés használata úgy tűnik, mintha harcolni kellene.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.