annak ellenére, hogy a tudományos szkeptikus konszenzus szerint a médium átverés, számos médiaszervezet támogatta Johnt, azt állítva, hogy paranormális képességekkel rendelkezik, többek között a Vogue magazin, a The Hollywood Reporter, Az SF Weekly, A WJBK és a WPIX. Egy 2019-es televíziós szegmensben múlt hét ma este, John Oliver kritizálta a médiát a tévés pszichikusok, például John népszerűsítése miatt, mert ez az expozíció meggyőzi a nézőket arról, hogy a pszichés erők valósak, és így lehetővé teszik a szomszédos pszichikusok számára, hogy a gyászoló családokra ragadozzanak. Oliver azt mondta:”…amikor a pszichés képességeket hitelesnek mutatják be, ez felbátorítja a gátlástalan keselyűk hatalmas alvilágát, több mint boldog, hogy pénzt kereshet azáltal, hogy nyitott vonalat kínál a túlvilágra, valamint sok más baromság szolgáltatás.”
egy 2019. júniusi szkeptikus érdeklődő cikkben ” szótlan vagyok! Thomas John elolvassa a Kjbk Fox2 Derek Kevrea-t”, Susan Gerbic beszámolt John megjelenéséről egy nappali TV-műsorban, ahol felolvasást adott a személyzet meteorológusának, Derek Kevrea-nak, és azt állította, hogy üzeneteket küld halott rokonától. Kevrea visszajelzése az volt, hogy amit John mondott neki, pontos volt. Egy Facebook-videóban Kevrea később azt mondta: “szótlan vagyok … Thomas John kommunikált a nagyapámmal … azt mondta, hogy büszke rád … csoda, hogy összetartottam.”Cikkében Gerbic arról számolt be, hogy egy kis kutatással felfedezte, hogy a megadott információk elérhetők a közösségi médiából és más forrásokból, amelyek John rendelkezésére állnak. Kevrea kiáltványával kapcsolatban Gerbic azt mondja:
nem a bébiszitter hibája, ha ilyesmi történik… Megragadta a pillanatot, különösen, ha munkatársai ott ülnek, mondván, hogy ez valódi, könnyű belátni, hogy valaki elhiszi mindezt. Plusz, ez az élő reggeli TV, mindennek boldognak és szórakoztatónak kell lennie. Együtt kell játszania.
John rendületlenül tagadta végző online kutatás, akik részt vesznek a show. John társproducere, Alan Glist szerint a médiumok a szkeptikusok hívogató és közös célpontjai, hozzátéve: “sajnos mindig vannak olyan emberek, akik megpróbálják lehozni a médiumokat és a médiumokat, és a nem hívőket. Első kézből elmondhatom, hogy láttam Thomast akcióban, és elhoztam az embereket, és fogalma sem volt róla, hogy ott lesz, és tökéletes olvasmányokat adott nekik.”Glist három előadást rendezett Las Vegasban, mielőtt Johnnak felajánlották rezidenciáját a Caesar Palotájában. Glist azt mondja: “minden előadásban meghívtunk embereket, és teljesen idegeneket hoztunk be, és soha nem adtunk neki listát vagy jelzést arról, hogy ki lesz ott. És három különböző alkalommal láttam, ahogy szó szerint dolgozik a szobában, teljesen idegeneket olvas, és szegezi az elhunyt családtagjaik nevét, és nagyon részletesen beszélt róluk.”
művelet Pizza RollEdit
2017 márciusában Johnt rajtakapták egy forró olvasmányon a “Pizza Roll művelet” nevű csípési műveletben, amelyet Susan Gerbic és a mentalista Mark Edward tervezett és hajtott végre. A házas pár Gerbic és Edward részt vettek John show álneveket, és John “olvasni” őket, mint egy házaspár, Susanna és Mark Wilson. Az egész olvasás során John nem tudta meghatározni Gerbic és Edward tényleges személyazonosságát, vagy hogy megtévesztőek voltak az olvasás során. Minden személyes információ, amelyet nekik adott, megegyezett azzal, ami a hamisított Facebook-fiókjukon volt, ahelyett, hogy a tényleges életükről szólna. John úgy tett, mintha ezt az információt Gerbic és Edward állítólag halott—de nem létező—rokonaitól kapná.
mint Jack Hitt számolt be a New York Times:
” az olvasás során John kényelmesen lefektette Susanna Wilson életének sajátosságait — “Andyt” nevezte el, és elképesztően tudta, hogy ő az ikertestvére. Tudta, hogy a testvérével Michiganben nőtt fel, és hogy a barátnője Maria. Tudott Susanna apósáról és arról, hogyan halt meg.”
ezek a részletek a pár hamisított Facebook-fiókjából származnak, amelyeket egy szkeptikus csoport készített az olvasás előtt, és Gerbic és Edward nem voltak tisztában a fiókokban szereplő konkrét információkkal. Ezt a vakítást azért tették, hogy John később ne állíthassa, hogy gerbic és Edward elméjében olvasva szerezte meg a hamis információkat.
jelentésében Gerbic azt is feltárta, hogy egy műsor utáni privát esemény során John csoportos környezetben közölte, hogy a közönség legalább egyike, akiről olvasott, a tanítványa volt.
amikor Hitt megkereste Johnt, hogy kommentálja a történteket, John ragaszkodott hozzá, hogy ne használja a Facebook-ot, mondván: “emlékszem, hogy eljött egy eseményre… Felismertem, mert ott volt azzal a másik fickóval, aki azt a könyvet írta.”Azt is elmondta Hittnek, hogy” másfél órára becsukom a szemem, amikor olvasást végzek. Ha ebben az időszakban beszélt, nem emlékszem rá.”John azt is állította, hogy az egész kísérlet nem volt elég tudományos, mondván: “ahhoz, hogy Susan eljöjjön egy olvasásra, és kapjon egy kétperces olvasást, és azt mondja: “csináltam egy hamis bejegyzést a kutyámról, Buddy-ról és az apámról, aki meghalt”, valójában nem a pszichés erők tudományos tesztelése.”Először is, valakinek tudósnak kell lennie ahhoz, hogy tudományos kísérletet végezzen, nem pedig olyannak, aki korábban fotós volt a Sears-nél.”
arra a kérdésre, hogy a médiumok megváltoztatják-e a viselkedésüket most, hogy ismerik a módszereit, Gerbic azt mondta: “Remélem, hogy minden alkalommal látják a közönségben a Futóegéreket, amikor kinéznek, és azon gondolkodnak, vajon ott lehetünk-e.”
Claus Larsen összefoglaló művelet Pizza Roll on SkepticReport.com a ” Thomas John valódi pszichés? Nem egy kísértet egy esélyt!”ez magában foglalta a Gerbic interjúját is a csípésről és annak következményeiről.
2019 júniusában szkeptikus érdeklődő cikk “Thomas John Revisited” címmel Gerbic beszámolt a csípés következményeiről. Ez magában foglalja a “Facebook Live” közvetítés jelentését, ahol John megpróbálta bizonyítani paranormális erejét a rajongóknak a csípés kinyilatkoztatását követően azzal, hogy azt állította, hogy egy feltételezett idegen “tudományosan ellenőrzött olvasása”. Gerbic boncolgatta az előadást, részletezve, hogy miért ellentétes a tudományos irányítással, és leírta, hogy ismét hogyan lehetett hozzáférni a Facebook-információkhoz, annak ellenére, hogy más biztosítékok voltak. “Az egyik csapattagom adott nekem egy listát az összes találatról, amelyet Thomas John kapott az olvasás során… aztán a csapattagom képernyőképeket adott nekem a Facebook oldalról, ahol olyan dolgokat tesz közzé, amelyek megegyeznek azzal, amit Thomas John mondott neki.”Továbbá, annak ellenére, hogy John azt állítja, hogy” nem én nem Google people. Nem, nem kutatok embereket. Nem, nem megyek bele az emberek gyászjelentéseibe. Nem megyek rá Ancestry.com. ” Gerbic cikke képernyőképeket tartalmaz John monitoráról, amelyeket az élő közvetítés során rögzítettek. Ezek a képek a korábbi Google-keresésekből mentett olvasási listákat tartalmaznak, beleértve az egyes személyek keresését intelius.com. Ez a weboldal kijelenti, hogy ” bizalmas módja az emberek megtalálásának, így újra csatlakozhat, vagy csak további információkat szerezhet egy személyről. Az emberek Keresési jelentései tartalmazhatnak telefonszámokat, címelőzményeket, életkor & születési dátumot, rokonokat stb. Keressen egy embert, akire kíváncsi — keressen még ma!”
2019 augusztusában Gerbic követte a ” Thomas John Revisited “című cikket egy másik cikkel, a” három szülő feltárja az igazságot a pszichés Thomas Johnról ” címmel, amely a csípési művelet következményeit fedte le. A cikk egy John által márciusban feltöltött videót vizsgál 24, nem sokkal a New York Times sting cikk megjelenése után. John elolvassa a “három gyászoló nőt”, és azt állítja, hogy az eredmények igazolják paranormális erejét. Cikkében Gerbic pontról-pontra elemzi ezeket az olvasmányokat, és bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a tárgyak, amelyekről azt állították, hogy John számára “lehetetlen” volt tudni természetfeletti segítség nélkül, könnyen elérhetők voltak az interneten. Gerbic következtetése a következőket tartalmazza:
…amikor tesztelhető állításokat tesz—ahogy ezek a gyászoló anyák tették -, hogy a TJ által nekik adott információ Nem található sehol az interneten, akkor remélem, kétszer is meggondolja. Ezt a” megtalálhatatlan ” információt itt találták meg és mutatták be, és bárki megtalálhatja néhány perc online keresés alatt. Még gyorsabb, ha van fiókja egy olyan webhelyen, mint az intellius.com—valami, amit tudunk, hogy TJ azért van, mert könyvjelzővel volt ellátva a számítógépén.
a Pizza Roll művelet tömör beszámolóját John Katsilometes adja a Las Vegas Review-Journal John 2020-as Caesars-Palotában tartott előadásaival kapcsolatos kritikájának részeként.
Lemon Meringueedit művelet
a COVID-19 járvány miatt, amelynek eredményeként a Las Vegas-i show-dátumait törölték az időtartamra, 2020-ban John távoli olvasásokhoz fordult a Zoom felett, hogy folytassa közepes vállalkozását. Susan Gerbic szervezett egy csapatot, hogy beszivárogjon és megvizsgálja ezeket az online olvasmányokat a név felhasználásával Operation Lemon habcsók, és 2020 szeptemberében megjelent egy cikket, amely dokumentálta az eredményeket. Gerbic arról számolt be, hogy John a hideg olvasás és a forró olvasási technikák kombinációját használta, beleértve az ülésen részt vevő emberek részleteinek összegyűjtését olyan információk felhasználásával, amelyeket csapata ellenőrzött a közösségi médiában. Gerbic azt is jelezte, hogy John az Intelius fizetett előfizetési szolgáltatást használja az adatok gyűjtésére.
ami John kompenzációját illeti, Gerbic azt mondta: “Hadd mutassam be, hogy ez az esemény elkelt, és körülbelül két órán át tartott, személyenként 20 dolláros adományozással, ami azt jelenti, hogy óránként körülbelül 3 ezer dollárt keresett. Plusz, tolta az óráit, amelyek nem ingyenesek. Szép meló. Említettem már, hogy ez egy adomány? Valaki kérem oktasson engem, ha ez azt jelenti, hogy be kell jelentenie az adóiból, vagy sem.”
miután megígérte, hogy folytatja a jelentést John online tevékenységeiről A Operation Lemon Meringue név alatt, Gerbic arra a következtetésre jutott:
az általam írt cikkek minden olyan utasítást megadnak, amelyet valaki felhasználhat a közösségi média és az olyan webhelyek bányászatához, mint az Intelius, az Ancestry és a legacy a találatok számára. Gyanítom, hogy egy különleges emberre van szükség, aki sírásra késztetheti a gyászoló embereket azzal, hogy csak visszaolvassa nekik a közösségi média bejegyzéseit. Thomas John házában nem lehetnek tükrök.
2021 Spirit communication event for childrenEdit
2021 elején John bejelentette, hogy április 19-én “virtuális Szellemkört tart a gyermekek számára”. A költségeket 400 dollárként hirdetik, és “nagyon különleges eseményként hirdetik azokat a gyermekeket, akik elvesztették szeretteiket… Az életkor követelménye 5-12 éves kor között van. Azok a gyermekek, akik nagyon érzékenyek és nyitottak a szellemi világra, nagyon buzdítanak arra, hogy vegyenek részt. Megnyílik az esemény, ahol Thomas néhány közepes gyakorlatot gyakorol a gyerekekkel. Ezután minden gyermek üzeneteket kap a másik oldalon lévő szeretteitől.”
miután megtudta ezt az eseményt, a The Skeptics Guide to the Universe házigazdája, Steven Novella neurológus elítélte annak kizsákmányoló és veszélyes természetét a Science-Based Medicine weboldalon, amely azt írta, hogy,
…zavaró, amikor az önjelölt pszichés médiumok beillesztik magukat a gyászfolyamatba, különösen, ha gyermekek vesznek részt benne. Az állítólagos médium, Thomas John például egy “spirit circle” Zoom csoportot tervez olyan gyermekek számára, akik elvesztették szeretteiket. A gyászoló gyermekek kétszeresen sérülékenyek, és egy ilyen eseményt csak kizsákmányolónak lehet leírni. Óriási lehetőség van a károkra is.