あなたの顧客に到達するために右のソーシャルチャネルを選択する方法

socialsphereは、ほぼ毎日新しいチャンネルや改良された機能が起動することで拡大を続けています。 Twitter、Facebook、Instagram、YouTube、Google+…リストは続きます。facebook、Instagram、Youtube、Google+…

これらのソーシャルネットワークのユーザーにとって、質問は、投稿、ツイート、ピン留め、作成、またはフォローにどれくらいの時間を費やしたいかです。

これらのユーザーにマーケティングする企業にとって、ジレンマは、適切なチャネルで適切な見込み顧客に到達することによって、マーケティング投資、コンテ

しかし、どのチャネルがあなたのビジネスのために持っている必要がありますか？

現実には、それらをすべて実行することは事実上不可能です–または少なくともそれらをすべてうまく実行してください。 そして、あなたは率直に言って、試してはいけません。

すべての業界や製品やサービスの種類に支配的なチャネルがあります。 あなたが知る必要があるのは、どのチャネルがあなたの市場にとって支配的であり、それらのターゲットチャネルでの競争に勝つことに組織の時間と

ソーシャルメディアでは、それは量だけでなく、質についてです。 あなたのターゲットオーディエンスに到達し、対話している一貫性のある、非常に魅力的なコンテンツで本当によく二、三のチャネルを行うことは、変換と顧客につながるものです。

あなたの支配的なソーシャルチャネルを決定するための5つの質問

どこから始めるべきかわからない場合は、自分自身に次の質問をしてくださ:

1. あなたのターゲットバイヤーはどこですか？
2. あなたの競争はどこですか？
3. 未開発の機会はありますか？
4. あなたは一貫して、どのように多くのチャネルをうまく行うことができますか？
5. あなたが考慮する必要がある地理的な違いはありますか？ チャネル、競争相手、等。

いくつかの異なる企業の競争環境を使用して、組織の支配的なチャネルをどのように選択するかを説明しましょう。 私は私が設定した二つのグループを使用しています:

1. ソーダブランドの風景、および
2. トップクラウドコンピューティングプロバイダーの風景。

私たちが追跡している何万もの企業の間で最初に気づく違いの1つは、企業が企業対消費者（B2C）か企業対企業（B2B）のどちらであるかです。 ソーシャルメディアチャネルが成熟し、他のニッチなプレーヤーが市場に参入するにつれて、B2CとB2Bライン全体に自然な描写がありました。

例えば、LinkedInは主にビジネスネットワーキング、求人検索、高度に焦点を当てたB2B広告に使用されています。 FacebookとInstagramのは、より個人的で消費者に焦点を当てています。 そして、Twitterは、ティーンエイジャーから有名な選手や俳優、専門家、そして消費者と企業の両方に到達するためにそれを使用している企業に誰もがアクテ

トップソーダブランドの中で誰がどこですか？

まず、独立した製品と大企業の名前であるソーダブランドを選択しようとしました。 この風景の中には、ダイエットコークス、ダイエットペプシ、ドクターペッパー、フェイゴ、ジョーンズソーダ、マウンテンデュー、スプライトが含まれていました。 コカ-コーラはソーシャルネットワーク上の大規模な企業の存在をコークス製品の存在から分離していないので、リンゴとリンゴ（またはこの場合は泡と泡）を比較しないため、意図的にコークス（クラシック）やペプシを追加しませんでした。

Pepsi Coは、Diet Pepsi、Mountain Dew、およびその他の特定のブランドと同様に、実際には別々のPepsi製品のソーシャルハンドルを持っています。 企業のブランディング対この製品は、我々は別のブログで取り組むこと自体が興味深いトピックです。

この状況の高レベルのソーシャルマトリクスを見ると、sodaブランドはTwitter、フェイスブック、Instagramで一貫した存在感を持っています。facebookのサイトでは、

Google+とYouTubeは面白いです。 明らかに、ほとんどのブランドはこれらをリストに追加しようとしていますが、それが彼らのために働いているかどうかを確認するために、エンゲージ そして、LinkedInの面では、これらのブランド（FaygoとJones Soda以外）は、上記のようにはるかに大きな組織の1つのブランドであり、LinkedInは製品ではなく会社の存在に焦点を当てている傾向があるため、これは驚くべきことではありません。

上記のように、これはあなたの競争がどこでプレイされているかを発見する一歩に過ぎません。 次に、純粋なプレゼンスを超えて、これらの企業が本当にコンテンツを提供し、魅力的であるのか、基本的なプレゼンスを設定するだけであるのかを

それはエンゲージメントについてです。

Facebookから始めましょう。

最初に私に飛び出すのは、ダイエットコーラやダイエットペプシのような大きなブランドのいくつかがFacebookの人気コンテストをリードしていない方法で スプライトはFacebookの好きなもののためのリードであり、近い第二に博士ペッパー、そして第三にMoutain露が続きます。

博士ペッパーはまた、一日あたりの1.5の投稿を平均し、トップポ ジョーンズソーダは頻度のための上にまたぽんと鳴り、再度、食事療法のペプシおよび食事療法のコークスは遅れである。 これから、私はこれら二つの食事療法のブランドが他の社会的なチャネルで自慢しているのを見ることを期待しています。

しかし、私が上で述べたように、いいねや投稿の量は問題ありませんが、より重要なのは、そのコンテンツをエンゲージしたり共有したり 私たちはこの風景の総関与を見ると、私たちは最終的にダイエットコーラが登場するのを見ます。 だから、ブランドは一日に一回の投稿未満をやっているかもしれませんが、それはその信者と係合しています。 Dr.Pepperは明らかに、すべての主要指標でFacebookの全体的なチャネルリーダーであることが判明しています。

FacebookとTwitterで同じブランドがリードしていますか？

Diet Cokeは明らかにTwitterへの投資を増やしており、総フォロワー数（282,000+）はleader Mountain Dew（363,000+）に次いで2番目に多く、Dr.Pepper hot（269,000+）がかかとで上昇しています。 マウンテン-デューはまた、Twitterで最も多作であり、一日あたり平均で17回以上ツイートしています。

ここでは、ダイエットペプシとダイエットコーラは再び過剰で、フラグを味わいます。一日あたり50つぶやき。 マウンテン-デューも忠実なフォローをしており、最高の総エンゲージメントを持ち、Dr.PepperとDiet Cokeが続いています。

インスタグラムはどうですか?Instagramはどうですか?

インスタグラムはどうですか?

インスタグラムはどうですか? Mountain Dewはこのチャンネルにも重点を置いており、グループのフォロワーが最も多く（約65,000人）、投稿あたりの総平均エンゲージメントが最も重く、Sprite、Diet Coke、Dr Pepperが続 私がこのグループにいた場合、私は真剣にそのファンベースを成長させ、その信者に係合する素晴らしいコンテンツを作成するために何をしているか

クラウドコンピューティングはソーシャルメディアでホットですか？

さて、クラウドコンピューティングプロバイダをチェックしてみましょう。

まず、チャートにはより多くの空白が表示されます。 Instagramのはほとんど現れて、youtubeが、FacebookやLinkedInのための本当の混合袋であるようにTwitterは明らかに持っている必要があります。 これは機会を意味するか、クラウドコンピューティングの顧客やインフルエンサーがTwitterやYouTubeに焦点を当てていることを意味する可能性があるため、強調

データを掘り下げることで、Twitterは間違いなくこれらのプロバイダのほとんどのお気に入りであり、健全なフォロワー数、毎日の重いツイート（シスコは平均10+ツイート）、すべての主要プレイヤー間でのエンゲージメントが高まっている。

これらの企業はすべてYouTubeにありますが、AWSとRackspaceは、かなりの数のフォロワー（数千人）と高いエンゲージメントレベルをもたらす唯一の一貫した企業です。

これらの同じ両社は、最もいいねと総関与で、Facebookのトップにバブル。 これは、これら二つの企業がパブリッククラウドに焦点を当て、開発者と企業の顧客に焦点を当てているためですか？ これは単なる憶測ですが、「あなたの顧客はどこにいますか？”

これらはすべてクラウド企業ですが、ターゲット市場は異なります。

あなたが質問に答えるための時間

あなた自身の会社の社会的足跡を見て、上記の5つの質問に答え、あなたの社会的投資を優先すべき場所を見

ソーシャルネットワークが存在するからといって、そこにいなければならないわけではありません。 同じ光の中で、はるかに大きな会社や企業と競合している場合は、最も影響力と関与を持ち、勝つために投資できるチャネルを選択してください。