批判していないが、全体的な議論は”平均化”に由来しています。”私の意見では、平均化は信頼できない可能性があり、情報をひねり、あなたが念頭に置いている最終結果をサポートするために任意の方向に回すことが なぜかわからないが、何かを平均化することは私とうまくいかない。 私はそれを買い手や売り手にエージェントが好きなことをするように説得しようとする統計を操作すると見ています。 私はリンゴとオレンジを比較するようにそれを参照してくださ したがって、全体的な概要を作成するために、すべてのプロパティタイプを1つの式に含めることもできます。
特に作家のパラグラフのノートの:”販売への新しいリストの比率のように、総計を定める…”は学生に等級7数学を教える方法であるかもしれない(赤いherring:青い列車、xの速度で移動することはユニオン駅に着くためにどの位かかるか。）しかし、不動産に適用されますか？
私は平均化が何かを証明する方法を取得していません。 そして、業界がどのように機能するかを理解していない人や、長年にわたって購入または販売していない人を利用することができ、年々多くの人が変
私はいつも、このタイプの市場分析を使用したエージェントが、真の計算では広すぎる領域の情報に依存していることを発見しました。
農業の列福の一つは、分析の真実性である。 人々は、詳細、詳細、通りの名前、または少なくとも交差点、時には実際の近くのプロパティを認識するので、情報は本当に彼らの市場に適用され、全体（任意の都市）として都市の地理的な概要ではないことを知っています。
売り手が狭い境界線を理解し、関連することができれば、適切な提示価格での上場を検討する傾向があるため、長引く上場になる機会がなくなります。 そのパラメータを超えて、そのような財産をどのように販売するか、そしてDoMは確かに疑わしいものになります。 それは確かにunderpriceに確信していることが堅いDoMの時間枠で販売される特性を得る方法であることを意味しない。
エージェントが潜在的な価値を確立するための前提条件としてDoMを使用している場合、ベル曲線を示すチャートやグラフを年々使用すると便利です。 たとえば、この現在の90日間の期間は、今年に比べて、この特定の地理市場では昨年、DoMを決定する市場の状況に基づいて、意思決定に関する関係に関す しかし、危険なのは、情報のどれもが正確または真にサポート可能な市場診断を提示しない可能性があるということです。 含まれる概念では失敗しているのは、ある特性を常に別の特性と区別する有限の詳細です。 DoM analyticsを使用するためには、エージェントは、アップクローズと個人的な領域のダイナミクスの巨大な理解を持っている必要があります。
私はもちろん、自分の経験から話しています。 皆は別様に働き、彼のマーケティング区域でそしてと/彼の顧客の基盤のために最もよく働くものがしなければならない。 私は常に将来にビジネスを構築することに興味を持っていました。
私は今、これをしない方が良いと言った売り手と買い手の数を失いました。 私が魔法の式を持っていたからではなく、彼らの期待が彼らの特定の場所の市場と調和していなかったからです。 彼らは私に感謝し、私は手ぶらで離れて行き、契約はありませんでしたが、時間が正しかったとき、彼らは私を呼んだか、私はそれらを呼びました。 そして、取引は、高速フライディナーのように行われました。 このビジネスタイミングではすべてです。
私の主な問題の一つは、私はしばしばあまりにも良い仕事をしたことでした。 買い手は再び移動する必要はありませんでした。 そして何人かの販売人は期待が非現実的だったので単に置かれてとどまり、決して動かなかった。 しかし、私は彼らと過ごした時間を無駄にしたとは考えませんでした。 彼らは私に彼らの友人や親戚を送った
キャロラインL？