なぜアフリカにクマはほとんどいないのですか？

この魅力的な記事では、マーク-スミスはクマの進化を詳しく見ています…

最近、私の注意は珍しい自然な好奇心に引き寄せられました。

クマは非常に適応性があり、一般的な種であり、森林、草原、山に生息することができます。 彼らの食事は雑食性であり、全体的に種を越えて広範囲に及ぶ。 それに直面して、この大陸からこの種が存在しないという論理的な理由はないようです。 オーストラリアにはクマの種はありませんが、これは簡単に説明できます。 オーストラリアには、超大陸ゴンドワナからの大陸の分裂に起因する独特の有袋類の集合体があり、その最終的な分離は中生代（251-140万年前）に発生し、その海岸に原始的な哺乳類を捕獲した。 しかし、アフリカには、他の大陸を示す現代の哺乳動物の分類群とニッチの範囲があります。

は、その答えを明らかにするために文献の検索を開始した。

初期の哺乳類は齧歯類の小型生物であり、クマの系統は真の肉食動物の起源と肉食歯の発達以前の古新世の種Cimoloestesにさかのぼることができます。

最初の真のクマは、北アメリカのアライグマサイズの哺乳類であるParictisから始まり、37万年前の中国の鉱床で発見されたAmphicynodonとCephalogale、ウルフハウンドサイズの動物につながった。 この種の放射線は、Phobercyon、Pithocyon、水生クマKolonomosにつながった。

現代のクマ（Ursidae）は、Ailuropodinae（ジャイアントパンダ）、Tremarctinae（アンデスクマ）、Ursinae（他のすべてのクマ）の三つのサブファミリーに存在します。 これらの3つの系統の共通祖先はUrsavus elmensisでした。 この種は20万年前に生息し、アジアに起源を持ち、北アメリカに広がった。 彼らは約30インチの背が高く、独特の雑食性の歯を持つ熟達した登山者であり、おそらく現代のタヌキ犬に似ていました。

ジャイアントパンダは長年、その祖先に関する議論の対象であり、成長している私はそれがクマとして記載されていない覚えているが、今日、ジャイアントパンダは7-8万年前に中国の雲南省に住んでいたAilurarctosの子孫であることが示されており、それもUrsavusとリンクしていた。

世界がより乾燥した中新世中期に進化したトレマクティンベア（ランニングベアとしても知られている）。 湿気の多い森林は、温帯林とスクラブランドに置き換えられました。 これらの種はより専門的な肉食動物となり、体の大きさが大きくなった。 彼らは最初に北アメリカに分散し、次に南アメリカに分散したのは200万年前のパナマの陸橋が浮上したときでした。 主な走熊は、600kgの短顔のクマ（Arctodus simus）と400kgのベジタリアンフロリダケーブベア（Tremarctos floridanus）であった。 これらの2種は非常に成功し、わずか10,000年前まで生存していました。 トレマクチンのクマは、大きな猫との競争の激化と大きな草食動物の後期更新世の絶滅に直面した。 彼らの絶滅はまた、人類の出現とヒグマのようなウシクマの到着と一致しています。 今日、唯一のトレマクチン種は南アメリカの眼鏡をかけたクマのままです。

Ursineクマは小さなクマ(Ursus minimus)から進化し、5万年前に進化しましたが、2.5万年前の氷河期に大きな変化と放射線を受けました。 むしろ大きく、高速であることよりも、ユーラシアのクマは遅く、主に雑食になりました。 小さなクマは、現代のクマ（太陽のクマ、ナマケモノのクマ、アメリカのクマ、アジアのツキノワグマ、ヒグマ、ホッキョクグマ）を生み出しました。 小さなクマは、アジアのツキノワグマ（Ursus thibetanus）に最もよく似ていました。 それは更新世の間にアジアで隔離されるようになるヨーロッパおよびアジアを渡って右に広

ヒグマは120万～280万年前に小熊から分離しましたが、エトルリアの熊や洞窟の熊(Ursus spelaecus)から分離した可能性がある証拠がいくつかあります。 エトルリアのクマは、500,000-100,000年前にユーラシアの洞窟のクマにつながった。 彼らは大きく（400kg）、彼らのアメリカのフロリダの洞窟クマのいとこに似ていました。 洞窟クマは独特のドーム型の額を持っていたし、500キロの重量を量った; 更新世後期に消滅した。 正確な祖先にかかわらず、ツキノワグマとヒグマは、ナマケモノのクマと太陽のクマをどこかに含んでいた種の大規模な放射線の一部として、この時に分離しました。 茶色とツキノワグマはヨーロッパとアジアに広がり、ベーリングランド橋を渡って北アメリカに植民地化した。

進化する最も最近の種は、約200,000年前にヒグマの系統から進化したホッキョクグマです。 この専門の極地ハンターは専ら肉食性であり、ヒグマは一般的な雑食性の食事を保持していました。

この議論では、ヨーロッパ、アジア、米州で発生するクマの進化の波を見ることができます。 気候の変化と土地の橋の作成は、主要な大陸全体で種の分散と放射線をもたらしました。 この物語では、アメリカ大陸におけるトレマクチンの優位性は、ユーラシアのクマの更新世の侵略に道を譲った;アフリカが全く言及されていないことは明らかである。 これは、クマがほとんどの大陸に適応可能であることが証明されている間、何かがこの特定のものに彼らの広がりを制限し

私はアフリカにクマはいないと主張していますが、実際には存在しているという証拠があります。 アトラスベア（Ursus arctos crowtherii）は、北アフリカに生息し、ヒグマの亜種であった。 彼らはモロッコ、リビア、チュニジアの山や森林の多くをカバーしていました。 彼らはややオレンジ色の毛皮と彼らの中新世の親戚のより連想させる短い顔を持っていました。 アトラスクマは、最初はコロシアムでスポーツのためにそれらを使用し、後に他のハンターによって、絶滅に狩りをしたと考えられています。 最後のアトラスクマは1870年代に殺されました.

サハラ以南のアフリカ、南アフリカ、エチオピアの二つの場所で化石化されたクマの遺跡が発見されている。 これらの骨は、後期中新世と鮮新世からの”実行中のクマ”の一つに関連しています。 アグロテリウム-アフリカナムは原始的な歯を持ち、おそらく主に草食性でスカベンジャーであったが、競争のために絶滅したと考えられている。 これは私が思うに、なぜアフリカにクマがいないのか、すなわち競争とサハラに鍵を握っていると思います。

要約すると、
クマの進化の多くはアジアまたは北米で発生し、結果として得られた種は東西のいずれかの方向に広がっています。 アメリカ大陸では、種はパナマの土地橋が確立されると南に放射することができ、今日でもアンデス山脈に沿ってクマがいます。 アジアではジャイアントパンダは竹林で繁栄し、東南アジアを横切ってアジアのツキノワグマは南に向かって、ナマケモノのクマはインドに登場しました。 私たちは、サハラ砂漠の北にあるアトラス山脈に沿ってクマが存在していたことを知っていますが、その南にはありません。 多くの種の場合と同様に、砂漠はクマの南の拡大に対するかなりの障壁として行動した可能性があります。 この障壁は、過去100万年の間に現代のクマの種によるアフリカの植民地化を止めました。

我々が今知っているように、エチオピアと南アフリカで発見された洞窟クマがあったが、彼らは明らかに新しい分類群を産卵せずに死亡した、これは競争が遊びに入ってくることを示唆している。 これを探求するために、我々は全体としての注文Carnivoraの進化を見なければなりません。 この系統には、42万年前に北アメリカに現れたすべての哺乳類肉食動物が含まれています。 この順序は非常に迅速に二つの順序、CaniformiaとFeliformiaに分割されます。 フェリフォルミアはすべての猫の家族を含み、主にアフリカとアジアで成功したが、犬、弧状動物、アライグマ、イタチ、アザラシ、クマを含むCaniformiaは北アメリカで最も成功し、ヨーロッパに放射した。

したがって、熊の系統は大部分が北半球の系統となり、アフリカ南部にうまく広がることができず、その系統は大きな猫のような支配的なFeliformia捕食者に 今日、クマや犬の種がある場所では、猫の種が少なくなり、その逆もあります。

上記は水密な説明ではありませんが、私はクマの祖先と生物地理学的情報を一緒に描いていると思います。 現代の分類学と改良された遺伝子検査の発展により、進化論は飛躍的に進歩しており、毎年より明確な画像が得られています。 そこに発見されるべき多くがまだあり、そのために、我々は古生物学的証拠とDNA配列決定の両方を必要としています。

• 世界のクマhttp://www.bearsoftheworld.net
• Benton,M.J.(2015)脊椎動物古生物学. 第4回ed. ワイリー-ブラックウェル オックスフォード
• Macdonald,D.(1992)The Velvet Claw. BBCの書籍。 ロンドン。
• Prothero,D.R.(2017)Princeton Field Guide to Prehistorist Mammals乳類. プリンストン大学出版局。 オックスフォード
• Wilson,D.E&Mittermeier,R.A ed. （2009）世界の哺乳類のハンドブック。 Vol. 肉食動物の1人である。 Lynxエディションスバルセロナ…

著者について：マーク-スミスはAberystwyth大学で訓練を受けたアマチュア生態学者です。 マークは、彼が彼の様々な研究の興味を出版するウェブサイト（ここにリンク）を実行します。 彼は過去8年間BTOの地域代表であり、ウォリックシャー郡評議会や他の地元の野生生物団体といくつかの保全プロジェクトについて相談してきました。 別にカメラトラッピングマークは、土地の小さなパッチを管理し、15年間エイボン川の同じパッチに野生動物を記録してきました。 すべての事項についてのマークブログ野生。 彼のブログへのリンクはこちらです。 マークは、管理者（で）を介して連絡することができますwildwarwickshire.co.uk