インドの非自由民主主義への旅

「非自由民主主義」という言葉を造語したのは、ハンガリーの指導者ヴィクトル・オルバンであった。 インドは、私が過去数日間に再発見してきたように、はるかに壮大な段階でOrbanのビジョンを実装しています。

私はニューデリーに拠点を置いていたが、ナレンドラ-モディの前任者であるアタル-ベハリ-ヴァジパイがヒンドゥー民族主義BJPをインドの自然派政府に変えていた時に、FTに拠点を置いていた。 モディはその遺産を仮想独占に変えました: BJPの主要野党である議会は、インドのLok Sabhaの議席の10分の1未満を保持しています。 そのような火力では、モディは深刻な反対を欠いています。

この機会に、私はバンガロール文学祭、正当に周りの唯一の市民の本の祭りであると主張することができる素晴らしいフォーラムのゲストとしてインド 見られるべき単一の団体のロゴがありません。 これは、祭りがバンガロールの活況を呈しているIT部門の指導者によって作成されたという事実にもかかわらずです。

その主な支持者の中には、インドの主要な歴史家の一人であるRamachandra Guhaと、インドのIT会社であるInfosysの共同設立者であるNandan Nilekaniがいます。 Nilekaniはまた、その種の他のプロジェクトを矮小化する1.4bnの人々のためのユニークな識別システムであるAadhaarの作成者でした。 インドに寛容、多元主義、反対意見、議論の愛のための評判を与えるのは、NilekaniやGuhaのような個人です。 私はバンガロールにいて、自由主義の未来について議論していました。

私の訪問は、1992年にヒンドゥー教の民族主義者によって破壊されたモグール時代のモスクであるバブリ-マスジドの敷地にアヨディヤに寺院を建設すべきであるというインド最高裁判所の全会一致の判決と一致した。 それ以来、問題は悪化しています。 裁判所の判決の前日の夜、バンガロールを含むインドの大都市は、アルコールの販売を禁止し、公開会議を禁止し、警察との主要な都市の集会ポイントを浸水させた。

インドの自称”パブの首都”として、バンガロールは週末に乾燥しなければならないことに特に動揺しているようだった。 “ここでどこでもビールを手に入れることができますか?”私は祭りの参加者のカップルがひそかに尋ねるのを聞いた。 実際には、障害はなかった。 ドナルド-トランプよりもはるかに控えめに彼のTwitterのフィードを使用しているモディは、穏やかなための嘆願をツイートしていました。 誰も期待していなかった判決が別の道を進んでいたら、モディの口調は異なっていたかもしれません。

09 2019年11月、インド、アヨディヤ: インドのナレンドラ-モディ首相は、1992年に2000人以上の死者を出した暴動を引き起こした神聖な地域をめぐるヒンズー教徒とイスラム教徒の間の紛争で最高裁判所が判決を下した後、国家に演説している。 インド最高裁判所は、土地の一部が寺院を建設するためにヒンズー教徒に与えられ、イスラム教徒は土地の別の部分を与えられたことを土曜日に判決 写真: -/Twitter VIA PTI/dpa
インドのナレンドラ-モディ首相は、1992年に2000人以上の死者を出した神聖な地域をめぐるヒンズー教徒とイスラム教徒の間の紛争で最高裁判所が評決を下した後、国家に演説した。 ©Twitter/dpa

私のセッションでは、グローバルな自由民主主義の未来に対する最大の脅威について尋ねられました。 私の答えはNarendra Modiでした。 インドで唯一のイスラム教徒が多数派の国家であるカシミールの憲法上の自治を取り消すという彼の突然の決定は、その通信を遮断し、その政治指導者を自宅軟禁の下に置くことは、最高裁判所によって聞かれていません。 インドの司法はかつて影響力を持っていました。 現在はハンガリーの裁判所と同じように飼いならされている。

さらに不吉なのは、アッサムに国家登録簿を設置するというモディの決定であり、最大2mのイスラム教徒がインド市民権を奪われることになる。 この動きは、全国規模で同様の運動のためのドレスリハーサルとして見られています。 アッサムは1971年にパキスタンから分離したとき、バングラデシュから多くの難民が住んでいた。 彼らは、数千万人のインド人のように、市民権の証拠を欠いています。 選択的に適用されて、そのようなイスラム教徒の粛清は、米国での有権者の抑圧の努力を、子供の遊びのように見せるでしょう。

インドのモディ政権下での非自由民主主義への行進は急速に進行しており、憂慮すべき意味を持っている。 インドには140mのイスラム教徒が住んでいます。 彼らの誰も、世界最大の民主主義の将来について自信を持って感じることはできません。 しかし、それは私がモディを選択した影響を受けた人々の量だけではありません—それはまた、彼の背後にある動きの質です。

BJPの「文化的」親組織であるRashtriya Swayamsevak Sanghは、モディが生まれる前からヒンドゥー教の多数派路線に沿ってインド社会を作り直すことに取り組んできた。 彼が死んだ後もそれは続くでしょう。

今日の共和党、あるいは実際にドナルド-トランプについて考えていることが何であれ、彼らはRSSに何も持っていません。 この運動は、政治が文化の子孫であることを理解しています。 イエズス会が言っていたように、私に子供を与えれば、私はあなたにその男を与えるでしょう。 インドは徐々にしかし着実にヒンドゥー教のパキスタンに変わっています。 これは、GuhaやNilekani、そしてインドの偉大さが世俗的な多元主義に由来することを理解している少数民族の万華鏡のようなすべての人にとって悲劇です。

推奨読書

  • ラナForooharと私は今週沼の場所を交換しましたが、私はSwampiansをGuardianの次の恒星のレビューに導くことによって、彼女の本”Don’t Be Evil”の素晴らしいスタート 仲間の著者として、私は打ち上げ後の最初の数週間の恐怖を知っています。 ラナ、私はあなたが今吐き出すポイントをはるかに過ぎていると想像しています。
  • 私の最近のコラムは、米国の政治を握っている宗教戦争についてでした。来年の選挙は、部分的には白人の不満対多文化主義についてです。 私ははるかに経済的な議論を見ることを好むだろうが、私はそれがアイデンティティ政治によって覆されることを恐れている。
  • 私はまた、水曜日に公開されるトランプ弾劾プロセスを主導している民主党のアダム-シフについて、駐ウクライナ米国大使代理のビル-テイラーの証言 “ライト。 カメラ。 シフ!”
  • 最後に、ブルッキングス研究所の学者であり、FT寄稿者であるConstanze Stelzenmüellerによるこのエッセイを、ベルリンの壁崩壊の30周年に強く賞賛します。 奇妙なことに、私はベルリンにいました30年前に壁が落ちたとき、私自身の小さなピック斧で、何千人ものドイツ人や他のヨーロッパ人と一緒に歴史的な破壊行為を行っていました。 私が思い出すように、私たちはすべてうまくvictualledました。 数日間大学の講義をスキップする私の決定は、私が今まで撮影した中で最高でした。 私はそれ以来、世界がどのように変化したかについてのConstanzeのmaudlinの視点を共有しています。 彼女を読んでください。

あなたのフィードバック

私たちはあなたから聞いてみたいです。 チームにメールを送ることができます[email protected]エドワードに連絡してルーチェ@ft.comとラナの[email protected]そして、@RanaForooharと@EdwardGLuceでTwitterでそれらに従ってください

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。