環境保護主義者と再生可能エネルギーの支持者は、長い間、地球の気候を不可逆的に台無しにし、人間の文明の未来を脅かすから未チェックの産業成長を維持するための戦いで同盟国となっている。 彼らの新しいYouTubeのドキュメンタリー”人間の惑星”では、監督のジェフ-ギブスとプロデューサーのマイケル-ムーアは、二つの側面を分割す 彼らの誤解を招く、時代遅れの、そして科学的に二年生の再生可能エネルギーの解雇は、おそらく気候拒否の最も危険な形であり、重要な気候解決策とし
“人間の惑星”は4月末までに4.7万回以上の再生回数を記録し、映画評論家のRotten Tomatoesではかなりの高得点を記録した。 このドキュメンタリーは、Steve Milloy、Marc Morano、James Delingpoleなど、気候コミュニティの人々によく知られている多くの気候”デニール”から熱烈なレビューを受けています。 映画を見た環境保護主義者の中には、気候変動を遅らせるために絶対に必要な風力や太陽光のプロジェクトに反対し始めている人もいます。
これら二つの”進歩的な”映画制作者による映画は、Foxニュースと右翼のトークラジオが失敗したところで成功するかもしれない：肯定的な変化のための人類の最後の最良の希望を損なうために。 エネルギージャーナリストのKetan Joshiが書いたように、この映画は「10年近く前の極右の気候デニールの神話を2020の左翼の環境保護主義者に売っています。”
この映画は、ギブスが米国の様々な緑の技術サイトを訪問し、それぞれが置き換える化石燃料インフラと同じくらい悪いことを表面上知っています。 残念なことに、映画は誤解を招くような、歪んだ、時代遅れのシーンが散らばっています。
“人間の惑星”のアプローチは根本的に欠陥があります–ギブスは、炭素やその他の汚染物質を削減する能力を考慮せずに、太陽電池パネル、風力タービン、バイオマス、電気自動車などの技術の欠陥にほぼ独占的に焦点を当てています。 この映画は、エネルギー源が完璧ではないため、すべてが悪いことを示唆しているため、人間の文明の存在そのものが問題であることを示唆しています。
太陽と風のひどく時代遅れの肖像
ロイターとのインタビューで、マイケル-ムーアは映画の前提を要約した：”私は太陽電池パネルが永遠に続くと仮定した。 私はそれらの作りに何が入ったのか分かりませんでした。”
それは本当です。 ソーラーパネルや風力タービンは永遠に続くわけではありませんが（彼らは数十年続くのですが）、他のすべての工業製品と同様に、原材料の採掘と製造が必 悲しいことに、それは映画が再生可能エネルギーと化石燃料の環境への影響を定量化することを掘り下げているのと同じくらい深いことです。 実際には、映画の誤報は、時には無知よりもはるかに悪いです。
あるシーンで、著者で映画の共同プロデューサーであるオジー-ゼーナーは、”あなたは利益を得ているよりも多くの化石燃料を使用しています。 あなたはふりをするのではなく、最初の場所で化石燃料を燃やす方が良いでしょう。”
それは非常に間違っています。 Nature Energyの2017年の研究によると、製造と建設を考慮すると、太陽光、風力、原子力の寿命炭素フットプリントは、高価な炭素捕獲と貯蔵技術が含まれていても、石炭と天然ガスの寿命炭素フットプリントの約20分の1であることがわかりました。 太陽電池パネルと風力タービンの運転中に生成されるエネルギーは、それぞれ、それらを構築し、インストールするために必要なエネルギーの26と44倍です。 同様の結論に到達する多くのライフサイクル評価研究があります。
この映画のケースは、果物には砂糖が含まれているので、イチゴを食べることはチーズケーキを食べるよりも健康ではないと主張するのに似ています。 Click To Tweet
この映画のケースは、果物には砂糖が含まれているので、イチゴを食べることはチーズケーキを食べるよりも健康的ではないと主張するのに似てい
再生可能エネルギーの二酸化炭素排出量はゼロではないのは事実です。 しかし、この映画は、化石燃料の代替品よりもはるかに低いことに言及しておらず、代わりに再生可能エネルギーが同じように悪いことを誤って示唆しています（支持する証拠はありません）。 その議論の最も近い防衛は、風力と太陽エネルギーが石炭を置き換えることができず、代わりに引退した石炭発電所がさらに大きな天然ガス発電所に
実際には、米国の年間石炭発電 過去10年間で約半分（1兆キロワット時以上）減少しており、天然ガスがそのたるみ（670億kWh）の約3分の2を拾ったのは事実です。 しかし、再生可能エネルギーの成長は、他の三分の一（370億kWh）を占めています。*その結果、米国の電力部門の炭素排出量は、2008年以来三分の一減少しており、着実に減少し続けています。 実際には、電気は大幅な排出削減を達成している米国の唯一の主要な部門です。
天然ガスは化石燃料であることは事実です。 ゼロエミッションに到達するためには、ストレージとスマートグリッドを備えた再生可能エネルギーに取って代わらなければなりません。 しかし、これまでのところ、米国でのグリッド脱炭素化への道は、映画が何らかの形で失敗として描いたサクセスストーリーとなっています。 さらに、その脱炭素化は、炭素汚染の価格設定のような政策によって加速される可能性がありますが、映画は一度も政策解決に一秒の思考を入れてい
おそらく最も不条理な場面で、ギブスとゼーナーは、1980年代半ばに建設され、30年後に置き換えられたカリフォルニア州ダゲットのかつての太陽施設を訪 かつての施設の砂に覆われた風景を見つめ、ギブスは不吉な口調で宣言し、”それは突然、私たちが見ていたものを私に夜が明けた：太陽のデッドゾーン。”
ダゲットはモハーベ砂漠に位置しています。 砂は自然の風景です。 太陽農場は不感帯を作成しない;実際は、ある植物は太陽電池パネルによって提供される陰の下で繁栄する。
映画がクリーンエネルギーを否定的な光の中で描写しようとしていたことが、突然私に夜が明けました。
電気自動車の浅い解雇
別のシーンでは、ギブスは2010年頃、ミシガン州ランシングのゼネラルモーターズの施設に移動し、GMはその当時の新しいシボレーボルト ギブスは、彼らが石炭を燃焼させることによって彼らの供給の95％を生成し、GM施設のEvを充電する電力は近い将来に再生可能エネルギーから来ないこ
それは映画の中でEvの議論の完全な範囲です。 視聴者は、これらの車は石炭を燃やすことによって充電されているので、彼らはただのgreenwashingだと仮定するために残されています。 実際には、電気モーターの高効率のために、石炭を燃焼させることによって完全に充電された電気自動車は、内燃機関車よりも炭素汚染が少ない（ハイブリッド 米国エネルギー省は、各州のEv、プラグインハイブリッド、従来のハイブリッド車、ガソリン車の炭素排出量を比較するための有用なツールを持っています。 ミシガン州では、平均して、Evは全国平均電力網の場合と同様に、すべての中で最もクリーンな選択肢です。 ウェストバージニア州では、石炭から発電された90％以上の電力で、ハイブリッド車が最もクリーンな選択肢ですが、Evはまだガソリン車よりもクリーンです。
要するに、Evはどこでもガソリン車よりも改善されており、再生可能エネルギーがより多くの電力網を供給するために拡大するにつれて、その炭素足跡は縮小し続けるだろう。
木質バイオマスの有効な批判
この映画は、エネルギーのために木を燃やす練習に半時間を費やしています。 これは、木材廃棄物、ごみ、バイオ燃料を燃やすことも含むバイオマスの一形態です。 昨年、米国の電力の1％は木材を燃やすことによって生成されましたが、それは映画の実行時間の30％を占めました。
公平に言えば、ヨーロッパは別の話で、木質バイオマスが発電量の約5％を占め、アメリカから多くの木材チップを輸入している。 これは、欧州連合が木材を燃やすことをカーボンニュートラルであると考えているため、気候目標を達成するために使用できるため、奨励されています。 それは、除去されたものを置き換えるために新しい木を植えることができ、EUは燃やされている木がとにかく腐敗して貯蔵された炭素を放出したと仮定しているからです。
これらの仮定には多くの問題があり、そのうちの1つは避けられない：時間。 交換木が失われた炭素を取り戻すのに十分な成熟に成長すると、燃える木はカーボンニュートラルに近いが、それには何十年もかかる。 その間に、大気中に放出された炭素は、排出量の削減がますます緊急になっている時に気候危機を加速させます。 だからこそ、気候科学者たちはますますこの慣行の拡大を止めるよう政策立案者に呼びかけています。 だから持っています350.org 2016年以来、創設者のビル-マッキベンは、エネルギーのために燃やすために森林をクリアカットする極悪な支持者として映画の中で彼の描写にもかかわらず。
それは複雑ですが、バイオマスの二酸化炭素排出量は木材がどこから来たのかによって異なります。 とにかく腐敗するバイオマスとして廃棄物（廃木材を含む）を燃焼させることは正当であるが、一般的には比較的小規模でしか実用的ではない。 木質バイオマス産業のより詳細な調査は、価値のあるドキュメンタリーのために作ることができます。 それはまだ小さな時間のプレーヤーですが、それはそのように滞在する必要があります。
要点
ギブスは、”産業文明によって作られた機械が産業文明から私たちを救うことは可能ですか？”
なんで？ 産業文明は非ゼロの気候と環境フットプリントを持っていますが、Ev、風力タービン、ソーラーパネルなどのグリーン技術の影響は、代替案よりもはるかに小さ 彼らは気候の大惨事を避けるために人類の最高のチャンスを表しています。
映画製作者たちは、無限の経済成長と消費に終止符を打つことを求めている。 その目標がすぐに達成されることを想像するのは難しいですが、たとえそうであっても、人間の文明は存在し続け、エネルギーを必要とします。 気候危機を回避するためには、そのエネルギーは、映画の中でpilloriedクリーン再生可能技術によって供給されなければなりません。 以前の類推を拡張するために、映画制作者は、イチゴのような健康的な食品を食べるのではなく、少し少ないチーズケーキを食べることによって栄養を改善すべきであると信じているようです。
フォックスニュースや他の宣伝車のように、映画は慎重に選ばれた声を介して一つの偏った視点を提示し、事実上すべてが快適な白人男性です。 それはトピックの専門知識に欠けている視聴者のために説得力のあるように見えることができる環境純度テストを適用します。 すべての技術である不完全な技術は、悪いとみなされます。 それは完璧な善の敵であることの明確な例です。 実際には、この映画は、よりクリーンな技術への移行を通じて、未確認の気候変動から自分自身と無数の他の種を救う人類の最後の最良のチャンスの敵
*編集者注：kWh単位を明確にするために2月に編集されました。