ジャーナリストからのインタビュー要求を受けるたびに、マックス-ボスウェルは恐怖感を感じた。 彼は何が起ころうとしているのか知っていた。
それは2013年であり、Bothwellは環境カナダ（現在の環境と気候変動カナダ）の政府科学者であり、国の環境ウォッチドッグでした。 生物学者の研究は、当時はかなり議論の余地がありませんでした-彼は愛情を込めて”岩の鼻”として知られている小川の近くの岩の上に形成された微視的な藻類を研究しました—しかし、それは問題ではありませんでした。 ジャーナリストが彼または彼の仲間の政府の科学者のいずれかに手を差し伸べるたびに、明確な一連のステップが続いた。
まず、科学者はこれらの要求に対処する特別なメディアコントロールセンターに連絡しなければならなかった。 これらのメディア関係スタッフは、カナダの歴史の中でこのあまりにも最近の時代に働いていたBothwellと他のカナダの科学者によると、政治的な目標に
「我々は皆、報道陣に直接話したことで解雇される可能性があるという明確な理解の下にいた」とBothwell氏は言う。
次に、メディアコントロールセンターはジャーナリストに連絡して書面による質問を要求し、その後科学者に戻って書面による回答を得る。 次に、これらを記者に直接送信するか、回答の一部を変更または省略するかを決定します。 この官僚的な茂みは非常に密になり、ある時点で、カナダの報道機関からのジャーナリストからのBothwellと話すように要求されたことが浮上し、110ページの電子メールが16人の異なる政府通信スタッフの間にもたらされた。
他の回では、戦略は単に記者の期限を過ぎるまで応答を遅らせることだった。 Bothwellは、The Vancouver SunやNational Geographicのような店舗でさえ、彼の仕事について彼に連絡しようとしたときに、彼がこれを経験したと言います。
「それは意図的だった。 それは偶然ではなかった、それは政策だった、”イアン-スターリング、ホッキョクグマの研究を行って37年間環境カナダのために働いていた北極生物学者 “あなたが離れて行くまで、彼らは単に失速しただろう。”
イライラする科学者自身に加えて、そのような政治的干渉は、国民が重要な仕事について聞くことを妨げます。 環境カナダは、トランプ政権の最初の週の間にメディアの停電と助成金と契約の一時的な凍結の下に来た米国の環境保護庁のように、気候変動、大気汚染、水質に関する重要な情報を提供することによって国民に奉仕することを意図した納税者が資金を提供する機関でした。
カナダの水産海洋省で32年間働いていたサメ科学者スティーブン-カンパナは、この騒ぎの影響を説明するには”ひどい仕打ちは軽度すぎる”と述べている。 「この政府の研究に資金を提供しているのは納税者の国民であるため、納税者の国民にとっては不正行為です。 その研究が非常に肯定的なことにつながるとき、またはそれが否定的であっても、それを支払った人々はそれについて聞く価値があります。”
カナダの保守党首相スティーブン-ハーパーは2006年以来権力を握っていたが、彼の党が2011年に過半数を獲得するまで、彼が支配するためのより広範な任務を与えられたわけではなかった。 彼の最初のステップの1つは、政府の科学者がどのようにして公衆に伝えることができるかについての新しい制限を作成することでした。
彼の政権の初期に、ハーパーはカナダが西部のアサバスカオイルサンドの成長に基づいて構築された”エネルギー超大国”になるだろうと自慢した。 この石油が豊富な地域は、世界的な原油価格の低さがルーニー（カナダドル）を暴落させるまで、その後、国の原動力となる経済力になるだろう。 気候変動科学と環境規制は、その野心的なビジョンに障害をもたらしました。
今後数年間、政府の科学者はメディア統制の強化、不当な承認手続き、気候変動研究への抜本的な資金削減を経験するだろう。 このmuzzlingは十分に文書化されています: カナダのジャーナリストは、海洋研究図書館の閉鎖から、上層大気宇宙風を研究する研究ステーションの妨害まで、あらゆるものを追跡しました。 カナダの公共サービス専門研究所による科学者の2013年の調査では、科学者がこの政治的干渉の影響をどのように感じたかについて詳しく説明しました。
だが、このプロセスを通じて、ハーパー政権は騒乱が起こっていることを激しく否定した。 「閣僚は政府部門の主要なスポークスマンですが、科学者は研究をカナダ人と共有することができ、容易に利用できます」と、当時のカナダの科学技術国務大臣であるエド・ホルダーのスポークスマンであるスコット・フレンチ氏は2014年に述べています。
2015年11月、現首相ジャスティン・トルドーは、政府の科学者が今後メディアと直接話すことを許可されると発表した。 今日、連邦科学者が彼らの研究について公然と話す権利は、Erica Giesが先週Hakaiのために報告したように、彼らの契約に書かれています。 しかし、その激動の政治時代の影響は、その足跡を残し続けています。
「良いバランスの取れた決定を下すために政府に信頼を置くという国民の意欲は深刻に侵食されている。 それは戻ってくるのにしばらく時間がかかっています”と、カナダのジャーナリストであり、”科学と戦争：スティーブン-ハーパーのカナダのMuzzled Scientists and Willful Blindness”の著者であるChris Turnerは、AtlanticのSarah Zhangとのインタビューで述べている。
今、その時代を生き、働いていたカナダの科学者は、ドナルド-トランプ大統領の下で並行して運命が彼らの同僚に降りかかることを恐れています。 “ハーパーの時代には、メディアとのオープンな戦争だった”とBothwellは電子メールで語った。 “私は同様の何かが米国で起ころうとしている疑いがあります”
…
ハーパーの政策の効果は、気候変動のような政治的に充電された分野を超えていました。 当時働いていたカナダの科学者によると、基本的に政府の研究者がしたことはすべてメディアから検閲されました。 まとめると、これらの政策はターナーの言葉で”何かについて話すことを恐れる文化”につながった。
「特にハーパー政権の後半では、メディアへのアクセスが厳しく制限され、メディアが最も些細な話題でさえも私に話すことは事実上不可能でした」とCampana
例えば、カナディアンシャーク研究所の所長として、カンパーナは彼の仕事について年に30-40回のインタビューを行った。 彼はそれを置くように、”サメは非常にメディアに優しいです。”しかし、新しい政策が導入されると、その数は年に約三に減少しました。
2014年、Campanaと政府と大学の研究者チームは、ロブスター、エビ、カニなどの甲殻類の年齢を決定する新しい方法を最初に見つけた画期的な研究を発表した。 “年齢とともに、あなたははるかに正確に株式評価を行うことができますので、それは、このような良いニュース記事でした、”Campana氏は述べています。 “それは巨大だった。”それは気候変動とは何の関係もありませんでした。
その言葉を出すために、カンパーナは彼の調査結果についてメディアに話す許可を求める要求を通信の人々に送った。 それから彼は待っていた。 と待っていた。 その日は数週間に変わった。 二ヶ月後、彼の大学の共著者の一人が自分の仕事について米国での会議で話し、アメリカの報道機関の関心を呼び起こしたとき。
このような状況は、いかなる政治的な物語にも適合していないようだ、とカンパーナは言う—彼らは気候科学を制御するための政府の広範な努力の
ボスウェルは似たようなことを経験した。 2013年、彼はビクトリア州の地元のラジオ局から、彼のロックスノット研究について話をする電話を受けました。 Bothwellはcbcとのライブインタビューを手配すると述べた彼の広報支店に手を差し伸べた。 しかし、キャッチがあった：カナダのラジオのリスナーに知られていない、メディアコントロールのスタッフは、同様に電話回線で聞いているだろう。
「私はCBCにそれをするつもりはないと言ったが、彼らは「同上、私たちはそのような状況下であなたと話をするつもりはない」と言った」とBothwellは回想する。 「基本的に、任務は完了しました。”
彼らがこれらの規則を破った場合、科学者はそれに応じて規律されました。
2014年、あるカナダのテレビ放送局が、ホホジロザメがカヤックを追って米国水域に入った事件についてコメントを求めてカンパナに連絡した。 「カナダには何の影響もなく、そのようなことが政府を困らせる可能性のある考えられる方法もありませんでした」と彼は言います。 だから彼は先に行って、インタビューを与えた—事前の承認なし。
彼は速やかに自分のファイルに規律の手紙を受け取り、二度目の違反時に厳しい罰の脅威を受けたことを思い出す。
「これらの条件の下で働くことは、多くの人にとって士気を落としていた」と彼はフォローアップメールで述べた。 “しかし、私にはそれはさらにイライラしました。 それは私たちに不必要な非効率性を強制していたので、労働条件は、私たちの生産性を破壊していました。 私たちは手を縛られていました—私たちはまだ仕事を続けていましたが、基本的に実際に科学を行うことはできませんでした。「
他の科学者たちは、政府の怒りを引き出すのを避けるために頭を下げておくことを選んだ。 スターリングは、2012年に、彼の同僚や友人がモントリオールで大きな北極会議に出席することを許可されたことを思い出します。 しかし、彼は彼らが可能なメディアの質問をシールドし、フィルタリングする政府のシャペロンによって護衛された帽子をrecallst、彼らが読んだ他の科学者に話を聞いて、どの研究ポスターを追跡します。
Stirlingと彼の同僚は、北極熊に対する気候の影響を追跡する長期データセットに取り組んでいた（彼は文字通り北極熊と気候に関する本を書いた）。 彼らがこれをやってのけることができた唯一の方法は、静かに二次的な資金源を求め、他の研究と同時に作業を行うことでした。 「私たちは控えめにしました」とStirling氏は言います。
…
ハーパー政権はまた、より直接的な戦術を採用しました：資金調達の削減。
有名なケースの1つは、2012年に資金源を引き出した極地環境大気研究所（後に一部の資金が回復した）に関係していた。 もう一つは、淡水生態系や魚に対する気候変動、汚染物質やその他の要因の長期的な影響を追跡するための世界で最も重要な施設の一つであるExperimental Lakes Area（ELA）の2012年に閉鎖が試みられたことである。
政府がELAへの資金提供を停止すると発表したとき、公的な抗議があった、とELAの現事務局長、Matthew McCandless氏は言う。 科学者や政治家が政府を批判しながら、環境活動家は、カットに抗議しました。 “それは科学との戦争があったと考えられ、これはバトルロワイヤルだった、”McCandless氏は述べています。 “カナダ人は本当にこの原因の背後に結集し、その後、ハーパー政府は折れ、彼らは民間事業者にそれを転送すると述べました。「
最終的に、Bill C-38と呼ばれる予算案がELAの連邦資金から200万ドルを削減したが、施設は閉鎖されなかった。 オンタリオ州の州政府は政府からの資金の一部を調達し、非営利の独立した研究組織である国際持続可能な開発研究所がプロジェクトを運営した。
「我々は多くを失っていただろう」と、ELAが私的所有権に移行した後に彼の地位を引き継いだMcCandlessは言う。 “これらの湖は、60年代から気候がどのように変化したかについて、私たちに莫大なことを語ってきました。 彼らは暖かくなっている、彼らは暗くなっています。 これらの湖の魚は小さくなっています。「
もし政府が屈服しなければ、McCandless氏は、「水資源に対する将来の脅威を理解することはずっと難しくなっていただろう」と述べている。”
…
マズリングが始まると、科学者は自分のデータと声を保護するために何ができますか？ 現在、カナダの淡水生態学と漁業の研究委員長であり、レイクヘッド大学の助教授であるMichael Rennieは、難しい方法を見つけました。 2010年には、彼は研究科学者としてELAと”夢の仕事”を得た、と彼は言います。 その後、連邦政府は施設への資金提供を停止しました。
物事が進んでいた方法に不満—それはちょうど彼の部門のために働くために夏の学生を雇うために五つのクリアランスフォームを取った—彼は匿名のブ 「内部で何が起こっているのかを人々に知らせると同時に、私の仕事を危険にさらさないようにしようとしました」と彼は言います。
最近のScientific Americanの記事で、カナダの科学者は、自分の経験に基づいて米国の科学的遺産を保護するためのより抜本的な方法を提案しています:
カナダの科学者たちは、ペンシルベニア大学図書館とインターネットアーカイブと呼ばれる非営利団体の同僚と協力して、大気汚染や温室効果ガス 「ハーパー政府は、カナダのさまざまな科学図書館の多くを閉鎖しました」とDuck氏は言います。 “それは非常に混沌とした方法で行われ、私たちはほぼ確実に私たちが持っていたデータを失っています。”
レニーはオンタリオ州のレイクヘッド大学での仕事のために2014年に去りました。 しかし、彼は今、大学と共同でフェローシッププログラムを通じて再びELAのために働き、彼の経験について書き続けています。 今週、彼はアメリカの政府の科学者に”a survivor’s guide to being a muzzled scientist”と題されたブログ記事についてアドバイスを提供しました。”
その中には、個人的な電子メールアドレスを取得し、自分のブログを開始し、データセットの複数のコピーがあることを確認してください。 “匿名を取得し、オンラインを取得します。 何が起こっているのかを人々に知らせてください”とRennieは言います。 “学界にいて、任期があり、もう少し雇用保障があり、心を話す能力がある人々は、これらの状況に挑戦している公共サービスの人々を助けることができます。”