背景:ラウリル硫酸ナトリウム(sls)は、刺激性接触皮膚炎において最も研究されている洗剤である。 アトピー性皮膚炎では、二つの主要な病態生理学的異常は、皮膚バリア機能と皮膚免疫応答の調節に関係しています。 アトピー性皮膚素因の確率は、患者の病歴の包括的な分析だけでなく、臨床および検査所見によって評価することができ、Erlangen Atopy Score（EAS）をもたらす。
目的：（i）easによるアトピー性皮膚素質および（ii）医師が評価した”アトピー性皮膚炎”、”アレルギー性鼻炎”および”アレルギー性喘息”がSLS皮膚反応に及ぼす影響を調
: これは、2030年から2014年までのドイツの第三次紹介センターからのSLS（0·25％水性）でパッチテストされた2030年の連続した患者からのデータの遡及的分析である。
結果：アトピー性皮膚素因の可能性が高い患者は、アトピー性皮膚素因のない患者と比較して、SLS陽性反応の有意な増加を示さなかった（14·2％対16·8％）。 陽性SLS皮膚反応（1-4）のグレーディングは、アトピー性皮膚素因の有無にかかわらず患者に差を明らかにしなかった。 さらに，アトピー性皮膚炎，アレルギー性鼻炎，アレルギー性ぜん息の診断は，多変量ロジスティック回帰分析におけるＳＬＳ皮膚反応陽性に影響を与えなかった。
結論：大規模な患者コホートでは、アトピー性皮膚素因、アトピー性皮膚炎、アレルギー性鼻炎またはアレルギー性喘息とのslsに対する皮膚過敏性の増加との関連は見 したがって、現在多くのセンターで一般的に行われているSLSによる皮膚過敏症のテストでは、アトピー対刺激性湿疹性炎症に対する感受性の予測はできな 非アトピー性の個人。 このトピックについてすでに知られていることは何ですか？ 刺激性接触皮膚炎とアトピー性皮膚素因は、病態生理学的パターンとしての皮膚バリア機能の障害を共有しています。 ナトリウムのlaurylの硫酸塩(SLS)はパッチテストの刺激性制御として水様0·25%でテストされ、それ故に結果はアトピーの皮の素質によって影響されるか この研究では何が追加されますか？ 長年のパラダイムに挑戦し、我々は大規模な患者コホートでアトピー性皮膚素因、アトピー性皮膚炎、アレルギー性鼻炎やアレルギー性喘息を持つ個人でSLSパッチテ したがって，疑わしいアレルゲンパッチテスト結果を解釈するのに有用なＳＬＳによる刺激コントロールテストは，個々のアトピー状態に依存しない。