この記事には複数の問題があります。 それを改善するか、トークページでこれらの問題について議論してくださ (これらのテンプレートメッセージをいつどのように削除するかについて説明します)
この記事の例と視点は、主題の世界的な見解を表すものではないかもしれません。 必要に応じて、この記事を改善したり、トークページで問題を議論したり、新しい記事を作成したりすることができます。 (May2011)(このテンプレートメッセージをいつどのように削除するかを学ぶ)
この記事では、検証のために追加の引用が必要です。 信頼できる情報源に引用を追加することで、この記事の改善に役立ててください。 未資源材料は挑戦され、取除かれるかもしれません。
ソースを見つける：”法的保留”–ニュース·新聞·書籍·学者·JSTOR（December2019）（このテンプレートメッセージを削除する方法と時期については、こちらをご覧ください)
ソースを見つける：”法的保留”–ニュース·新聞·書籍·学者·JSTOR（December2019）（このテンプレートメッセージを削除する方法と時期については、こちらをご覧ください)
(このテンプレートメッセージをいつどのように削除するかについて説明します)
法的保留とは、訴訟が保留中または合理的に予想される場合に、関連性のあるすべての形式の情報を保持するために組織が使用するプロセスです。
法的保留は、バックアップテープリサイクル、アーカイブされたメディア、その他の文書および情報の保管および管理などの記録の通常の処分または処 法的保留は、証拠の流出を避けるために、現在または予想される訴訟、監査、政府の調査またはその他のそのような問題の結果として発行されます。 法的保持には、バックアップテープリサイクルなど、アクティブなデータに影響を与える
米国連邦民事訴訟規則（FRCP）の最近の改正は、電子的に保存された情報（ESI）（別名e-discovery）の発見に対処し、紙文書の保存以外の”法的保留”の使用を拡大しています。 改正は、そのようなESIを生産するコストと難しさなど、ESIの生産に関連する法的議論と戦術を見越して書かれており、そのようなESIが欠落していた、削除された、または実際にそうでなかった場合にはアクセスできないと主張しています。 これらの変更は2006年12月1日に発効し、組織が訴訟を合理的に予想するだけであっても、各法的問題が正式に解決されるまで、組織がすべての電子記録を保持することを要求した。