聴衆を服従させるのは簡単ですが、それはその肌の下に入るのと同じことではありません。 “超常的な活動”シリーズから”手品”に至るまでの最近のホラー映画は、ジャンプ恐怖の芸術に優れていますが、どんなに巧妙に配信されても、それはせいぜい安
“Oculus”は例外です。 Microbudget fear factory Blumhouse Production-その創設者であるJason Blumは、スクラップ—プロダクション”Paranormal Activity”と”The Purge”を収益性の高いフランチャイズに変えるのを助けました-新しい映画の肌寒い雰囲気の多くは、非常に不吉な鏡を持つ部屋で二人のキャラクターの経験を伴います。 幽霊のオブジェクトは、その二つの自称犠牲者の心にトリックを果たしているように、観客は同様に策略の餌食になります。 監督のMike Flanaganは、意識の脆弱な性質を、内臓のショックがおそらく達成できるよりも優れた恐怖戦術に変えます。
“Oculus”は確かにおなじみのツールボックスに依存しており、何か怖いものが疑うことを知らないキャラクターの背後に現れる時折の決まり文句の瞬間を含 しかし、シナリオの詳細は、それぞれの暗いねじれで重くなる恐怖の基本的な状態を生み出します。 ジェフ-ハワードによって共同執筆され、以前の短編映画に基づいてフラナガンのスクリプトは、軽快に11年前に蒸散したイベントと現在の彼らの影響の間: オープニングシーンでは、21歳のティム（ブレントンThwaites）は、ロックダウンに年後に心理療法病棟から解放され、彼の妹、ケイリー（カレン*ギラン）と再会されます。 映画を通して定義するのは難しいまますぐに威嚇超自然的な存在を確立する宣言—steely決意で、彼女はペアが子供の頃の家に戻って、”それを殺す”必要があ
IndieWireで人気があります
しかし、フラナガンはすぐにいくつかの関連する詳細を記入します: ある時点で、おそらく彼自身の失神の正気のためか、ミラーが彼を怒らせたためか、彼らの不運な父親が母親（ケイティ-サックホフ）を殺し、その時点でヤング-ティムが彼を射殺した。 ケイリーは、彼女の兄弟が社会に再突入するのを待っていたので、二人は奇妙な古代の脅威に直面することができます,これは明らかに48年で400の死の責任があります. 彼が自由になるとすぐに、彼女は地元のオークションで鏡を奪い、彼を犯罪の現場に戻し、ビデオカメラを設置して、孤立した退屈な夜の間にすべての動きを捉えるようにしました。 短い順序では、物事の多くは夜にバンプを行くが、それは何も起こって当たり前のために取ることができないことが徐々に明らかです,KaylieとTim自身の行動 その最高の状態では、”オクルス”はちょうど超自然現象を含むことを起こる緊密に制定されたチャンバードラマです。 ミラーは毎ターンでそれらをいじっています—そして、拡張子によって、それは私たちをいじっています。
現代の出来事とケイリーとティムの子供時代の経験との間でプロットが絶えずシフトするにつれて、両親の喪失の正気を目撃した”オクルス”は、家族性機能不全の長引くトラウマに対する効果的な寓意となる。 小さなアンサンブルは、洗練された物語のアプローチとうまくメッシュ：Thwaitsは、成長した兄弟として、彼は彼がすべての上に再び夢中になるかもしれない; ジリアンは、Thwaitsのスカリーにモルダーを再生し、継続的に彼女自身の不安がゆっくりと引き継ぐとしても、真の信者の計算されたポーズを打つ。 未知の彼らの集団的な恐怖は、このむしろ基本的な前提を、より現実的な懸念についての卑劣な深遠な瞑想に変えます。
大人のティムが人間の心理学の”ファジートレース”理論—本質的に、不正確な関連付けから派生した偽の記憶で超自然的な出来事の妹の思い出を肩をすくめ: ティムの見解では、彼らのお父さんは不誠実な狂人だった—それゆえ、時間後に彼の研究で別の女性の不可解な存在—そして最終的に彼らの夫婦の緊張の結果として彼の妻に弾道行ってきました。 これらの出来事の性質についての彼の子供たちの信念は、思考が行く、家族の精神疾患の歴史を示唆しています。
そして、ティムはそれが正しいかどうかを言うのは誰ですか？ デュオが家の周りを這い回り、影を通過し、間違った方向に盲目的に打ち砕くので、与えられた視点が地面を保持しているかどうかは決して完全に明 “オクルス”は、シナリオの結果が早い段階でかなり予測可能であるが、それはそこに到達するためのパスをマッピングするように、それは継続的に忘れら 真に現代的なホラー映画、その不気味さは、操作された携帯電話の会話から生じ、またはそれらが蒸散するように正確にイベントを表すことができない 彼らが彼らの側にどれだけの技術を持っていても、確かに何もありません。
二つの突起の進行は、物事を容易にするものではありません。 過去と現在は、信頼できない語り手のこのペアが記憶をさまよい、鏡が予想できるよりも速く行動しようとするにつれて、合併し続けています。 曖昧さの継続的な感覚は明らかに映画的であり、視聴者は特定の瞬間が実際に起こるかどうかを疑問視することを余儀なくされています。 （Kayleeがリンゴに噛みつき、誤って電球を噛んでいると一時的に信じている恐ろしいビットは、”Poltergeist”の悪名高い”顔の剥離”幻覚に戻っています。”）映画を見るという行為は、私たちが現実を処理する方法を疑問視しています。”Oculus”は、そのおなじみの恐怖のために、この基本的な力を巧妙に活用しています。
近年、アメリカのジャンル映画は、彼らの海外の兄弟の多くに見られる極端なspookinessを管理していません。 “Oculus”が個々の瞬間に本によって演奏されている間でさえ、問題の出来事のためのシュルーダーの文脈を発明することができます。 それは、彼らが行う方法（と一緒に収まらない）ほど重要なシーンではありません。 それは武器のような主観性を使用しています。 対照的に、昨年の一般的によく好まれているお化け屋敷の努力”The Conjuring”は、信仰の問題にうまく取り組んでいましたが、私たちを怖がらせるための初歩的なプ
“Oculus”では、恐怖はすぐに一見シンプルで、深く根本的な不安に根ざしています。 その恐ろしい側面は普遍的によく知られています：二つのリードが恐ろしいオブジェクトの操作の餌食になるのを目撃することによって、私たちもそ 私たちの最大の恐怖が私たち自身の不安の中にある方法を反映して、ミラーはホラージャンルの永続的な効力のための理想的なメタファーです。
批評家グレード：A-
それはどのように再生されますか？ 相対性理論は今週末、”Oculus”を全国にオープンします。 ほとんどの競争で、それはホラー映画のためのかなりの聴衆の間で立派なリターンを見つける必要がありますが、その主な聴衆はVODにありますが、長い間
