人工サンゴ礁は、世界中のサンゴ礁を復元するために海洋保護主義者によって使用される多くのツールの一つであり、彼らは天然または合成材料の様々なから作られており、形状やスタイルの無限の数で来ています。 これらの人工サンゴ礁の目標は、一般的にサンゴのための安定した成長領域を提供することです,そして魚のための生息地とあなたが自然のサンゴ礁 長年にわたり、人工サンゴ礁は、彼らと一緒に働いている人たちから多くの賞賛を持っていますが、サンゴ礁に直面している問題ではなく、症状に取り組んでいると見ている科学者からの多くの批判があります。 新しい天国のサンゴ礁保全プログラムでは、我々は十年以上のための人工サンゴ礁と協力してきました、この記事では、我々は人工サンゴ礁の歴史を探
少しの背景
インド太平洋の先住民族の文化は、魚を引き付けるために竹とヤシの葉の構造を使用することが知られています。 この練習がどれくらい続いているかは分かっていませんが、少なくとも数千年前であると言っても安全です。 同じ伝統の中で、最初の人工サンゴ礁の多くは流行として、または利用可能な魚の生息地を増やすために設計されました。 現代の多くの人工サンゴ礁とは異なり、これらの最初の人工サンゴ礁は、これらの生態系の成長を促進することを意図したものではなく、代わりに私た 1860年にJohn Holbrookによって書かれた本は、陸上開発によって被害を受けた地域で魚を引き付けるために人工サンゴ礁を設計して使用する方法に関する最 しかし、私たちは、温暖な気候のものや漁獲量を増やすために使用されるものではなく、サンゴの修復のための人工サンゴ礁にもっと焦点を当て
多くの人々がチャールズ-ダーウィンが最初のサンゴ礁修復者であると信じており、彼が除去されたサンゴを竹の杭に取り付け、砂の中で転がるように残されたものとは異なり、彼らが生き残ることができることを観察した。 非常に効果的な人工サンゴ礁ではありませんが（竹はサンゴが自分でロックするよりも速く水中で劣化します）、人工サンゴ礁を使用してサンゴの安 興味深いが、人工基質が繁栄している自然のサンゴ礁環境にどのように変換できるかに最初に本当に気づいたのは、沈没した難破船を訪れるダイバー これらのルーツから、サンゴやスポンジが必要とする構造と、生態系を健康で機能させるために役割を果たす魚や無脊椎動物の生息地を提供すること
当初、1970年代から1980年代にかけて人工サンゴ礁がサンゴの生態系の修復に初めて使用され始めたとき、沈没した建造物の多くは、古いボート、退役した軍船、列車、車など、容易に入手できるものであった。 それらが安定していて、無毒で、構造的に多様であれば、これらの多くはうまく機能しました。 残念なことに、同時に、他の人たちは、必要な手数料を支払うことなく、責任あるビジネスとしての認識を得ることなく、廃棄物を処分する方法として人工サンゴ礁を見ました。 そのような例には、乾燥した産業廃棄物や灰をコンクリートに混合し、何百万ものタイヤを砂に投棄し、シンガポールのような場所で建設廃棄物を使用す これらの後の例は、長年にわたって人工サンゴ礁の分野を後退させ、今日でも科学者が海洋資源を保護する上での適用性に反対するために使用されています。
幸いにもサンゴ礁にとって、ほとんどの自然保護主義者は、これらの悪い例は学習曲線の一部に過ぎず、物事は当時から長い道のりを歩んできたこ 今日では、機会や廃棄物の材料だけを使用するのではなく、ほとんどの人工サンゴ礁は、高度の表面および構造的多様性を提供する長期的で非毒性の材料を使用して意図的に設計され、展開されています。 今日、我々は一般的に人工サンゴ礁のためのいくつかの主要な目標を認識しています:
- それが失われた場所で構造と生息地の多様性を交換してください（浚渫、開発、嵐、漂白などのために）。)
- サンゴ礁の大きさや利用可能な構造を増やし、地域の海洋資源を強化し、生物多様性を向上させる
- 天然サンゴ礁への観光圧力を緩和するための人工ダイビング/シュノーケリングサイトを作成する
- 魅力的なサンゴ礁や芸術に触発されたサンゴ礁を作成し、意識を高め、サンゴ礁の問題を一般の人々に伝える
人工サンゴ礁は、水質が依然としてサンゴの成長に資する地域でのみ機能することを認識することが重要である。 人工サンゴ礁は海洋資源管理者の素晴らしいツールですが、それは私たちのベルト上の唯一のツールです。 効果的で全体的なサンゴ礁修復プログラムを作成するには、規則や規制の確立、地元の陸と海に基づく脅威の削減、過剰漁業/過剰使用の削減、その他の緩和や保護方法など、さまざまな他のアクションと組み合わせて使用する必要があります。
うまくいかないもの
人工リーフを成功または失敗にする要因はたくさんあり、同じ技術や材料でも状況によってはうまくいくかもしれません。 考慮すべき材料、技術、および環境要因の完全な説明は、私たちがトピックに関する拡張コースを提供する理由の一部である一つの記事に収まるよりも しかし、以下は、私たちや他の人が試した失敗したテクニックのいくつかと、その理由についてのビットです。 動作していないにもかかわらず、我々は人々が”ホイールを再発明しようとしている間、すべての時間をこれらの同じ過ちを繰り返すのを見ていますので、こ
1. ゴミや潜在的に有毒な材料
それは与えられるべきですが、我々はまだこれが今日起こっているのを見ています。 廃棄物は、生物が成長するには小さすぎて安定していない傾向があるため、サンゴ礁を構築するのにはめったに適していません。 それらはしばしば有毒な化学物質を浸出させるか、または生物がラッチするのに必要な表面の微細構造を提供しない。 これの最も有名な例は、1970年代初頭にフロリダ州に建てられたオズボーン礁で、約2万本の古いタイヤが海底に投棄されていました。 30年後、研究によると、この地域にはほとんど魚が生息しておらず、タイヤは有毒化学物質を浸出させており、嵐のたびに海底を移動していた（一部はノースカロライナ州まで漂着していた）ことが示された。 1980年代にインドネシア、フィリピン、オーストラリアでも同じプロジェクトが行われた
今日のこれらのタイヤプロジェクトに相当するものは、PVCやプラ SEアジア中、ポリ塩化ビニールの管の会社は頻繁に彼らの人気に貢献するこれらのプロジェクトを後援します。 しかし、これらのいわゆる人工サンゴ礁は、軽い嵐でさえも移動または転覆し、崩壊し、最終的には毒性化学物質を分解して放出し始めることが何度 さらに、青と緑のPVCは、サンゴが容易に募集したり付着したりしない滑らかな表面を持っているので、自然のサンゴ礁のように見えることはありません。 もう一つの例は、破壊されたサンゴ礁にPVCメッシュを配置し、サンゴを移植した爆風釣りに続いてグアムのLaurie Raymundo博士による研究でした。 結果は最初は有望に見えたが、2010年のAPCRS博士で。 Raymundoは、地域の写真を示し、何のサンゴが添付されていなかったし、ほとんどの部分は、メッシュが地域の混乱を作っていたし、後に削除されました。
2. 小さな/無担保構造
人工サンゴ礁の主な目的は、固体構造を作成することですが、その目的はいくつかの人工サンゴ礁プロジェクトで迷子になるよ これの古典的な例は文字通り軽量および半分で壊れ易いように設計されている構造のブロック（別名微風か噴石のブロック）を使用している。 これらの属性にもかかわらず、彼らは安く、世界のどこでも容易に利用可能であるという事実は、主に失敗した技術ではあるが、それらを人気があ 一般的に、これらは非常に大規模な政府や企業のプロジェクトの間に利用され、ブロックに穴を開けてサンゴの破片を穴にエポキシ化するボランティアを使用しています。 ダイバーは、サンゴ礁や砂の領域に”マット”にそれらを配置します。 彼らは写真の最初のいくつかのセットで見栄えが、最初の小さな嵐やモンスーンシーズンの後、彼らは一般的にサンゴ礁の端に散在したり、部分的に砂の中に埋もれて見つけることができ、まだ生きているサンゴの断片のいくつかからどれもで。 ロープや鉄筋を使用してブロックから大きなユニットをロックしたり作成したりする非常に創造的で精巧な試みがいくつかありましたが、”ごみの中、ごみの中”という古い公理は通常当てはまります。
包括的なリストからはほど遠いが、これらは人々が残念ながら失敗のために自分自身を設定する最も一般的な方法のいくつかである。 しかし、毎年新しいエキサイティングな技術、材料、およびデザインは、その適用性を証明している出てきているので、失敗は、人工サンゴ礁のプロジェクトの中で遍在しているとは思わないでください。
だから、何が動作しますか？
あなたはおそらく今では集まっているように、理想的な人工サンゴ礁は次のとおりです:
- 通常から大規模な嵐で安定
- 長期的な、固体、非毒性材料から作られた
- サンゴ、スポンジ、および他の生物の募集のための高い表面複雑さ（質感）を持つように設計された
- 魚や他の動物のための構造的複雑さの高い量を提供するように設計された
- 自然な礁を使って、または際立ち、メッセージ（彫刻および芸術）を運ぶように設計されていて下さい)
再度、深さ、配置、ボートの運行、等のような考察。 ここでは議論されていませんが、成功にとって非常に重要です。 以下では、私たちが一般的に扱う人工サンゴ礁のいくつかの例を見て、上記の5つの基準をすべて満たさない場合でも、これらの技術が好きな理由につ
1.
金属船の難破船は、休息場所が計画されていなかったとしても、最も古く、最もよく発達した人工サンゴ礁の一部です。 第一次世界大戦と第二次世界大戦の軍艦は、海が人工構造を主張し、異物から生きている生態系を作り出す方法の最も驚くべき例のいくつかを提供 場合によっては、古い難破船はサンゴや海洋生物で覆われているため、LIDARなどの高度な技術や掘削や浚渫作業中の事故によってのみ特定されてい
サンゴ礁の生物は鉄骨構造でよく成長しますが、鉄やその他の制限栄養素が藻類や細菌の成長を好むという懸念があります。 機会の材料を利用しているが、意図的に沈没した難破船は、展開される前に環境と安全の準備を必要としません。 難破船に加えて、しかし同じラインに沿って、適切な環境準備が最初に完了していることを提供し、人工サンゴ礁として廃止された石油プラットフォームの使用であり、これらの構造は、そうでなければ不毛の海景で驚くべき”生物多様性の島”を提供することができます。
ただし、混合金属合金を使用することは鋼構造よりもはるかに効果的ではないことに注意する必要があります。 塩水の解決に置かれたとき異なる金属の間で起こる電気分解の効果が原因で、車、ヘリコプター、または飛行機のような項目は少数の短い月だけで分解し、
2.コンクリート構造物
コンクリートは多くの理由のためのほとんどの礁のマネージャーのために使用するべき好みの材料である。 第一に、天然のサンゴ石灰岩に非常に近い組成の材料であり、また、強く、重く、安価で、世界中で容易に入手可能である。 コンクリートはほぼあらゆる形かサイズに作ることができ海洋の下で長い時間を持続させます。 一部の批評家は、コンクリート（別名ポルトランドセメント）で見つかった微量金属がサンゴ病を引き起こすと主張していますが、これは海では実現されておらず、私たちの経験では、サンゴはこれらの構造上で繁栄しています。 コンクリートを使用する主な利点は、ほとんどの小規模なサンゴ礁管理者が利用できる限られたリソースを使用して、構造物がすぐに重すぎて展開できな 私達の最も大きく具体的なプロジェクト（すなわち浮力の世界、小型正方形、DMCRの立方体、等のいくつか。）唯一のために私たちに大きなはしけへのアクセスを許可している政府とのパートナーシップの可能されています。
3. 鋼鉄rebar、セメント、またはガラスから成っているモジュラー単位
私達の好みの構造のいくつかは容易に配置され（ボランティアによってボートに運ばれるには十分に軽い）、次により大きい構造に水中で組み立てられるより小さい単位である。 Suan Olanはこれの私達の最もよい例の一つである、私達に興味深く、時々相互構造に組み立てられるプレハブの具体的な部品からなされるある構造があった。 私達にまたずっとこれまでに私達の巧妙な技術の1つである私達のびんの単位の多数があります。 単位はガラスビンが置かれ、珊瑚のための確保ポイントになる具体的な基盤から成っている。 単位は砂にそれらが動くことを防ぐために沈められる。 最後に、私達にそこに鉄筋からなされる私達の金属の構造の多数があります。 これらの構造を提供することは小さく、堅く保たれ、きちんと溶接されてそれから実際によくする。 彼らはサンゴを取り付けるのが簡単な場所を提供し、波が転覆を防ぐためにそれらを通過することを可能にする傾向があり、水中で約8-10年続く。 彼らが崩壊すると、彼らは通常、物事はちょうど通常のように成長し続けることをサンゴで覆われています。
4. 鉱物降着装置
おそらく人工サンゴ礁の建設の最もエキサイティングな方法は、鉱物降着装置、または電化された人工サンゴ礁（伝統的にBiorock™として知られ これらはrebarから成っている私達のモジュラー金属の構造のようにちょうど始まりますが水の低電圧の電気で一度構造を通って渡されます。 これは構造に陰極防食を提供する電気分解として知られている効果を（錆つくか、または腐食からそれを防ぐ）作成し、なお海水からの鉱物を沈殿させ、 この作用は、サンゴや他の炭酸カルシウム分泌生物の成長のための有益な環境を作り出し、これらの構造上ではるかに速く成長し（tp3-5倍まで）、温度 伝統的に、これらの単位は非常に高く、多量の維持および専門知識を要求した。 しかし、私たちはパートナーのCoralAidと協力して、より多くのサンゴ礁管理者がそれを利用できるように、この技術を近代化し、革命化しています。
ここ数年、ますます興味深い、または新しい方法の材料が設計されており、そのうちのいくつかは多くの約束を示しています。 これらには、伝統的な手段によって達成できる指数関数的に大きな表面と構造の多様性を持つ構造を作成するための3-Dプリンタの使用、および海の窮状により多くの意識を描画するための芸術と彫刻の使用の増加が含まれます。 何年もの間、人工サンゴ礁は誤った努力や愚かな干渉として見られてきました。”そして、人々が実際にその地域の問題を解決することに焦点を当てることなく、人工サンゴ礁を構築する魅力的でメディアに精通したルートのために行った場所の多くの例があります。 そのような努力は常に失敗に終わるでしょう。 しかし、より多くのデータと事例証拠は、人工サンゴ礁が統合的かつ全体的なサンゴ礁管理プログラムの一部であり、またその一部であるべきであるこ