熱快適性は、構築された環境における乗員の満足度、幸福および生産性に影響を与える。 設計段階の間の複数の決定（例えば、暖房、換気、空気調節の設計、家具の色および配置、等。）は、建物の居住者の熱感知に影響を与える（すなわち、、動物が環境と自分の体の温度を知覚する感覚）。 しかし、設計上の決定が乗員の行動に及ぼす影響を理解することは、物理的なテストベッドの作成に必要なリソースと、快適さと満足度に寄与するいくつかの要因を制御する必要があるため、必ずしも実現可能ではありません。 仮想環境（仮想現実技術で作成された環境）は、人間の行動を研究するための新しい場所です。 しかし、ドメイン内の仮想環境を利用するためには、これらの環境を物理環境（構築された環境）の適切な表現として検証することが不可欠である。 この目標に向けた最初のステップとして、仮想環境を異なる熱刺激（すなわち、高温と低温の室内空気温度）の下での物理環境にベンチマークしました。 仮想オフィスと物理オフィスの熱受容比較のためのマーカーとして，知覚される熱的快適性と満足度，知覚される室内空気温度，数と相互作用の種類を同定した。 私たちは56人の参加者と実験を行い、体系的な統計分析を追求しました。 その結果，仮想環境は，特に主観的知覚熱快適性と満足度評価のために，熱受容領域における物理環境の適切な表現であることを示した。 我々はまた、第一適応相互作用のタイプが仮想環境における熱受容のマーカーとして使用できることを見出した。