特別な意義は、多くの場合、補欠選挙に添付されています。 彼らは国の政治的気分の変化のバロメーターとみなされています。 当事者にとって、彼らは世論の可能性のある新しい傾向の早期の指標となる可能性があります。
南アフリカでは、補欠選挙は地方自治体レベルでのみ実施される。 一般的な地方自治体の選挙は、通常、国と地方の選挙の約15ヶ月後に開催されます。 過去に地方選挙はトレンドセッターされていません。 むしろ、彼らの結果は、15ヶ月前の国家および地方の傾向に追いついています。
11月11日、南アフリカの全州で95回の補欠選挙が行われ、国内の全4,400区の約2.2％を占めた。
有権者の投票率は非常に低かった。 これは珍しいことではありません。 南アフリカの地方政府の選挙は、伝統的に低い有権者の投票率によって特徴付けられてきました。 1994年以降の最初の二つの選挙では、わずか48％が投票し、50％が2006年に続き、58％の過去最高レベルに達した2016年に達しました。 一方、国や地方の選挙は、70年代半ばに有権者の投票率を達成しました。
投票率が低いことは、副選挙を主要選挙と比較して傾向の変化を特定することができないことを意味します。 有権者の投票率が低いと、パーセンテージで表される比較は信頼できません。 つまり、補欠選挙は、来年開催される全国の地方自治体の選挙で何を期待するかのプレビューを提供しないことを意味します。
しかし、それにもかかわらず、アフリカ国民議会、主要野党としての民主同盟、そしてより小さな野党である経済自由戦闘員など、党についていくつかの有用な洞察を得ることができる。 2019年の全国および地方選挙では、ANCの全国支持率は約5％、DAの支持率は約1％減少しました。 より小さいEFFとFreedom Front Plusは彼らのサポートを増やしました。
国の状況については非常に小さく、代表的ではないサンプルであるが、これらの補欠選挙はDAの場合は2019年の傾向に従ったが、ANCとEFFの場合はそ
東ケープ州と北ケープ州がそれぞれ最多（約20）の補欠選挙を行った。 東ケープ州は2016年にネルソン-マンデラ-ベイ-メトロポリタン-カウンシルを失うまで、伝統的にANCの拠点であった。 北ケープ州は地理的に最大の州であるだけでなく、最もまばらに人口があります。 ANCは1994年以来、州政府を支配してきましたが、それは反対としてDAの最強の州の一つです。
二つの地方議会（RenosterbergとPhokwane、両方とも北ケープ州）が解散されたため、すべての区で補欠選挙が行われた。
国の経済首都であるヨハネスブルグでの5回の補欠選挙も注目に値する。
結果は次の表で見ることができます:
結果が作成する即時の印象は安定性である。 議席の約10％だけが当事者間で手を変えました。 ANCは最も安定した政党として際立っており、全議席の70％以上を争っていたが、3議席の純利益を得ています。 これはいくつかの方法で解釈することができます。
1つ目は、結果がシリル-ラマフォサ大統領の党首としてのリーダーシップを支持したことを反映しているということである。 第二は、ANC政府のCOVID-19パンデミックロックダウンの管理は公的に批判されており、経済はひどく苦しんでいるが、これは党の選挙運勢に悪影響を及ぼ
ラマフォサの支持は、党に対する否定性を相殺した可能性がある。 注目すべきは、ANCがクワズール-ナタールのNkandlaでInkatha Freedom Party(IFP)に議席を失ったという事実である。 Nkandlaは元大統領Jacob Zumaの家です。
経済自由闘士
結果に第三党の経済自由闘士（EFF）がいないことは、これらの選挙の注目すべき特徴である。 党は北西州とリンポポ州の公式野党であるが、そこでの10回の補欠選挙には影響を与えなかった。
昨年の総選挙では、Effはクワズール・ナタールの支持基盤を約9％増加させた。 しかし、党はその州で開催された12の補欠選挙の結果には特徴がなかった。
これは驚くべきことではありません。 地方自治体レベルでの実績がなく、区議会議員の選挙ではうまく機能していません。 党の卓越性はまたヨハネスブルグ、TshwaneおよびネルソンMandela湾の首都議会の王党派の役割が結実に来なかったという事実によって影響された。
民主党同盟
補欠選挙の2週間前、民主党同盟は連邦議会と新指導者選挙の後、広範なメディア報道を受けた。 しかし、これはそれに何の利点も与えていないようです。
この党は、東ケープ州のWalter Sisulu評議会と自由州のMatjhabengのANCからの選挙で2議席を獲得した。 しかし、ANC（Emfuleni、Johannesburg、Madibeng、Renosterberg、Phokwane）に5議席を失った。 また、ヨハネスブルグのAl-Jama-ah、ジョージのGOOD、ヨハネスブルグのPatriotic Alliance、北西州のFreedom Front Plus（FF+）にそれぞれ議席を失った。
これは、これらの選挙におけるDAの主な候補がANCであったことを意味します。 これは、この選挙でFF+に対するDAの白人支持の喪失を強調する分析を支持していない。 元指導者のMmusi Maimane、ヨハネスブルグ市長のHerman Mashaba、ハウテン指導者のJohn Moodey、Tshwane地域指導者のAbel Tauの辞任は、ハウテン出身のすべてが、なぜその損失のほぼ半分がこの州にあったのかを説明するかもしれません。
もう一つの傾向は、小さな政党に四つの議席を失ったということでした。 彼らはすべて、国の少数民族のさまざまな形態を表しています。 DAは、それが少数民族のためのパーティーであると主張しています。 これは明らかに圧力下にありますが、人はそれについて一般化することができません。
例えば、西ケープ州のジョージを例にとると、そこには四つの補欠選挙があった。 DAはパトリシア・デ・リールの良い党に1議席を失ったが、他の3つの区を保持した。 しかし、この敗戦は三勝以上の注目を集めた。 ＜9485＞＜2736＞FF+は、Daに対する北西部での唯一の補欠選挙勝利に関与していた。 したがって、1つのケースだけに基づいて、DAからFF+へのサポートに一般的なシフトがあったと主張することはできません。 （ただし、以前の補欠選挙は、2019年の州選挙と同じ傾向に従った。）
党の支持が低下している可能性を示すものとして、分析は、少数派の一部が2019年よりもはるかに低いという事実に焦点を当てている。 先に示したように、投票率の大きな違いのために、2016年と現在の多数決の比較はできません。
今後の見通し
来年の自治体選挙は、それぞれの理由で、すべての主要政党のためのテストになります。 補欠選挙は、COVID-19のパンデミックの混乱にもかかわらず、民主主義の基本は健全であることを示しています。 野党はより多様で流動的になっており、地方レベルでの連立政権の可能性が高まっています。 主要なテストは、ANCが2016で失った3つの大都市評議会です。