塩と砂:氷の方が良いですか?

滑りやすい表面や濡れた表面によって引き起こされる滑りや転倒は、アメリカ人が直面する最も一般的な怪我の一部です。 労働安全衛生局によると、滑りや落下は、どの業界でもすべての事故の15%を引き起こします。 この危険を家に広げることは合理的です。 冬の間、歩道や車道の氷によるスリップや旅行は、緊急治療室を満たし、背中、首、膝の痛みをたくさん引き起こします。 もちろん、これらの事故が発生するのを防ぐためのいくつかの方法があります。 多くの住宅所有者が使用する最も一般的なものの1つは塩ですが、選択肢と理由がありますが、これが最良の選択肢ではない可能性があります。 あなたの財産の周りの他のすべてが正常に動作していることを確認するために家の検査を受けたら、塩を使用することの長所と短所だけでなく、氷の落下から保護することができます選択肢を検討してください。

塩の基本
基本的な岩塩は、道路や歩道で氷を溶かしたり、形成したりするのを防ぐために、安価で効果的な方法として長い間使用されてきました。 DoItYourselfに従って。com、塩は水と化学的に反応し、それが凍結する温度を下げることによってこれを行います。 水は通常、華氏32度で凍結します。 塩を使用すると、立っている水は華氏ほぼゼロ度に達するまで凍結しません。 温度がこの範囲を超えている限り、塩は氷を溶かすのに良い仕事をします。

しかし、いくつかの欠点があります。 空気が華氏ゼロ度よりも寒い場合、塩はおそらく非常にうまく機能しません。 同じ溶融効果を達成するためには、さらに多くの塩が必要である。 過度の塩漬けも環境に影響を与える可能性があります。 塩分の多い水の流出は、道路の近く、またはそれが使用されている芝生の植物に損傷を与える可能性があります。 地下水や井戸はまた、塩の影響を受け、きれいな水が来るのを困難にする可能性があります。 塩はまた、鋼やコンクリートの腐食を引き起こす。 それは多くの車および建物が重い塩の使用法からの損傷に苦しむことができることを意味します。 これらは平均的なユーザーにとって大きな懸念ではないかもしれませんが、一緒に追加すると、環境やインフラストラクチャに大きな影響を与える可 ペットに優しい混合物が利用可能であるが、彼らがそれを食べることが起こるならば、塩を除氷することはペットにも有害である。

砂の基礎
滑りやすい氷から保護するための塩の代わりの一つは砂です。 それは氷を溶かすことはありませんが、砂は氷とタイヤや靴との間の牽引力を高める研磨材です。 除雪車は、塩が氷を溶かし、砂が車の牽引力を高めるので、道路をdeiceするために働くときに塩と砂の混合物を広げることがよくあります。 これは特にちょうど約あらゆる温度で働くのでそれがまた滑らかな私道か歩道を固定するための有効な用具である場合もあることを意味する。 砂は一般的に塩よりも環境に優しいです。

氷の蓄積に対抗するために砂を使用することも欠点がないわけではありません。 DoItYourself.com 砂はまだその有効性を低下させるであろう、非常に低い温度で低迷する可能性があることに留意しました。 道路からの砂の除去もますます懸念されています。 砂も塩も氷の表面には完璧な解決策ではありませんが、両方を組み合わせて使用することが最善の行動方針かもしれません。

どの材料を使っても、住宅所有者は氷のパッチを避けるか、可能であればシャベルでそれらを分割するように注意する必要があります。 雪は溶けた雪が再凍結し、危険な氷の蓄積を引き起こすのを防ぐために、落下が完了するとすぐに除去する必要があります。 最も重要なのは、彼らが氷の危険性と秋を避ける方法について知っていることを確認するために子供や高齢者に目を離さない。

公開中:ホームメンテナンス

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。