動物福祉の支持者は、妊娠箱の使用を集中的な動物生産の最も非人道的な特徴の1つとみなしています。 コロラド州立大学動物科学部のテンプル-グランディンは2007年にこう述べている。.. 基本的には、雌豚に航空会社の座席に住むように頼んでいます。”
豚肉の生産者は、ペンに一緒に収容されている雌豚が戦い、仲間のペンメイトを傷つけたり殺したりするため、妊娠箱が必要だと主張しています。 同じ効果は、動物を別々にした大きなペンで達成することができましたが、より自由な動きを可能にしました。 妊娠の木枠のほかに、侵略を減らすが排除しない他の方法もあります。 これらには、過密を排除し、異なる同輩から豚を混合しない、わらまたは他の寝具材料を提供し、栄養ニーズを満たすだけでなく、食欲を満たす十分な食 多くの雌豚が食物のために互いに競合するので、雌豚の間の侵略を減らすための他の重要な手段は、代替の摂食方法に依存する。 これらはブタ間の供給の競争を解決する細流の供給システム、個々の供給の停止および電子雌豚の供給装置を含んでいます。
初期の獣医学研究は妊娠箱の使用を支持しているように見えた。 食品として豚肉を促進し、妊娠箱の主要な支持者である米国全国豚肉生産者協議会によると、米国獣医医師会は、妊娠中の雌豚の幸福を提供するために適切な妊娠屋台とグループハウジングシステムを認識しています。”箱の中の動物を固定する練習は戦闘を制限しますが、その後、動物のストレスレベルを増加させ、他の健康上の問題を引き起こします。 アメリカ豚獣医師協会は、2002年に豚の福祉の五つの基準を指定し、”現在の科学文献は、個々の妊娠の屋台が上記のそれぞれを満たしていることを示している。”
ワシントン-ポストは2001年に、研究者が妊娠箱の雌豚がストレスホルモンのレベルを上昇させていることを発見していないと報告した。 この論文は、彼らの全体的な健康状態が損なわれていないことを示唆していると指摘している。 ヨーロッパのいくつかの生産者は、雌豚が妊娠の最初の四週間のために個々のペンにあるが、バックアウトし、共通の領域に入ることによってストールを”ロッ 生産者は、妊娠した豚が90％以上の時間で個々のペンにとどまり、90％以上の時間で同じストールに戻ることを観察しました。
しかし、他の獣医学的研究はそれらの以前の研究と矛盾する。 2013年に妊娠クレート禁止が施行された欧州連合科学獣医委員会の1997年の報告書では、「妊娠中に雌豚が限定されていない場合、全体的な福祉はより良いように見えるので、雌豚は好ましくはグループに保管されるべきである」と指摘した。「同様に、2008年に、Pew Commission on Industrial Farm Animal Productionは、2.5年の研究の後、豚の妊娠箱を含む自然な動きと正常な行動を制限するすべての集中的な閉じ込めシステムの10年以内に段階的に廃止することを推奨しました。”
多くの研究は、木箱の雌豚が棒噛み、頭の織り、舌の転がりなどの行動を示し、慢性的な欲求不満を示していることを示しています。 選択を与えられたとき、豚は彼らが眠って食べる場所から遠く離れて自分自身を和らげるでしょう。 箱の中の雌豚は棒を噛んで、食べ物がないときでさえ噛んで、彼らの水のボトルを執拗に押して、伝えられるところによると退屈のすべての兆候。 ポスト（uncited reference）は、欧州連合の獣医師による報告書は、雌豚の異常な行動は、”動物がひどくまたは慢性的にイライラしたときに発症する”と結論づけたと書いている。 したがって、彼らの発達は、動物が対処が困難であり、その福祉が貧弱であることを示している。”このようなバー噛みや他のステレオタイプの行動などのこの動作は、また、金属棒との頻繁な接触による傷、および偽咀嚼とバー噛みから口内炎などの他の物理的な外傷につながる可能性があります。 モリスによると、彼らはまた、突かれたときや水のバケツがそれらの上に投げられたときに受動的に残るなど、学習された無力感を示す行動を示す。 欧州委員会のScientific Veterinary Councilによるレビューでは、妊娠中の豚の「すべての詳細な研究」では反復的な「ステレオタイプの」行動が見られたが、検討された他の住宅シ 動物科学者による2004年の文献レビューでは、屋台の雌豚は集団住宅の雌豚よりも「ステレオタイプ」な行動を示したが、屋台に収容された動物は傷害率が低く、分娩率が高いと判断された。 いくつかの研究では、「雌豚の行動は住宅システム間で異なることが示されている」ことが示されています; 多くの場合、雌豚によって表示される行動に責任があるシステムの非ハウジング成分（すなわち、バーの方向、存在する他の物質）であるように思われる。”
他の多くの健康関連の問題は、グループハウジングシステムとは対照的に、妊娠箱内に閉じ込められた豚の間で発見されることになっています。 これらのいくつかは尿路感染症、呼吸器疾患、皮膚病変を含んでいます（例えば。 英国のブリストル大学の獣医学校の責任者であるJohn Websterによると、「拘束屋台のコンクリートの雌豚は、5つの自由すべてに従って虐待を受けています。「これらには、飢え、不快感、痛み、苦痛、および正常な行動を表現する自由からの自由が含まれます。 コンクリートの床に置かなければならない雌豚は過度の熱損失と慢性的な身体的不快感を経験することができますが、この同じコンクリートの床は足の怪我、関節の痛みの合併症、皮膚病変に寄与することができます-豚は異常に硬い表面と慢性的な不活動との接触が長引くためです。
心血管の健康状態の悪さ、骨密度の問題、筋肉の健康状態の悪さはすべて、運動不足に起因しています。 筋肉量の減少は単純な動きでさえ困難であるが、ある研究では、クレート雌豚は非クレート雌豚の骨密度の三分の二を持っていたことが判明し、研究者は骨が弱くなったことが骨折や怪我の発生率が高いことを結論づけ、別の研究では、死亡例の共通の要因は脚の衰弱であったことが判明した。 これらの弱体化した骨に貢献した跛行は、必然的に足や脚に怪我の発生率が高いにつながるコンクリートの床の硬さのために部分的にもあり、肩の傷や擦り傷はもちろんのこと、岩、鋭いエッジ、および箱を所定の位置に固定するボルトからの皮膚への擦り傷。 この同じ床は、つま先の病変に寄与すると考えられており、いくつかの報告では、最大80％の雌豚がこの病気に苦しんでいると主張しています。 練習の欠乏が原因で、雌豚は全面的な福利を妥協するいくつかの付加的な物理的な条件を開発するかもしれません。 尿路感染症は、豚の不動の結果として発症する可能性があり、その結果、それらはあまり頻繁に飲むことができず、結果的に尿路内の細菌を発症する。 この同じ病気は、雌豚が自分の糞の中に横たわったり座ったりすることを余儀なくされているという事実に寄与していますが、妊娠箱に閉じ込められた雌豚の間で呼吸器疾患の発生率が高いと考えるもう一つの理由があります。
2002年に開催された豚の住宅と幸福に関するシンポジウムでは、Edmond A. Pajor、Purdue大学の准教授は、「妊娠の屋台では、豚がより自然またはより制限されていない条件で豚が行う行動パターンの多くを実行することが妨げられ、豚の福祉に悪影響を及ぼします。”
Paul Sundberg、獣医と米国国立豚肉委員会の副社長、妊娠箱の主要な支持者は、ワシントンポストに語った：”農家はそれだけで良いビジネスだから、彼らの動物を 福祉の種をまくための鍵は、彼らが個々の箱やグループの住宅に保管されているかどうかではなく、使用されるシステムがうまく管理されているかどう”Sundbergは言った:”cienceは彼女が彼女が回ることができないことを彼女が知らないようでないことを私達に告げる。.. 彼女は食べて、安全に感じたい、と彼女は個々の屋台で非常によくそれを行うことができます。”