在宅父親の数の増加は、近年著しく増加しており、2012年1月には2万人まで増加している。主に家族の世話をするために自宅にいる父親の。
何らかの理由で子供と一緒に家にいる父親の数は、1.1万人がこのカテゴリーに入っていた1989年以来、ほぼ倍増しています。2それはその最高点に達した—2.2百万—2010年に、ちょうど2007年から2009年に及んだ不況の公式の終わりの後。 その時以来、米国国勢調査局のデータの新しいピュー研究センターの分析によると、失業率の低下によって主に駆動され、数はわずかに減少しています。3
在宅父親の大部分は母親であるが、父親はすべての在宅両親のシェアが16％であり、2012年には10％から1989年に増加した。 これらの在宅父親の約4分の1（23％）は、主に仕事を見つけることができないために家にいると報告しています。 ほぼ同じくらい多く（21％）は、彼らが家にいる主な理由は、彼らの家や家族の世話をすることですと言います。 これは1989年から4倍の増加を表しており、在宅の父親のわずか5％が主に家族の世話をするために家であると述べた。
それでも、在宅父親の最大のシェア（35％）は病気や障害による在宅である。 これは、在宅の母親とは対照的であり、そのほとんど（73％）は、自宅や家族の世話をするために特別に家にいると報告しています4;わずか11％が自分の病気や障
ここ半世紀のもう一つの重要な子育ての傾向と並んで、在宅父親の数の増加が起こっています: 子供たちと一緒に暮らしていない父親の割合が増えています。5幼い子供を持つ父親の約16パーセントは、すべての子供から離れて住んでいました。 しかし、この報告書は、18歳未満の子供を持つ父親の大多数に直接焦点を当てています。 白人は、黒人やヒスパニックよりも子供と一緒に暮らす可能性がかなり高いです。 より高いレベルの教育を受けている父親も、教育を受けていない父親よりも子供と一緒に暮らす可能性が高くなります。 また注目に値する: 母親は父親よりも子供と一緒に暮らす可能性がはるかに高いです。
母親の場合と同様に、在宅の父親は経済的に裕福ではなく、就労している父親よりも学歴が低い。 在宅の父親は、働く父親の2倍の高校の卒業証書を欠いている可能性があります（22％対10％）。 そして、在宅の父親のほぼ半分（47％）は、働く父親の8％と比較して、貧困に住んでいます。 この貧困率は、在宅母親（34％が貧困状態にある）よりもさらに高く、在宅父親が在宅母親（50％対68％）よりも就労配偶者を持つ可能性がはるかに低く、在宅母親（35％対11％）よりも病気や障害を持つ可能性が高いという事実によるものである可能性がある。
在宅の父親も在宅の母親よりも年上である傾向があり、病気や障害のために多くの人が在宅している理由を部分的に説明するかもしれません。 滞在中の父親のわずか24％が35歳未満ですが、滞在中の母親の42％がそうです。 そして、在宅の父親は45歳以上である可能性が2倍です（43％は在宅の母親の21％と比較しています）。
国民は、子供と一緒に自宅に滞在する母親の考えを主に支持していますが、在宅父親を持つことにはあまり価値を置いていません。 2013年のピュー-リサーチ-センターの調査では、回答者の51％が、母親が家にいて仕事をしていない場合、子供はより良いと回答しました。 比較すると、わずか8％は、父親が家にいて働かない場合、子供がより良いと言いました。 一方、大人の34％は、母親が働いていれば子供も同様にオフであると言いましたが、76％は働く父親を持つ子供についても同じことを言いました。
最近、幼い子供を持つ父親が家にいる理由は多くの潜在的な理由があります。 2012ピューリサーチセンターの調査では、18歳未満の子供を持つ働く父親は、働く母親と同じくらい可能性が高いことがわかりました彼らは彼らの家族の責任と彼らの仕事の責任のバランスをとることは困難であると言うこと。 また、働く父親（48％）と母親（52％）のほぼ等しいシェアは、彼らが子供を育てる自宅であることを好むだろうと述べたが、彼らは収入を必要とするので、彼らは働
このレポートの残りの部分では、在宅父親である可能性、一部の父親が自宅にいる理由、雇用された父親と在宅父親のプロファイルを分析しています。 第1章では、子供と一緒に暮らす父親の中で、在宅父親である可能性の傾向を強調しています。 また、在宅の父親である可能性が人口統計学的グループによってどのように変化するかを示しています。 第2章では、父親が自宅に滞在するために与える変化する理由を強調し、第3章では、自宅に滞在する父親とその働く相手の両方のプロファイルを提
データについて
米国国勢調査局と労働統計局が共同で実施している現在の人口調査（CPS）の1990-2013年年次社会経済補足（ASEC）のデータに基づいて、子供と一緒に暮らす米国の父親の傾向と人口学的特徴の分析を行っている。 これらのデータは、毎年3月に収集され、2013年に約90,000世帯のインタビューが含まれています。 データは、ミネソタ大学によって提供された統合公共使用マイクロデータデータベース（IPUMS-CPS）から得られた。 IPUMSに関する更なる情報はhttp://www.ipums.orgで入手可能です。
ピュー-リサーチ-センターの分析には、18歳から69歳までのすべての男性が含まれており、18歳未満の自分の子供（生物学的、ステップまたは養子）の少なくとも1人と一緒に生活していると報告している。 父親は、前年の雇用状況に基づいて”働く”または”在宅”に分類されます。 これは、一般的に米国国勢調査局が採用したアプローチに似ています。
しかし、ピュー研究センターは約2万人の父親が在宅父親であると推定しているが、国勢調査局ははるかに制限的な定義を使用しており、その数は約214,000
国勢調査局は、在宅父親の定義を、家庭や家族の世話をするために一年中家にいると述べている子供（15歳未満）と同居している父親に限定しているが、ここで使用される定義は、理由にかかわらず、前年に賃金のために働いていない父親（18歳未満の子供）を包含する。
さらに、在宅の両親について議論するとき、国勢調査では通常、分析を夫と妻が結婚している家族に限定し、配偶者が前年のすべての労働力にいる。 対照的に、ここで使用されている定義は、配偶者の有無、「反対の」性別の配偶者またはパートナーの有無、または配偶者またはパートナーの就労状況に依存するものではありません。
在宅の父親（および母親）の最適な定義を決定することは困難です。 たとえば、プライマリ介護者であるが、前年に少なくとも数時間働いた父親を要約すると、実際の在宅父親の数が過小評価される可能性があります。 一方、仕事ができないために家にいる父親は、主な介護者として働いていても、在宅父親として含めるべきではないと主張する人もいます。 介護の父親が自分自身を定義する方法についての興味深い洞察のために、この定性分析を参照してください,そして、どのように滞在-在宅父親のセンサスの定義における様々な調整は、滞在-在宅父親の彼らの全国の推定値に影響を与えるだろう.
用語に関する注記
特に断りのない限り、この報告書の「父親」とは、18歳から69歳の男性で、18歳未満の自分の子供（生物学的、継父または養子）と同居してい
“在宅父親”とは、前年に全く賃金のために雇用されておらず、18歳未満の子供と一緒に自宅で生活している父親を指します。
“働く父親”とは、前年のある時点で賃金のために働いていた人で、18歳未満の子供と一緒に住んでいた人を指します。 これには、パートタイムで働いていたかもしれない父親や、自宅で働いていた父親が含まれます。 家族経営で無給の仕事をした父親の小さな割合は、”働く父親”にも分類されます。
白人、黒人、アジア人への言及はすべて、それらの集団の非ヒスパニック系の構成要素へのものである。 アジア人には太平洋諸島人も含まれる。 ヒスパニック系はどんな人種でもあります。
“外国生まれ”とは、プエルトリコまたはその他の米国領土で生まれた人を含む、米国外で生まれた人を指します。 「ネイティブ生まれ」または「米国生まれ」は、米国で生まれた人を指します。
“高校卒業生”または”高校卒業証書”を持っている回答者への参照には、GED（一般教育開発）証明書などの同等の学位を取得している人も含まれます。
貧困は米国国勢調査局の措置に基づいています。 この尺度は、インフレに合わせて調整された家族構成と所得に依存する所得閾値によって定義されます。 2012年には、4人家族の公式貧困閾値は23,283ドルであった。