以前はDice（DHI Group）として知られていた会社が、SlashdotとSourceForgeを運営するビジネスユニットであるSlashdot Mediaをサンディエゴに拠点を置くデジタルメディア会社であるBIZX,LLCに売却してから6ヶ月が経ちました。 それ以来、新しい経営陣は、以前の体制の下で行われた間違いのいくつかを消去するために動いてきました—サイトがオープンソースとフリーソフトウェア開発者の間で少しの仲間になることにつながった間違い。
Arsへの電子メールで、SlashdotとSourceForgeの新社長であるLogan Abbottは、”sourceforgeは昨年、買収以来対処してきたいくつかの違反のためにメディアに多くのことをしていました。 残念なことに、メディアはこれまでのところ、改善をカバーしないことを選択しました（おそらく悪い報道がより人気があるため）。”その後の会話の中で、AbbottはSourceForgeで進行中の変革を強調しました。
アボットは確かに上り坂を登っています。 ソフトウェア開発の世界の変化の性質は、GitHubなどのリポジトリをあらゆる種類のオープンソースプロジェクトのためのgo-toにしましたが、アプリケーショ しかし、Abbott氏は、sourceforgeはまだ”素晴らしい配布チャネル”であり、開発者は”エンドユーザーが私たちを信頼できる宛先としてもう一度見たときに、リポジトリをホスト”
Abbottは先週、RedditのSysadmin subredditでAsk Me Anythingセッションのようなものを使って、人々にSourceForgeを信頼させるプロセスを開始しようとしました。 彼の開放性は好評でした。 しかし、彼とSlashdot Mediaは、DHIの任期中に行われた被害を振り払うことができる前に、もう少し仕事をしているかもしれません。
秋
エンドユーザーの信頼は、控えめに言っても、やや傷ついています。 SOURCEFORGEは、DHIの所有権の下で、ダウンロードボタンとして自分自身を装った”広告”で満たされたダウンロードページで、欺瞞的な広告の巣となっていました。 これらの広告は、多くの場合、境界線や悪意のあるダウンロードにリンクされている”malvertising”でした。 そして、彼らは開発者にイライラしていました。 広告を取り締まるというDHIの約束にもかかわらず、彼らは広がり続け、多くの開発者が自分のプロジェクトを自分のサイトに移しました。
しかし、いくつかのプロジェクトがチェックアウトされたとしても、SourceForgeは多くの出発したオープンソースプロジェクトをホストし続けました。 アドウェアインストーラは、sourceforgeの”DevShare”プログラムの一部であり、もともとSlashdotとサイト上でソフトウェアをホストしている人の両方のための自発的な収益分配プGimp画像操作ツールの開発コミュニティは、Sourceforgeがサイトの非アクティブなSourceForgeアカウントを閉鎖し、SOURCEFORGEエディタの管理下にGIMP for Windowsのミラーを設定していたことを発見した。 “ミラー”アカウントのGIMPコードはDevShareインストーラでラップされました。 非アクティブであった他のプロジェクトも、SourceForgeの編集者がサイト上のプロジェクトアカウントの制御を押収し、同様のインストーラの背後に置いたと主張していた。 抗議から1ヶ月も経たないうちに、DHIはSourceForgeとSlashdotを販売すると発表した。
slashdot Mediaの従業員の約3分の2が、取引が完了した後も仕事を続けていた、とAbbott氏は述べている。 “両社の間に合併や買収があるときはいつでも、ほとんどの場合、この場合に起こったことである職務にいくつかの重複があります”と彼は言いました。 “来た人の大半はまだボード上にあります。”冗長性を除いて、アボットと経営陣は即時の被害管理を実行するために着手しました。
買収が終了したとき、アボットは、”私たちが最初にしたことは、インストーラにアドウェアをバンドルしたDevShareプログラムを排除することでした。”DHIは、昨年の夏に論争が沸騰した後、オープンソースのミラーでDevShareインストーラを使用する練習を終了したと述べたが、”バンドル”のオファーは、買収前のサイトの収益戦略の主要な部分であった。
SourceForgeのビジネスモデルは広告によって駆動されるため、まだ広告があります。 しかし、同社は、欺瞞的なダウンロードボタン広告を追い詰めると、その背後にある広告主をブラックリストの仕事にフルタイムのスタッフを置きま “これらの広告の九十から九パーセントが削除され、”アボットは指摘し、”私たちは、任意のユーザーがブラックリストのために悪い広告を報告することができ 私たちはまだこれを発表していませんが、それは私たちのユーザーベースの30％のためにライブであり、今週末までに完全にライブになります。”
“他にもセキュリティ関連の動きがいくつかありました”とアボット氏は述べています。 “さらに、私たちは完全なHTTPSサポートを展開しましたSourceForge.net…..”
SourceForgeはまた、リポジトリにアップロードされたすべてのプロジェクトのマルウェアスキャンを提供するためにBitDefenderと提携しています。 “ESETでもスキャンを実行します”とAbbott氏は述べています。 “すべてのプロジェクトがスキャンされており、その中にマルウェアやアドウェアが含まれている場合、ユーザーが非常に顕著な赤い警告バッジをバイパスしない限り、ダウンロードを無効にします。 大部分のプロジェクトにはマルウェアやアドウェアは含まれていませんでしたが、行ったプロジェクトのうち、開発者は大部分のケースで状況に対処”
そして、SourceforgeはGitHubを採用しています—開発者がGitHubからプロジェクトをインポートして同期することを可能にするツールを使用しています。 Abbott氏は、GitHubとの差別化は問題ではないと述べた。 “GitHubはたくさんのお金を調達しており、彼らは私たちとは異なるモデルを持っていますが、陪審員はそのモデルがどのように持続可能であるかにまだ出ていると思います”と彼は示唆しました。 「私たちもGitHubとは違います。 エンドユーザーにとって、SourceForgeは、すぐに使用できるソフトウェアをダウンロードし、すぐに起動して実行するのが最も簡単な場所であると考えています。”
リポジトリ倫理
フリーソフトウェア空間の中には、SourceForgeがまだ信頼を得るのに十分なほど来ているとは思わない人もいます。 フリーソフトウェア財団は最近、”倫理的リポジトリ基準”リストをリリースし、SourceForgeに失敗したグレードを与えました（公正であるために、彼らはGitHubにもflunked、GNU Savannahだけが”A”を受けました）。 SourceForgeが失敗したのは、次のためです:
- 重要なサイトの機能は、JavaScriptまたはLibreJSが有効になっていないと動作しません。
- 特定の国からのユーザーを拒否します。
アボットは、これらのことは変更しようとしていないと説明しましたが、おそらく公正な基準ではありませんでした。 “SourceForgeが暗号化ソフトウェアをホストしているため、特定の国からのユーザーを拒否しています”と彼は指摘しました。 Javascriptのポイントに関しては、私たちのコア機能の大部分はJavascriptなしで動作します。 私たちの収益モデルは、sourceforgeを完全に無料に保つために広告によっても大きく推進されているため、その点でJavascriptがありますが、ログインしているユーザーの広告は一切再生されません。”
sourceforgeがミラー化されたフリーおよびオープンソースのソフトウェアプロジェクトをどのように処理するかに関して、透明性に顕著な改善がありました。 がSourceForgeでミラーのオープンソースのソフトウェアのページをプロジェクトの現して明確な方法で告知したアラートユーザー”こんにちはこんSourceForgeプロジェクト！ 詳細については、Sourceforgeオープンソースミラーディレクトリを参照してください。”
これはすべて、昨年SourceForgeが今回だったところからのアプローチの大幅な逆転につながります。 開発者がリポジトリを介してプロジェクトのコンパイルされたコードを配布することを再考するには、より多くの時間がかかるかもしれません。 しかし、ヒットしたSourceForgeが評判を得たとしても、このサイトは「今は収益性が高い」とAbbott氏は述べています。 それはまだ大挙してダウンロードしているダイハードSourceForgeユーザーの忠誠心についてそうであるように、検索エンジンの最適化とサイトの広告密度につい