弾道…私たちplebeiansにはかなり衝撃的な言葉のように聞こえるでしょうか？ 簡単に言えば、弾道は発射物の飛行経路の研究です。 また、犯罪捜査に使用される場合、法医学弾道学または弾道指紋（法医学銃器検査とも呼ばれる）は、銃器を含む犯罪現場の再建に役立ちます。 それはまた使用される武器の追跡を可能にし、こうして容疑者を識別するために重要な鉛を提供する。 法医学弾道は弾丸、火薬の残余、貝の包装、銃器、等のような証拠に重く頼ります。 事件現場から回収された
法医学的な弾道の専門家は、使用された正確な武器、距離、速度、発射角度、そして最終的には射手自身に関する決定的な推論を引き出すために、そのような証拠を調べることに熟達しています。 犯罪現場の調査では、法医学的弾道は、回収された弾丸とそのケーシングと、それらが排出された銃器とのマッチングと同義になっています。 しかし、現代の犯罪ドラマシリーズは、そのような技術の適用を非常に現代的に見せるかもしれないが、実際には、そのような弾道作業は時間に戻ってそのルーツを持っているということである。
法医学における弾道学の最初の使用
銃の大量製造が始まる前に、バレルと弾丸の金型は銃職人によって手作りされました。 したがって、各銃器の排他性は避けられませんでした。 これは、発射された弾丸が常に特定の銃器に固有のいくつかの排他的な印象を退屈させることを意味しました。 したがって、弾丸を発射するために使用された銃まで追跡するために、弾丸の慎重な検査の最初のインスタンスを開始しました。 そして、これは現在、法医学指紋と呼ばれるものの基礎を築いた–銃器やその他の証拠（弾丸、カートリッジなど）の法医学検査。）容疑者や犯罪で使用される特定の武器にそれらをリンクするために犯罪現場から回収されました。
法医学的銃器検査の最初のケースが文書化されたのは1835年でした。 ヘンリー-ゴダードは、被害者から回収された弾丸を実際の犯人にリンクするために弾道指紋を適用したときでした。 慎重な検査で、彼は弾丸がバレルまたは衝撃の結果からではないように思われなかったその表面に欠陥を持っていたことがわかりました。 それは、その製造中に取得された欠陥のように見えました。 射手が弾丸を自分で作っただろうと予想して、彼は弾丸の金型を回復することは簡単に彼が射手を確認するのに役立つことに気づいた。 このため、容疑者の家で見つかった金型が弾丸の跡と一致したとき、彼は射手を正確にゼロにすることができました。 彼はまた、最終的に犯罪に告白しましたが、これは射手を有罪にする上で重要な証拠として証明されました。
1860年に、Regina v Richardsonのケースは、銃器識別の初期の適用の別の例を紹介しています。 この場合の主な証拠は、新聞の詰め物でした。 カートリッジが存在する前の時代に戻って、そのような詰め物は弾丸と火薬の間にシールを作成するために使用されました。 殺人現場から回収された二銃身銃口装填ピストルから見つかった詰め物は、被害者の傷から見つかった詰め物と一致しました。 さらに、容疑者の自宅で発見された詰め物は、以前に回収された詰め物と同じ材料（ロンドン時間の新聞）で構成されていることが判明しました。 これは、彼が射手であることを確認するのに役立ち、彼の信念につながった。
倍率の誕生
時間の経過とともに、銃や弾薬の大量生産がペースを上げるにつれて、ライフリングのプロセスが標準化されました。 このように、法医学審査官は、犯罪現場から回収された弾丸のライフリングマークを銃器のバレル上のものと具体的に一致させることができたのに対し、簡単な観察を通じて特定の製造業者によって作られた特定の銃器に弾丸を一致させることはますます困難になった。 そして、彼らが言うように、必要性は発明の母です！ だから、最終的には、これは弾丸の拡大観察のための道を開いた。
1902年、後に米国最高裁判所の判事となったオリバー-ウェンデル-ホームズは、虫眼鏡を使って、検死中に犠牲者から回収された弾丸の線条と比較するために、綿毛に発射した試験弾丸を調べたと言われている。
その後、パリ（1912年）で、バルタザール教授は犯行現場で見つかった弾丸の周囲の数多くの写真を撮った。 彼はその後、これらの写真を拡大して、容疑者の武器からテスト発射された弾丸で得られたものとマーキングを比較しました。
比較顕微鏡の開発への道を開く
最終的には、倍率が銃器検査の重要な部分となりました。 しかし、当時は顕微鏡が存在していたにもかかわらず、二つの弾丸を同時に比較することは非常に困難でした。 一方の弾丸を顕微鏡下で検査している間、法医学審査官は、比較のために意図されたもう一方の弾丸の精神的なイメージを保持しなければならなかった。 これは、調査の妥当性と信頼性に明らかなリスクをもたらしました。
実際、弾道指紋を含む大きな欠陥は、1915年に米国で無実のチャールズ-F-スティローの有罪判決にほとんどつながった。 彼は0.22口径のピストルを使って雇用主と雇用主の家政婦を撃ったことで有罪判決を受け、死刑を宣告された。 しかし、調査員のチャールズ・E・ウェイトが顕微鏡検査の専門家であるマックス・ポーザー博士と証拠を再評価したとき、彼は事件現場から回収された弾丸がスティローの銃から発射されたものではないことを確認した。 その後、スティローは無罪となり釈放された。
将来的にはこのような失策の可能性に戸惑い、動揺し、Waiteは銃と弾薬の製造データのカタログ化を開始しました。 彼はまた、当時の銃器の大部分が輸入されたことを認識した上で、外国の情報源を含めるようにしました。 やがてウェイトは物理学者のジョン・フィッシャー、カルビン・ゴダード少佐、化学者のフィリップ・グラヴェルと共に、ニューヨーク市に法医学弾道局を設立した。 Philip Gravelleは、最終的に比較顕微鏡（光学ブリッジで接続された2つの顕微鏡）を開発し、同時比較の課題を解決しました。
この顕微鏡の最初の重要な応用は、1929年の聖バレンタイン大虐殺の調査であった。 サイトから回収された弾丸とカートリッジのケースを調べることによって、彼は使用された正確な武器を特定することができました–12ゲージの散弾銃と2つのトンプソン短機関銃。 さらに、彼は自宅から回収された銃に回収された証拠を照合することによって容疑者に導かれた。 1932年、FBI研究所が設立されたとき、ゴダードは最初の銃器識別専門家を訓練するようになった。
Incognito Forensic Foundation(IFF Lab)–in the league of busting crimes
Incognito Forensic Foundation(IFF Lab)–チェンナイに本社を置き、インド全土に存在する最高の民間法医学科学研究所は、インドの法医学ドメインに貴重な追加です。 犯罪率が毎年上昇しているため、十分な法医学研究所の不足は、調査の遅れと正義のリレーにつながります。 様々なセグメントにケータリング法医学の専門家のレパートリーを持つIFFラボは、このように国の法医学の要件に貴重な追加です。 それは、最新式の法廷の実験室とつながれてそれらが複雑な場合の多くの調査のfrontrunnersであることを可能にした。 彼らは、法執行機関、私立探偵、個人、企業、政府にケータリングソリューションを提供しています未来的なサイバー犯罪とデジタル法医学センターです。 彼らはしっかりと多様なスペクトルを渡る有効で、速く、費用効果が大きいサービスそして解決を提供することの法廷の専門家の技術的専門知識のてこ入れを信じます。