- 皮膚科医は、日焼け止めはまだ肌を若々しく保つための市場で最高の製品であると言います。
- レチノイドとレチノールは、老化の既存の兆候と戦うことが強制的に証明された唯一のタイプのアンチエイジング製品です。
- 抗酸化物質は場合によっては有効であるかもしれませんが、その特定の製剤に依存します。
- 他のほとんどのアンチエイジング製品は、経験的に効果があることが証明されておらず、他の成分は一部の人々の肌を刺激することさえあります。
スキンケア製品の他のすべての雑誌広告は、少なくともしわに関する限り、若者の泉を見つけたと主張しているようです。 そして老化の印について心配すれば、若く、しっかりした、glowy保つと約束する何でもについてちょうど試みて喜んでであるかもしれない。
しかし、本当であるにはあまりにも良いと思われるもののように、店頭のスキンケア製品によってなされた主張のほとんどはおそらくそうです。 保湿剤、ナイトクリーム、および想定されているアンチエイジング特性を持つ基礎のような製品は、化粧品ではなく、薬として分類されているので、彼らのマー 彼らは科学的試験を受ける必要さえないかもしれません。
それは市場のすべてがあなたのお金と希望の無駄であると言うことではありません。 私達は実際に老化のしわそして他の印を食い止めるのを助けることができるものが見つけるために板証明されたdermatologistsに話し、何をと気にするべきで
皮膚科医がしわと戦うためにお勧めするナンバーワンの製品は日焼け止めです。
NYU Langone HealthのRonald O.Perelman皮膚科の助教授であるEvan A.Rieder、MDによると、「最も実績のあるアンチエイジング治療は日焼け止めです」。 限り抗老化特性を持つ局所製品が行くように、あなたは本当に日焼け止めを打つことはできません。 あなたの最善の策は、それが起こる前に、老化の兆候を引き起こしたり悪化させたりする可能性のある太陽の損傷を防ぐことです。
NewYork-PresbyterianとWeill Cornell Medicineの皮膚科医であるShari Lipner、MD、Ph.D.は、これについてRiederにエコーした。 日焼け止めは、彼女はインサイダーに語った、”本当にあなたのお金と時間を適用する投資価値のある唯一の製品の一つです。「彼女は、30以上のSPFで広範囲のUV保護を持ち、耐水性の日焼け止めを探すように患者に助言します。
すでに目に見えるダメージのために、買う価値のある製品はレチノイドとレチノールだけです。
RiederとLipnerの両方は、レチノイド（処方強度である）とレチノール（投与量が低く、店頭で入手可能である）が、皮膚の老化を元に戻すのに有効であることが最も強
「私はレチノイドについて、皮膚をひっくり返し続ける非常に遅い皮として考えています」とRiederは言いました。 リプナーは、おそらく抗老化として宣伝されているほとんどの有効成分とは異なり、しわや老化の他の兆候を減らすためのレチノイドの使用をサポー
「皮膚の老化の兆候を軽減するための証拠を持っているのは本当に唯一の薬です」とLipnerは言いました。 あなたの希望が既に形成されているしわに時計を戻すことであるのであれば、あなたの最善の策は、レチノールまたはレチノイドを探すことです。
保湿剤は使用する価値がありますが、その想定されるアンチエイジング効果は疑わしいです。
多くの話題のアンチエイジング製品は、保湿剤であるか、保湿効果があります。 これは、それ自体が良いことです、とRiederは言います–彼は彼の患者に定期的な保湿をお勧めします。 そうは言っても、老化の兆候と戦うと主張する保湿剤は、ほとんどの場合、レチノイドができる方法で皮膚に永続的な変化を引き起こさないでしょう。
「保湿剤は肌をふっくらさせることで一時的なしわの減少効果を与えることができます」とINSIDERに語ったが、製品が皮膚に付着しなくなると、効果も消 湿気は皮により若く、よりふっくらした、dewier出現を与えるのを助けることができますが実際に損傷を修理しません。
市場の他のすべてについては—それはギャンブルです。
これら二つの主要なカテゴリーの話題とは別に、老化防止の主張をするスキンケア製品は、あなたの肌の外観を助けたり、傷つけたり、何もしない可能性があります。
“アンチエイジング”として頻繁に市販されている他の有効成分は、必ずしも完全なcrapshootsではありませんが、不安定な証拠に基づいている傾向があります。
“抗酸化物質、新しい細胞を刺激して皮膚を治癒させる小さなタンパク質であるペプチド、皮膚を剥離することができるαヒドロキシ酸など、これらの製品のいくつかは興味深いものである”とLipnerは述べている。 “しかし、実際には、これらは理論的証拠や十分に制御されていない本当に小さな研究に基づいているので、私は本当に私の患者に製品のいずれかを「
「大多数は証拠に基づくものではありません」とRiederはエコーしたが、場合によっては抗酸化物質に基づく治療への希望を提示している。
“それはすべて本当に彼らの定式化に依存します。 両方の既知の抗酸化物質であるビタミンCとEで作られた市場にはいくつかの良い製品があります。 しかし、悪魔は細部にあります–会社がビタミンEやCを使用していると言っているからといって、それが効果的であるという意味ではありません”と彼 “それは、それが入ってくる車両に依存し、分子が構造化されている方法に依存します。”
Riederは、レチノイドやレチノールを含む局所製品からアンチエイジング効果を求めている人に、ボード認定の皮膚科医と協力して、説得力のある証拠に裏打ちされた製品を選択するよう助言しました。
ほとんどの場合、ベンジャミン-ボタンにあなたの肌を主張するナイトクリームや保湿剤を使用することから来る最悪の事態は、単にあなたの財布から欠けている現金の塊になり、それは何か他のものに費やされた方が良いでしょう。 それは言った、Lipnerは時々skincareプロダクトとの不正な実験へ危険がある場合もあることを警告する。
“これらのOTCクリームの多くは、多くの場合、そこに他の成分を持っており、時にはそれらの成分は、皮膚を刺激し、アレルギー反応を引き起こす可能性があり、”
より多くの素晴らしい話については、インサイダーのホームページに向かいます。