アップルは、パフォーマンスと消費電力の両方の面で同等のIntelチップを打ち負かすMacラインのための新しいプロセッサを出てきました。
インテルはここ数年何をしてきたのか？
必読：Black Friday2020のお得な情報：最高のストレージ、SSD、フラッシュドライブの販売
Appleの新しいM1チップを「破壊的」と呼ぶのは安全だと思います。”結局のところ、ここではチップを作る以外にはほとんど何もしない巨大な企業の顔に砂を蹴った第一世代の製品です。 私はここでIntelを見ていますが、それはAMDやQualcommのようなものにも同様に適用されます。
これはどのように起こったのですか？
最も明白なものから始めましょう。
インテルや他のチップの巨人と同じくらい大きく、彼らはAppleほど大きくはありません。 Appleは非常に集中した目標でR&Dで投げるための予備の現金をたくさん持っています-Intelを脇にホーニングし始めるための単一のチップ。
そのお金は、単一のチップを製造することに焦点を当てて、Appleは5ナノメートルを可能にするためにTSMCに空白のチェックを書くことができました。
5ナノメートルアーキテクチャは、m1を可能にするための礎石でした。
TSMCといえば、2014年にSamsungがiPhone6のA8チップでiPhone chipmakerとして欠場して以来、同社はAppleと密接な関係を築いてきました。 同社は毎年数千万個のチップを生産している実績があります。
そのような量を保証し、需要の変動に合わせて調整し、年間リリースの面でマークを打つことができることは、Appleの仕事を容易にするすべてのものです。
そして、アップルとインテルは全く異なるビジネスにいるという事実があります。 Intelは主にPC Oem向けのチップを製造しており、それはほとんど利益率の高いビジネスではありません。 一方、Appleは高い利益率を誇る製品を製造しています。 インテルは、安価なコンポーネントを要求するだけでなく、はるかに多くを支払う立場にない業界を満足させる必要があります。
これは、Intelの焦点が小規模で漸進的な改善に焦点を当てていることを意味します。 同じことは、AMDのPCの顧客とクアルコムのAndroid携帯電話メーカーの同類の言うことができます。
そのようなパフォーマンスの飛躍を価値あるものにするためにお金はそこになかっただけです。
私は長年にわたってAppleとIntelの間の内部の戦いについて多くのことを読んできましたが、macがIntelチップに移行して以来、両社の間で多くのことが起こっていることは間違いありませんが、この大きな複雑で高価な動きは、前席に政治を持つことはありません。
この変化についての執筆は長年にわたって壁に貼られており、Appleが大きくなり、サプライチェーンがより複雑でタイムリーになったほど、より理にかなっています。
そして今それが起こった、それを止めることはありません。 MacでのIntelの日は番号が付けられています。
これがより広いPC業界にとって何を意味するのかについては、伝えるのは難しいです。 私はOemが彼らにM1がMacに与える力を与えたチップを愛することは間違いありませんが、彼らがそれらを買う余裕があるかどうか、または顧客が
しかし、この質問に答えるために、インテルはここ数年何をしてきましたか、まあ、それは主に価格に敏感な業界のためのチップを作ってきました。 インテルがM1のようなチップを作ることができなかったということではなく、おそらくそれを支払っていないだろうということだけです。