腎動脈狭窄の血管形成術は、腎血管性高血圧症の治療に、そして最近では危険にさらされた腎機能を維持するために、過去二十年で広く使用されて 証拠の大きいボディはこのアプローチがプロシージャの技術的な成功が高い治療率(50%)に先行しているまたは少なくとも血圧の改善(40%)によってfibromuscular狭窄症の患者のためにはるかに便利であることを示す集めた。 対照的に、アテローム性狭窄症の患者では、治癒率は非常に低く（最高で8-10％）、狭窄が血管形成術またはステント移植で治療されるかどうかにかかわらず、改善率は40-50％である。 したがって、潜在的に深刻な副作用を欠いていない手順を受ける前に、これらの患者は、利益が実際にリスクを上回る人を選択するために徹底的に調 腎臓機能に対する血管形成術の効果を調査する調査は血圧に対する効果に演説するそれらよりより少なく多数であり、ほとんどの場合、プロシージャによ これらの調査は、いくつかの改善は、フォローアップ時にクレアチニンの未修飾レベルを有する別の三分の一で、患者の三分の一で達成することができ 二つの腎臓の機能のより正確かつ別々の評価を可能にする放射性同位体技術は、血管形成術の効果の調査のための有望な代替であるように見えます; 実際、これらの方法論を利用した予備的研究は、慢性虚血症が腎臓を損傷する複数のメカニズムをゆっくりと逆転させることによって、狭窄腎臓の機