報道は戦争の犠牲者を集計し、倒れた兵士を称えるために記念碑が建てられているが、戦争の非人間の犠牲者—軍事実験や訓練演習で撃たれ、燃やされ、毒殺され、そうでなければ苦しめられた動物—は決して認識されず、彼らの苦しみは広く公表されていない。
公開された実験と軍から得られた内部文書は、米国の軍事機関が爆弾から生物学的、化学的、核物質まで、動物に対するあらゆる種類の武器を試 動物に対する軍事実験は、痛みを伴い、反復的で、費用がかかり、信頼できない可能性があります。
軍事訓練のために殺された動物
米国防総省(DOD)は何年もの間、いわゆる「創傷ラボ」を実施し、その間に意識的または半意識的な犬や他の動物がスリングから吊り下げられ、粗い医療訓練のために怪我を負わせるために強力な武器で撃たれた。 1983年、Petaが動物保護施設から数十匹の犬を購入し、メリーランド州の射撃場で撃つという陸軍の計画を暴露し、抗議した後、軍はプログラムを停止し、創傷治療の実験と訓練における犬、猫、霊長類の使用を永久に禁止した。1
しかし、国防総省とその請負業者、および国土安全保障省に勤務する企業は、毎年何千もの他の生きている動物—主に豚やヤギ—が不具にされ、殺されている非常に秘密主義的な外傷訓練演習（しばしば”生きた組織訓練”と呼ばれる）を継続して実施している。2ニューヨーク-タイムズの記事では、あるサービスメンバーは、外傷訓練中に豚に何が起こったかを説明しました：”9ミリメートルのピストルで顔を二回、その後AK-47で六回、その後12ゲージの散弾銃で二回撃った。 そして、彼は火につけられました。 …私は彼を15時間生き続けました。”3
2012年、PETAは軍事請負業者Tier1グループが実施した軍事外傷訓練コースの内部告発者によって漏洩した覆面ビデオ映像を公開した。 ビデオでは、生きているヤギが足を壊して木のトリマーで切断し、刺され、内臓を引き出しているので、コース参加者とインストラクターは笑い、冗談を言います。4麻酔は不十分であり、切除中にヤギの一部がうめき声を上げて蹴るという事実によって示された。 PETA、米国によって提出された苦情に続いて 農務省は、連邦動物福祉法に違反したためにティア1グループに対する公式の警告を引用し、発行しました。5このケースの詳細については、PETAのブログをご覧ください。
非動物の方法は優れており、広く使用されています
クレジット：スタッフ軍曹イアン・クマー
2012年、PETAは、現在および元の軍事医師とともに、米国軍事外科医の公式ジャーナルであるMilitary Medicine誌に研究を発表し、NATO同盟国のほぼ80％が軍事医療訓練のために動物を使用していないことを示しています。6PETAが入手した内部電子メールで、陸軍のトップ外科医は同僚に率直に「命を救う証拠はまだない。”7軍事規制は、利用可能な場合には訓練目的で”動物の使用以外の方法”を使用することさえ要求しているが、この方針は施行されていない。8
軍の独自の研究は、外傷訓練のためのシミュレーション技術の有効性を示しています。9,10の研究では、シミュレーションベースの外傷訓練は、救命医療スキルを教えるためと研修生の自信を向上させるための両方で、生きている動物の粗11-16軍事研究者によるある研究では、外傷訓練のための動物の使用は、”解剖学の違い”や”反復可能な訓練の欠如”などの固有の制限のために問題があると”17
フォートキャンベルの陸軍のラスコン戦闘医学学校は、その訓練プログラムで動物を使用していません。18空軍の外傷および準備スキルの維持のためのセンターと海軍外傷訓練センターはまた、サービスメンバーのための医療訓練に動物を使用していません。19,20
PETAとドイツの医師からの苦情の後、ドイツ当局は米軍による訓練プログラムに動物を傷つけたり殺したりする試みを繰り返し否定している。 ニュースソースによると、ドイツの州政府当局者は、”動物に対する効果的な代替手段が利用可能であるため、手続きは”ホスト国の動物保護法に違反する”と結論づけた。”21-23 2012では、ドイツの裁判所によって招集された外科医の専門家パネルは、軍事訓練のための動物の使用が正当ではないと判断し、米国の請負業者が動物を切断して殺すための申請の拒否に挑戦する訴訟を撤回するよう促した。24
動物の使用が化学戦訓練で終了
2011年、PETAは軍に化学攻撃訓練演習でサルを中毒させるのを止め、代わりに高度な人間のようなシミュレータを使25PETAは現在、生きた豚を使用する同様の訓練訓練を終了するためにカナダの軍当局者と協力しています。26
動物の使用は、軍事医療訓練の六つの分野で終了しました
130302-Z-DK135-001/米国防総省現在の写真時間が経つにつれて、PETAは、出血、腫れ、痛み、瘢痕化、崩壊した肺、さらには死を引き起こす可能性があり、小児挿管訓練中に猫やフェレットの気管の下に硬27—31これらの施設は人道的なシミュレーションモデルを支持して動物実験室を放棄し、米国のすべての医学部は2016年の時点で練習を放棄した.32
2014年に、医療訓練における動物の使用に関する内部レビューに続いて、ペンタゴンは、特定の外傷やその他の外科訓練コース、小児および小児の生命維持スキルを含む六つの主要な医学教育分野において、”適切なシミュレーションの選択肢が生きた動物の使用に取って代わることができる”と判断した。 国防総省はまた、すべての軍事部門に、遅くとも2015年1月1日までにこれらのプログラムでのシミュレーションの使用に完全に移行するよう命じた。”33画期的な改革ですが、この政策は、戦闘外傷訓練やその他の軍事医療演習のために毎年何千もの動物を使用して殺すことを可能にし続けています。
軍の外傷訓練訓練における動物使用の終了の進捗
病院の死体隊は、戦術戦闘死傷者ケア訓練を実施します。 /アメリカ公式 Navy Page議会は2013年度の国防承認法を可決し、軍事訓練訓練における動物の使用を現代のシミュレーションやその他の人道的な方法に置き換えるための戦略と時間枠を詳述した報告書を議会に提出することを初めて国防総省に要求する規定が含まれていた。34しかし、国防総省が最終的に提出したのは、シミュレーション方法の実証された優位性を無視し、動物の使用を停止する日付を提供していない、動物の使
2017年、米国沿岸警備隊は、外傷訓練訓練における動物の射撃、刺し傷、殺害を一時停止し、後に終了した最初の軍隊となった。35沿岸警備隊は、peta exposéが代理店による公式レビューを促した後、政策変更が有効になったことを確認した。
防衛保健庁は、軍事外傷訓練における動物の使用は”時代遅れで費用が法外”であり、”解剖学的に正確ではない”と報告している。”36,37超党派の法律は、優れた訓練を通じて戦場の卓越性と呼ばれます(ベスト)実践法(H.R.1243/S.498),導入されており、,制定された場合,より効果的な人間のシミュレー38この法案は、ニューヨーク-タイムズ編集委員会だけでなく、数万人の医師、研修医、元サービスメンバーを代表する全国の医療および退役軍人組織からの支援と一緒に、議会で100以上の超党派の共催者を獲得しています。39
あなたができること
私たちの軍隊を支援し、医療訓練を改善し、残酷な外傷演習で毎年何千もの動物が殺されるのを防ぐのを助けてください。 あなたの議会の代表者に、外傷訓練における動物の軍隊の使用を終わらせ、軍隊がハイテクの人間患者シミュレータへのアクセスを与えることを命
1関連プレス、”豚とヤギの創傷試験からの執行猶予は終了しました”24Jan. 1984.
2gary Martinic,”米国における動物を用いた軍事的”生きた組織外傷訓練”–軍事医学研究と軍事訓練における動物の使用に関する議論に関するその目的、重要性と解説,”Journal of Military and Veterans’Health,20(2012):4-14.
3C.J.Chivers、”スキル、祈り、怒りを持って、落ちた海兵隊員を世話する”、ニューヨーク-タイムズ2Nov. 2006.
4associated Press,”海上保安庁は、疑惑の覆面PETAビデオの後、医療訓練における動物の使用を擁護します,”19Apr. 2012.
5joanne Kimberlin,”ヤギの治療のために引用された軍事請負業者,”Virginian-Pilot30June2012.
、「軍事医療訓練演習におけるNATO諸国による動物の使用：国際調査」、軍事医学（2012）177.8：907-10。
7scott Goodrich,内部米陸軍ヨーロッパ電子メール,15Sept. 2009.
8U.S. 国防総省、”DODプログラムにおける動物の使用”命令番号3216.01、ワシントンD.C.、13Sept。 2010.
9R.L.Mabry,”軍医を訓練するための出血シミュレータの使用,”Military Medicine(2005)170.11:921-5.
10C.M.Bowyer et al.、”Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ ｏ ｆ Ｓｉｍｐｌ—診断腹膜洗浄訓練のためのシミュレータ”、Ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ Ｈ Ｅａｌｔｈ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ（２ ０ ０ ５）１ １ １：６ ４−７．
11E.F.Block et al.、「Ｕｓｅ ｏ ｆ ａ Ｈｕｍａｎ Ｐａｔｉｅｎｔ Ｓｉｍｕｌａｔｏｒ ｆｏｒ ｔｈｅ Ａｄｖａｎｃｅｄ Ｔｒａｕｍｕｌｅ Ｌｉｆｅ Ｓｕｐｐｏｒｔ Ｃｏｕｓｅ」、Ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｓｕｒｇｅｎ６ ８．
,”高度な外傷生活支援コースにおけるTraumaManの役割,”手術のカナダジャーナル(2009)52(Suppl.):S3-S19。
13R.A.Cherry et al.,”シミュレーションベースの外傷教育における現在の概念,”外傷のジャーナル(2008)65.5:1186-93.
14J.Ali et al.、「外傷蘇生のための緊急手術スキルを教える–機械的シミュレータ対動物モデル」ISRN Emergency Medicine（2012）Article ID259864。
15I.Sergeev et al.、「救命処置の実施における訓練様式と自信の構築」、軍事医学（2012）177.8：901-6。
16G.Lin et al.,”高度な患者シミュレータを使用した予備軍医療チームの迅速な準備,”ITACCS(2003):52.
17M.Ritter et al.、”外傷および戦闘死傷者ケアのためのシミュレーション”、低侵襲療法&Allied Technologies14.4-5(2005):224-34。
18sarah Hogsed,”Peta:Fort Campbell Medic Trainingで使用されている生きたヤギ”,The Eagle Post,20Jan. 2010.
19U.S.海軍省,”訓練のための生きた動物の不使用に関する声明,”19Dec. 2008.
20U.S. 空軍省、”情報の自由法（FOIA）08-0051-HS、C-STARSコース、”28Aug。 2008.
21nancy Montgomery、”ドイツは再び米軍ヨーロッパのライブ組織訓練を撃つ”Stars and Stripes28Oct. 2010.
22john VandiverとMarcus Kloeckner,”ドイツの判決は、生きた動物の医療訓練のためのUSAREUR計画を保留にする”Stars and Stripes17Aug. 2010.
23日、”生きた豚に対する米軍の訓練は反対に直面している”と地元の18日。 2011.
24jean-Baptiste PigginとChristian Schneider,”ドイツは救急訓練のために生きた豚を撮影する計画を停止する”Stars and Stripes2Oct. 2012.
25マリッサ-ガロ、”PETAは勝利を主張し、軍はAPGで猿のテストを終了すると言います”と13日、ボルチモア-サン。 2011.
26randy Boswell,”カナダ軍は”積極的に”医療訓練における動物の使用を終了するために探しています,”Canada.com16日（日） 2012.
27naval Medical Center San Diego,PETAへの手紙,13Apr. 2011.
28bill Sizemore,”ポーツマス海軍医療センターへフェレットの使用を終了します,”Virginian-パイロット29Mar. 2012.
29brent Champaco,”PETA:Madigan Army Medical Center Has Stopped’Cruel’Ferret-Testing,”Patch15Aug. 2013.
30C.Tait,”子供と子猫の違いについて”,Journal of Emergency Nursing36(2010):78-80.
31A.Oshodi et al.,”繰り返された気管内挿管から生じる気道損傷:可能な予防戦略”小児クリティカルケア医学12.1(2011):e34‒9.
32associated Press,”猫の挿管訓練は米国の医学部によって放棄されている,”17Oct. 2016.
33patricia Kime,”医療訓練のための生きた動物の使用を減らすための国防総省,”Military Times,13Nov. 2014.
34 2013年度の国家防衛許可法、Pub。 L.112-239,126Stat. 1632 (2013).
35hope Hodge Seck、””忌まわしい”ライブ組織訓練を終了することは正しかった：沿岸警備隊、”Military.com2017年5月18日に発売された。
36厚生省”2016年度関係者報告書”Health.mil月21日に発売された。 2019.
37seed Funding Health Technologies,National SBIR Conference,16May2017.
38BEST Practices Act,H.R.1243,115Th Cong. (2017).
39New York Times編集委員会、「軍事医療訓練における動物の使用を禁止する」、2016年6月25日。