グーチャーミイラの再構築プロセス
頭蓋骨から顔の描写—表現—を作成することは、法医学および考古学的分野でのアプ 開業医は、手動、コンピュータ生成、または完全に自動化された方法（アルゴリズムおよび統計的形状モデリングを使用）を使用して、広い範囲のプレゼンテーショ 法医学的なシナリオでは、DNAプロファイリング、指紋、歯科分析などの他の科学的方法が利用できない場合、このような描写は未知の人間の遺体の調査に貢献する可能性がある。 イメージは調査の鉛を提供する生命の個人を知っていた誰かによって認識を促すかもしれない。 考古学的な文脈では、歴史的な個人の描写は、共通の人間性の認識を通じて現代の焦点に来るために遠い過去を可能にします。
GoucherとCohenのミイラの顔の形を再現するために使用された方法には、科学的な裏付けがあります。 それぞれのための3D頭蓋骨モデルは、CTデータから作成され、アーティストがタッチフィードバックによって頭蓋骨の特徴を評価し、それに応じて主要な顔の筋肉を構築することを可能にする仮想彫刻システム（Geomagic Freeform）にインポートされました。 このプロセスは、関連する集団グループの平均軟部組織の深さを示す特定の顔のランドマーク（紫色で示されている）に配置されたペグによって導かれる。 古代エジプト人には軟組織データがないため、現代の研究からの最小平均データを使用して、古代と現代の人々の間の食事とライフスタイルの変化を説明 次に、認識された解剖学的基準を使用して、全体的な頭および顔の形状に関連した目、鼻、および口の特殊性などの個々の特徴の出現を予測する。
コーエンのミイラの再建プロセス
コーエンのミイラは、彼女の下顎（下顎）が欠落しているという点で、更なる課題を提示した。 彼女の生きている外観を示唆するために、上の顔の相対的な割合に基づいて歯科矯正法を用いて下顎骨を推定したが、それは教育された推測のまま （推定された構造は青で示されています。)
共同研究者の間で広範な議論の後、これらの古代の女性の出現について自信を持って述べることができる範囲内で、人類学的分析によって導かれた性別と年齢を示すために、既存の写真ソースからデジタル適用された顔のテクスチャをグレースケールで描写することが決定された。 しかし、これは描写がどのように解釈されるかに影響を与える可能性があるので、顔の質感の適用は慎重に考慮されるべきである。 このため、誤認を軽減するために法医学的描写に色を導入することを避ける傾向がありますが、遺跡に関連する信頼できる考古学的記録や科学的分析がある場合、歴史的な個人の中には色で提示されることがあります。 肌の色調、髪、しわ、およびほくろや表面的な傷跡のような他の詳細などの顔のテクスチャリングは、頭蓋骨の分析だけでは決定できません。 しかし、これらの詳細がなければ、顔はあまり関連性がありません。 したがって、個々の外観についてあまりにも強く主張するテクスチャを含めることは避け、ぼかしや不透明度の変化などの技術を利用して、自信を持って予測できる顔の形に焦点を当てています。