馬鹿'新しいNBA自由代理店ルールへのガイド

NFLは本当の給与上限を持っています。 “ハード”キャップ。 チームは、単に特定の給与総額の上に一ドルを費やすことはできません。

それは非常に簡単です。

NBAはそのように動作しません。 それは”柔らかい”帽子を持っています—それはすべてを混乱させます。

しかし、2011年12月にロックアウトを終了するために署名された新しい団体交渉協定は、ほとんどのチームにとってほとんどの時間の実用的な面で この事実は、昨年の夏のオフシーズンの選手の動きに影響を与えているが、今、新しいCBAの規定のすべてが蹴られていることを、移行が完了しています。

リーグは新たなサラリーキャップ時代に入り、給与の高いチームは新しい選手を獲得する方法に厳しい制限に直面しています。 これはあなたの父親のCBAではなく、”難しい”キャップの効果はフリーエージェント市場全体に見られます。

まず、いくつかの歴史。

サラリーキャップ

過去には、NBAの構造はサラリーキャップが名前のみのキャップであったことを意味していました。 取引や様々な給与の例外を通じて、チームは定期的にキャップを上回ることができました(そしてほとんどすべてがしました)。 これは、野生の支出のチームでさえ、フリーエージェント市場で少なくとも小さな選手であることを可能にした現実です。

旧CBAの下では、capレベルを上回る支出に対していくつかの(小さな)罰則がありました。 しかし、彼らは最小限であり、ほとんどのチームはそのレベルを超えてほとんどの季節を運営していました。 実際には、チームは、上に行くための欠点があったよりも、キャップの下にあるための利点があるかのように構造をより見ているように見えました。

キャップの上に行くための注意の二つの制限がありました:

  • キャップ以下のチームは、彼らが望む任意のフリーエージェントにキャップレベルを費やすことができます;キャップ以上のチームは、”中間レベル”と”隔年”の例外を介してフリーエージェントを取得することに限定されていました(チームは最近の季節に約6百万ドルと2百万ドルから始まる給与に選手に署名することができました).
  • キャップ以下のチームは、同等の給与を作る選手を送り返すことなく、高給与の選手のための取引に従事することができました。 キャップの上のチームは、取引で給与と一致する必要があります。 2011-12シーズンの途中、インディアナ-ペイサーズはトロント-ラプターズとレアンドロ-バルボサとのトレードで、約8万ドルを稼いだ。 オーバー-ザ-キャップチームは、約$8万ドルを作った選手(または選手)を送り返さなければならなかったでしょう。

プロバスケットボールをプレイするために15人の質の高い人を雇うのにかかる難しさを考えると、58万ドル以下(近年のキャップレベル)で、中堅レベルの例外は、最も良いチームが新しい才能を獲得するために頼ってきた方法であった。 もう一つは、オーバーキャップチームがフリーエージェントに署名し、彼に自分の道を送るために別のチームを得ることができるサインアンドトレードディール、されています。 (これはロサンゼルス-レイカーズが昨年の夏にスティーブ-ナッシュを獲得した方法です)。

どちらもキャップの下にあるほど良いものではありません。

しかし、試合に勝つこととキャップの下に留まることはほぼ不可能であるため、ビッグネームのフリーエージェントを誘惑するためにキャップの下に入る しかし、典型的なシーズンでは、主要なフリーエージェントに署名する立場にあるのは、毎年夏にサラリーキャップを下回るほど十分なチームだけです。

給与上限を超える贅沢税

は贅沢税のしきい値です。

これは、チームが通過すると、リーグにお金をキックバックする必要がある給与レベル(約70万ドル)です。 理論的には、高級税レベルを超えて支出するチームは無謀である(そして彼らの大きな市場の優位性を過度に活用している可能性がある)ので、そうす これらのドルは、より財政的に責任のあるチームに、収益分配を通じて、シーズンの終わりに支払いを配布リーグ、によって積み上げられています。

この追加費用は、レイカーズやニューヨーク—ニックスのようなチームにとっては軽微な迷惑であったが、給与に大量の金額を費やした唯一のペナルティであった。

71百万ドルまたは171百万ドル(チームが打撃に近づいたことのない仮想的な給与レベル)を費やしたかどうかにかかわらず、チームはまだキャップ上の他のすべてのチームのすべての特権を保持していました。 チームがいくら費やしても、サラリーキャップ例外(中間レベルおよび隔年)を使用したり、サインアンドトレードディールを実行したりすることで、選手を獲得し続ける能力を失うことはありませんでした。

が変更されました。 大々的に。

“エプロン”を入力します。”

エプロン

今、贅沢税の上には、チームが新しい選手を獲得する能力を厳しく制限する支出カテゴリがあります。

この「エプロン」は、高級税レベルを400万ドル上回っています。

エプロンの下で動作するチームは、キャップを超えているすべてのフランチャイズのすべてのプレイヤー取得権を保持します。 しかし、エプロンの上のチームは、チームが改善するために使用している最も実証済みの方法のいくつかを失います:

  • 彼らはサイン-アンド-トレード取引に従事することはできません。
  • 彼らは隔年の例外を使用することはできません(チームは近年、約first2万ドルの初年度の給与で選手に署名することができました)。
  • 彼らはまだ中間レベルの例外を使用することができますが、それは”ミニ中間レベルの例外”になります。”かつてオーバー-ザ-キャップのチームがリーグ平均給与(近年では約5万ドル)に選手に署名することを可能にしたツールは、今でははるかに魅力的ではありません(約3万ドルに低下します)。

意図は明らかだった:NBAは、もはや改善を継続するために乱暴に費やすチームを望んでいません。

リーグはハードキャップを設定しませんでした。 それはちょうど”このラインを越えて、あなたはかなりねじ込まれている”しきい値を制定しました。 エプロンを通過するとチームが改善できる方法を制限することで(贅沢な税金の支払いをはるかに高価にすることに加えて)、新しいCBAはチームに財政的

ブルックリン-ネッツは最も明白なケーススタディです。

ブルックリンに到着したときに大きなスプラッシュを作りたいと思っていたチームは、Deron Williamsにmax契約を与え、Joe Johnsonと彼の巨額の給料を取引し、Brook LopezとKris Humphriesに専

しかし、今のチームは、オフシーズンにAndray Blatcheを保持することさえ許さないかもしれない肥大化した給与を持っています。

デリック-ローズのいないシカゴ-ブルズチームへのプレーオフの最初のラウンドで敗れたばかりのフランチャイズにとって、インフルエンザでは、cbaとエプロンの新しい現実は、チームが移転する前に行われた支出フェストに濡れた毛布を投げようとしている。

中間レベルの例外

新しいCBAはまた、上限を超えるすべてのチームの中間レベルの例外を修正しました。 過去には、チームはフリーエージェントにリーグ平均給与(約6万ドル2010-11であった)から始まる五年間の契約を提供することができました。 ESPNのLarry Coon氏によると、現在、エプロンの下のチームは、初年度の給与から約500万ドルで始まる4年間の契約しか提供できないという。 上記のように、エプロンの上のチームは、わずか$3百万であるミニミッドレベルを提供することができますが、また、唯一の三年の最大を実行することが

この期間制限は、エプロンの上のチームがフリーエージェント市場で競争上の不利を被るもう一つの方法に過ぎません。

ルーム例外

現在のCBAでは、いわゆる”ルーム例外”が新しく追加されました。 それを含めるための理論的根拠は、新しい規定の残りの部分と同じ論理に従います:チームに費やす時間を少なくすることを奨励します。

過去には、例えばサラリーキャップを1ドル上回っていたチームには、中間レベルの例外を使用して、5万ドル前後の初任給を持つ契約に選手に署名する権利が与えられていた。

しかし、質素だったが、例えば、キャップの下に$1百万を得ることができるだけだったチームは運が悪かった。 $1-over-the-capチームが使用できる中間レベルを使用することは許可されていませんでした。 だから、quality1百万のための質の高い選手に署名する方法がないので、それは残念でした。

倹約のためのいくつかの利点。

リーグは、給与コストを管理することを念頭に置いて、当然のことながら、可能な限り給与に費やさないようにチームを望んでいるので、部屋の例外は、

今、これらのチームは、それがキャップを引き継ぐだろうとしても、最大starting2.5百万の初任給で契約を提供することができます。

恩赦規定

新しいCBAには、基本的に給与上限が含まれています。”各チームは、一つのミスをすることができました契約は、その本から永久に消えます。

無料代理店市場でのこのための影響は二重です:

  • それは市場に新しい自由な代理店をもたらしました。 チームの半分はすでに恩赦を使用しており、恩赦の対象となる選手の数は減少しています。 だから、無料の代理店への規定の効果は、過去数年に比べてこのオフシーズンは限界になりますが、まだそこに余分な選手または二つがあるかもしれません。
  • この条項を使用するチームは、市場でより大きなプレーヤーになる可能性があります。 野生の仮説的な例を使用するには:レイカーズはコービー-ブライアントを恩赦し、ドワイト-ハワードを再署名しないことができます。 これは、おそらく給与上限の下にそれらを置くと、彼らはそうでなければ市場にされていないだろう選手の後に行くことができます。

恩赦プロセスが進む限り、プレイヤーはまだ彼が負っている契約の残った全額を受け取ります;合計は単に彼のチームの給与キャップ/贅沢税/エプロン

選手を解雇することは彼を放棄することと同じであり、他のチームは彼のサービスのための入札を行うことができます。 チームは、プレイヤーの完全な以前の給与に任意の合計を入札することができます。 プレイヤーは彼が何年も前に交渉していた完全な給与を取得するように、元のチームが違いを補う一方で、落札を行うチームは、その合計プレーヤーを支払いま

他に二つの主な制限があります:

  • プレイヤーの契約は、古いCBAの下で署名されている必要があります;誰もがロックアウトの終了後に(元の契約または契約延長に)署名されていません。
  • 契約は、プレイヤーを恩赦するチームによって署名されている必要があります;チームは、”レガシー”契約上のプレイヤーと交換し、彼を恩赦することはできません.

これまでに恩赦された選手の完全なリストは、Larry Coonの給与キャップFAQによると、ここにあります:

  • ブルックリン-ネッツ: トラヴィス-アウトロー
  • クリーブランド-キャバリアーズ:バロン-デイヴィス
  • ダラス-マーベリックス:ブレンダン-ヘイウッド
  • デンバー-ナゲッツ:クリス-アンデルセン
  • ゴールデン-ステート-ウォリアーズ:チャーリー-ベル
  • ヒューストン-ロケッツ:ルイス-スコラ
  • インディアナ-ペイサーズ:ジェームズ-ポージー
  • ロサンゼルス・クリッパーズ:ライアン・ゴメス
  • ミネソタ・ティンバーウルブズ:ダーコ・ミリシック
  • ニューヨーク・ニックス:チョウンシー・ビラップス
  • オーランド・マジック:ギルバート・アリーナ
  • フィラデルフィア・76ers:エルトン・ブランド
  • フェニックス・サンズ:ジョシュ・チルドレス
  • ポートランド-トレイルブレイザーズ: ブランドン-ロイ
  • ワシントン-ウィザーズ:アンドレイ-ブラッチェ

最近、ESPNのケビン-ペルトンは、”リーグにはまだ恩赦の対象となる44人の選手が残っている”とツイートした。”

ブライアントは一つです。 レイカーズはお金を節約するために、このような抜本的な動きをするだろうと信じているのは難しいようです。

しかし、ブライアントは壊滅的な怪我から回復しようとしており、ShamSportsによると、来年30万ドル以上の本に載っている—贅沢税のためにチームに少なくともその倍の費用がかかる(ドワイト-ハワードに再署名したと仮定する)。

マイク-ミラーはアムネスティ-ブロックにいる可能性のある別の選手です。

マイアミ-ヒートは自分たちの巨大な税法案に直面しており、ミラーは怪我と年齢によって悩まされています。 チームが来シーズンに貢献できるとは思わない場合、彼らは彼を恩赦し、今後2年間で実際のドルで20万ドルを節約することができます。

新しいCBAはリーグを大幅に変更しました。 フリー支出の方法は現在、チームの改善能力を著しく妨げています。 NBAはハードキャップを持つことに近づいてきました。

構造は目まぐるしく複雑なままであるため、この夏にチームが新しい選手に署名できることを望んでいるファンは、混乱していても気分が悪くな リーグの幹部の多くはまだあるようです。

最大のお持ち帰りは、あまりにも多くの支出が動きを制限することです。

いくらですか?

まあ、ネットは、彼らはおそらく、彼らは彼にミニ中間レベルの例外を提供することができるように、熱恩赦マイク*ミラーことを期待しているポイントに

それは悪い。

責任を持って過ごす、私の友人。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。