それを信じているか、当惑していないか、それは2020選挙で投票する時です。
あなたは、確かに、ジョー-バイデン前副大統領がドナルド-トランプ大統領に挑戦している大統領選挙についてかなり多くを読んで聞いたことがあります。 （そうでない場合は、NPRにあなたを指示することができます。）私たちはここであなたのために持っているものは、ニューオーリンズとバトンルージュ地域で議会のレースを含むルイジアナ州のレースへのガイドです。
私たちは米国の上院議員に投票し、あなたが住んでいる場所に応じて、多分議会の代表者に投票します。 プラス：決定する憲法改正の全体のブッシェルがあります。
そして、いつ、どこで、どのようにこれらの時間™に投票するのかを理解する助けが必要な場合は、このように正しく向かいます。
Leer en español.
シュリーブポート市長のエイドリアン—パーキンスは、1887年以来ルイジアナ州を代表する最初の黒人上院議員になることを争っているが、民主党のチャレンジャー—レースで15人の候補者の一人-は、共和党現職のビル-キャシディとの激しい戦いに直面している。
パーキンスとキャシディは、最もよく知られており、十分な資金を提供されている候補者です。 彼らは投票で唯一の2人の選出された役人であり、両方とも重要な支持によって後押しされました。 ドナルド・トランプ大統領とGOPの設立の残りの部分は、キャシディを支持しています。 一方、バラク-オバマ前大統領とルイジアナ州知事ジョン-ベル-エドワーズはパーキンスを支持し、スーパー PACは彼の入札を支援するために開始されました。
バトンルージュ出身の医師、キャシディは、米国上院での6年目の任期を獲得することを望んでいる。 彼はraised9百万以上を調達しており、上院退役軍人問題委員会での彼の仕事を宣伝しているテレビでキャンペーン広告を放映し始めています。 上院議員と医師の両方として、キャシディは公衆衛生問題に関するGOPの努力を時には主導してきました—そして、トランプ大統領は、彼が医療政策に関 今年の初め、Cassidyはコロナウイルスの陽性反応を示し、その後回復したと発表しました。
パーキンスは、上院の選挙に驚くべき土壇場での入党を果たしたが、投票では5人の民主党候補のうちの1人である。 パーキンスは2018年12月からシュリーブポート市長を務めている。 彼は元陸軍レンジャーであり、ハーバード法を卒業し、そこで彼はまた、学生団体の社長を務めました。
その他の民主党には、バトンルージュの政治活動家であり主催者であるアントワーヌ-ピアース、ニューオーリンズの教育者であるピーター-ウェンストラップ、レストランマネージャーのデイビッド-ドリュー-ナイト、弁護士で障害擁護者のデリック-エドワーズが含まれる。
ベリル-ビリオット、メリンダ-メアリー-プライス、リノ-ジャン-ダレ三世、ジョン-ポール-ブルジョワ、グレゴリー-E-フィッチ、ザン-ジョン、ヴィニー-メンドーサ、ジャマー-マイヤーズ＝モンゴメリーが投票に参加している。
ルイジアナ州議会第1選挙区は州の南東部に位置し、プラークマイン、セントバーナード、セントタンマニーの教区のほか、ジェファーソン、ラフォーチェ、オルレアン、タンジパホア、テレボンヌの教区の一部が含まれている。
共和党のホイップSteve Scalise、R-La、再選のためにアップしています。 スカリーゼはルイジアナ州議会で12年間務めた後、2008年に最初に議会に選出された。 2017年、プロ野球ドラフト会議で広島東洋カープから指名され、プロ入りした。 それ以来、彼はドナルド-トランプ大統領と緊密な協力関係を確立しています。
Scaliseは、民主党のLee Ann DugasとリバタリアンのHoward Kearneyの2人の挑戦者に直面しています。 2018年、スカリーゼは71%の票を得て再選された。 デュガスとカーニーもバレエに参加しており、それぞれ7パーセントと1パーセントの票を獲得した。
連邦選挙委員会によると、Scaliseの再選キャンペーンは2600万ドル以上を調達している。 デュガスとカーニーは選挙資金報告書を提出していない。
ルイジアナ州の2nd Congressional Districtは、ニューオーリンズからバトンルージュまでを流れる波線状のストリップで、周辺地域を網羅しています。 セント・ジェームズ教区のすべてと、アセンション、アサンプション、イースト・バトンルージュ、アイバービル、ジェファーソン、オーリンズ、セント・チャールズ、バプテスト聖ヨハネ、ウェスト・バトンルージュ教区の一部が含まれている。
民主党のセドリック-リッチモンド議員がこの民主党寄りの地区で再選に立候補しています。 リッチモンドは国民党の新星であり、ジョー-バイデン元副大統領の大統領選挙キャンペーンの共同議長を務めている。 彼は2011年以来議席を保持しており、2018年には80.6％の投票で手際よく勝利しました。
彼は他の五人の候補者によって挑戦されています。:
Belden”Noonie Man”ミュージシャンのBatisteファミリーのメンバーであるBatisteは、通常のNew Orleanianファミリーに独立した声を与えている
Colby Jamesも独立した声をしているが、マイノリティの声を含む前代未聞の声として実行しているベテランで元重罪犯である。
他の候補者は民主党のグレン-ハリス、共和党のデイビッド-シリング、共和党のシェルドン-ヴィンセントである。
ルイジアナ州第6選挙区はミシシッピ川にまたがり、バトンルージュとその郊外の大部分をカバーし、南のホーマまで続いている。 また、ポンチャートレイン湖の西の国境も含まれています。
共和党現職のギャレット-グレイブスは議会で彼の第四期を求めている。 この選挙区は2009年から共和党員によって代表されている。 グレイブス下院議員は、交通インフラ委員会と下院天然資源委員会に所属しており、どちらも洪水保護や海運などの様々なルイジアナ州の問題を扱っている。 彼はまた、気候危機に関する下院選択小委員会のトップ共和党員であり、環境活動家グレタ-トゥンバーグ
民主党の起業家であるDartanyon Williamsとの思い出に残る交 彼は最高の問題として刑事司法改革と選挙の安全保障を挙げています。 彼は彼の人生を好転させる前に、”若いアイデンティティ泥棒”としての彼の上昇と下降を詳述した今年の本を自己出版しました。 デナム-スプリングスのシャノン-スローンがリバタリアンのチケットで走っている 独立したリチャード-トレガノも投票に参加している。
投票用紙に表示される言語は次のとおりです：
「人命を守るために、ルイジアナ州憲法には中絶の権利と中絶の資金はないと宣言する改正案を支持していますか？”
それはどのように動作しますか？
憲法には中絶の権利や中絶の資金は含まれないとする記事がLousiana憲法に追加される予定です。 即時の効果はありませんが、道の下の潜在的な効果があります。
ロー対ウェイドの運命は、特に米国最高裁判所のルース-ベイダー-ギンズバーグ判事の死とエイミー-コニー-バレット判事による彼女の後任の可能性の後、この議論に大きく関与している。
現在、中絶は50州すべてで合法です。 Roe vだった。 ウェイドは覆されるために、ルイジアナ州は、妊娠した人が死ぬ可能性があるかどうかの場合を除いて、状態のすべての中絶を禁止する即時の効果を取るであろうトリガー法を持っています。
子宮内での胎児死亡、レイプや近親相姦の被害者、または妊娠した人への重大な害（死ではない）については例外はありません。
このようなシナリオの下では、州憲法は生殖権の戦場となり、この改正は中絶禁止や政治家によって可決されたその他の中絶禁止法への州レベル
誰がそれのためであり、誰がそれに反対していますか？
反中絶団体や政治家が修正案を推進している。 それは2019年に議会によって可決され、当時の代表者、現在は中絶反対法の主要な支持者であるカトリーナ・ジャクソン上院議員によって導入されました。
反中絶団体は、州憲法の下での反中絶法への挑戦は、ルイジアナ州最高裁判所でのロー対ウェイド事件と同様の州レベルの判決につながる可能性があ 彼らは、州憲法で中絶の権利が発見されるのを防ぎ、州内で中絶法を設定するためにルイジアナ州の政治家に唯一の力を与えるために、この改正を強
リプロダクティブ-ライツ-グループは修正案に反対している。 彼らは、州憲法は市民の権利を守るべきであり、取り除くべきではないと主張し、この改正はより少ない手段を持つ人々に不当に不利になるだろうと主張している。 彼らは、女性は常に中絶を求めており、州外に旅行する余裕がない人だけが中絶を得ることができないと主張しています。 彼らはまた、憲法上の権利は政治家の手にあるべきではないと主張している。
投票用紙に表示される言語は次のとおりです:
“財産評価の目的で石油またはガス井の公正市場価値を決定するために使用される方法論に石油またはガスの存在または生産を含めることを許”
それはどのように動作しますか？
この改正の目的は、地方税の審査員が固定資産税の評価の目的で石油およびガス井の価値をより正確に判断できるようにすることです。
現在、州憲法は、固定資産税の目的のためにその市場価値を決定する際に、地方税の審査員が特定の石油とガス井から来る石油とガスの価値を考慮す
税務審査員は、代替品を建設するためにどれくらいの費用がかかるかなど、他の基準に基づいて価値を評価することを余儀なくされています。 つまり、同一の設備を持つ井戸は、そのうちの一方が生産していて、他方が生産していない場合でも、同一の税評価を受けることを意味します。
修正2は、教区税の評価者がその価値を決定する際に井戸がどのように生産的であるかを検討することを可能にする。 それが通過した場合、ルイジアナ州税委員会は、地方税の評価者がその税の評価によくの生産性を考慮すべきかのためのルールを作成するプロセスを開始します。
これは、最終的には、生産性の低い井戸を所有している企業は、それらの井戸に対してより低い地方税を支払うが、より生産性の高い井戸にはより高い地方税を支払うことになるということを意味する可能性がある。
誰がそれのためであり、誰がそれに反対していますか？
この修正案は、教区税評価者を代表するルイジアナ州評価者協会によって支持されている。 また、石油-ガス業界を代表するルイジアナ中間大陸石油-ガス協会（LMOGA）とルイジアナ石油-ガス協会（LOGA）によってサポートされています。
この修正案は、共和党の州議会議員マイク-ヒューヴァルが後援する法律であるHB360を介して投票に提出された。 これは、下院（98-0）と上院（33-0）の両方で全会一致の超党派の承認を得て可決しました。
法案が下院と上院の様々な委員会を通過している間、誰もHB360に反対しなかった。
投票用紙に表示される言語は次のとおりです：
「連邦政府が宣言した災害に関連する州の費用に対して、雨の日基金としても知られる予算安定化基金の使用を許可する修正案を支持していますか？”
それはどのように動作しますか？
予算安定化基金、または雨の日基金は、州が予想よりも収入が少ないときに予算の穴を埋めるために使用できるお金のポットです。 ファンドは、1990年以来の周りされている、と議会は、それが唯一のその意図された目的のために使用されていることを確認するための場所にセーフガード 州の議員は、予想される赤字以上、または総基金残高の三分の一以上を取ることは許されておらず、下院と上院の三分の二が同意する場合にのみ、お金を使用することができます。
ルイジアナ州の有権者が採用した場合、この修正案は、州が連邦政府から災害援助を受ける前に、連邦政府が宣言した災害に迅速に対応するため その連邦救済金が到着したら、状態は、それが基金から取り出したものは何でも交換する必要があります。 撤退の制限と立法の承認に関する他のすべての規則は依然として適用されます。
誰がそれのためであり、誰がそれに反対していますか？
ルイジアナ州は多くの自然災害を経験しています。 その単純な事実は、この改正のための、そして反対の引数の基礎です。
支持者は、この変更は、ハリケーンが襲ったり洪水が起きたりしたときに、ルイジア人の苦しみをできるだけ早く軽減するために必要な柔軟性を州に与
ゲイリー-カーター議員（D-ニューオーリンズ）は、修正案と付随する法律を後援した。
「それはルイジアナ州が連邦政府が宣言した緊急事態に立ち向かうことを可能にし、FEMAや連邦政府、または他の誰かが私たちを救済するのを待たな
しかし、反対派は、連邦政府の償還プロセスは長く複雑であり、暫定的に雨の日の資金残高が低い状態を残す可能性があると指摘している。 それは、景気後退が発生した場合に脆弱な状態のサービスを残すことができ、長期的な建設プロジェクトのコストを増加させる、状態の債券格付けを
投票用紙に表示される言語は次のとおりです:
“国家一般基金と専用基金の支出限度額の増加を制限し、その成長因子の計算を憲法から取り除く改正を支持していますか？”
それはどのように動作しますか？
ルイジアナ州にはすでに支出上限があり、州憲法では州が毎年バランスの取れた予算を持っていることが要求されているため、これは少しトリッキー
承認された場合、この改正は三つのことを行います:
- 成長因子の計算に関係なく、毎年支出の成長にハード5パーセントの制限を課します。
- 支出制限を計算するための州の現在の公式を、個人所得、国内総生産、消費者物価指数、人口の変化を平均化するより複雑な公式に置き換えます。
- 議会は3分の2の投票で支出制限を即座に変更することができる。
意図された効果は、国家予算の成長率を制限することである。 この改正は、2022年6月30日に発効する予定です。
誰がそれのためであり、誰がそれに反対していますか？
州が支出制限の計算に使用する経済統計について考えるのに多くの時間を費やしていますか？ そうじゃないかもしれませんね。
この改正案に対するあなたの決定は、誰がそれを支持し、誰がそれに反対しているのかと関係があります。
修正4は、Rep.Beau Beaullieu(R-New Iberia)によって提案され、保守的なPelican Institute for Public Policyの支持を得ています。 彼らは、国家予算を削減することは困難であることを認め、代わりにフロントエンドの成長を制限することを提案する。
低所得および中所得の家族のためにロビー活動を行っているLouisiana Budget ProjectのJan Mollerを含む批評家は、支出の伸びに対する5％の上限は、州の景気後退からの回復を遅らせる「鈍的な手段」と呼んでいる。 より良いルイジアナ州のための評議会は、提案には立場を取ったが、それはキャップが”我々は実際に我々が必要と知っているものに持っているドルを費”
投票用紙に表示される言語は次のとおりです:
“税金の代わりに支払いのための新規または拡大する製造施設との協力的な努力ad valorem税免除契約を締結する地方自治体を認可する改正を支持していますか？”
それはどのように動作しますか？
これにより、特定のエネルギーおよび製造施設が固定資産税を支払う代わりに地方自治体に直接支払いを行うことができるようになります。
この支払いは、地方自治体が運営や公共インフラプロジェクトのための債券のサービスなど、さまざまな目的で使用することができます。 これらの取り決めは完全に自発的であるでしょう。
ルイジアナ州はすでに、経済発展を促進するための税制優遇プログラムを持っており、ルイジアナ州産業広告Valorem税免除プログラム（ITEP）と呼ばれ、初期期間は80％の固定資産税免除と80％の固定資産税免除でさらに五年間更新するオプションを提供している。 この改正は、地方政府が8年または10年のITEP期間を待たずに、地方のニーズに応じてより多くの「フロントロード」資金調達スケジュールを交渉するための新
誰がそれのためであり、誰がそれに反対していますか？
ルイジアナ州教育委員会協会、警察陪審協会、ルイジアナ州保安官協会、および複数の企業組織がこの修正案を支持している。
無党派公務研究評議会によると、審査員は一般的に修正案がITEPよりも寛大であると懸念しているため、修正案に反対している。
250の宗教団体と市民団体からなる草の根連合であるTogether Louisianaなどのコミュニティグループも、この修正案に強く反対し、民間企業を優先し、地元の政治家が納税条件を交渉できるようになるため、教育やインフラへの資金が少なくなると述べた。
批評家は、地方自治体の長期計画よりも短期的な利益を奨励する可能性があると主張している。 地方政府は、歳出削減や税金の増加につながる可能性があり、より少ない税収を受け取ることになります。
投票用紙に表示される言語は次のとおりです：
“あなたは、人が受け取ることができる最大収入額を増やすための改正を支持し、ホームステッド免除を受”
それはどのように動作しますか？
この改正により、州のホームステッド免除へのアクセスが拡大され、収入が年間77,030ドル以下の65歳以上の人々の固定資産税率が凍結されます。 免除は、個人の主要な居住地にのみ適用されます。 ホームステッドの免除は、1998年以来、ルイジアナ州憲法にあり、初期の世帯収入上限は50,000ドルである。 上限は、インフレを考慮して毎年調整されています。
もし承認されれば、この修正は所得上限を100,000ドルに引き上げるだろう。 年間インフレ調整は2026年に再開されるだろう。
誰がそれのためであり、誰がそれに反対していますか？
改正案は、貿易による商業用不動産業者であるStephanie Hilferty議員（R-Metairie）が後援したものである。 彼女は、多くの人々が65歳をはるかに超えて働いており、二重所得が高齢のカップルの間でますます一般的であると指摘しています。
Public Affairs Research CouncilとCouncil For A Better Louisianaは、この修正案については何の立場も取っていないが、一般的に州の既に複雑な憲法に減税を追加することに反対している。
投票用紙に表示される言語は次のとおりです:
“あなたは、その所有者または所有者によって引き取り手のないままお金を維持するために、ルイジアナ州の引き取り手のない財産恒久信託基金を作成するための改正を支持していますか？”
それはどのように動作しますか？
この修正案は、ジョン-ベル-エドワーズ知事と州財務官ジョン-シュローダーの間の妥協の結果である。 エドワーズとシュローダーは、州の引き取り手のない財産基金に残されたお金をどうするかを議論する年の大部分を費やしました。
給料が現金化されないとき、ユーティリティ預金が忘れられているとき、そして銀行口座があまりにも長い間休眠しているとき、そのお金は最終的にescheat（NPRのプラネットマネーは今年初めに練習に全面的なショーを捧げた）と呼ばれるプロセスを通じて州財務官に引き渡される。 州の会計担当者は、そのお金、または「引き取り手のない財産」を正当な所有者に戻すことを任務とします。 毎年、州は市民に戻ることができるよりも企業からより多くの請求されていない財産を収集するので、過剰は通常、議会に利用可能になります。
州の議員は、その収入源において非常に安全であると感じており、2011年には州間高速道路49号線の拡張に伴う債券支払いのために毎年15万ドルの未請求の財産を捧げることを決定した。
しかし、2017年に就任して以来、Schroderはその未請求の財産の多くをその所有者に戻すために大きなプッシュをしてきました。 彼はウェブサイトを作成し、追加のスタッフを雇った。 2018年と2020年には、数千万ドルを議会に移すことで、プログラムの年末にはお金が少なすぎるため、一時的に払い戻しを一時停止しなければならなかった。
この改正は、引き取り手のない財産恒久基金を創設することによってそれを避けるだろう。 企業からの州の年間コレクションは、エスクロー口座に配置され、年間の払い戻しを支払うために使用されます。 残ったものは、新しい引き取り手のない財産恒久基金に移されます。 財務担当者は、彼らが今までエスクロー口座に資金を排出する必要があります請求を支払うために手に十分な維持、そのお金を投資するだろう。 ファンドによって生成された投資収益または利息は、州のサービスに費やされる可能性があります。
誰がそれのためであり、誰がそれに反対していますか？
何年もの激しい議論の後、民主党のジョン-ベル-エドワーズ知事と共和党の州財務官ジョン-シュローダーがこの取引を打ち明けた。 提案された修正案は、超党派の支持を得て、この夏に議会を通過した。
投票用紙に表示される言語は次のとおりです。
“スポーツ賭博の活動と運営は______教区で許可されますか？”
それはどのように動作しますか？
有権者は、スポーツ賭博を合法化したい場合、教区ごとに決定します。 しかし、あなたの教区の有権者の過半数がスポーツ賭博を合法化するために投票したとしても、すぐには起こりません。 州の議員と賭博管理委員会は、州内のスポーツ賭博のための規制の枠組みと税制を設定する必要があります。
議員は、大学の試合に賭けることを許可するか、単にプロのコンテストに賭けるかを決定し、人々が賭けをする方法と場所を決定する必要があります。 スポーツ賭博を合法化する以前の努力は、カジノ内の指定された領域に練習を制限していたでしょう。 他の州では、人々はオンラインで賭けをすることができます。 議員、ゲームのロビイスト、宗教団体はすべてこれらの問題について強い意見を持っており、今春の2021定例会で議会がすべてを整理する保証はありません。
この投票-最初の規制-後のアプローチは、2018年にルイジアナ州の47教区の64で毎日のファンタジースポーツを合法化するために使用されたのと同じものでした。 これは、毎日のファンタジースポーツのための規制の枠組みと税構造を設定するために予想よりも長い議員を取ったが、彼らは最終的にそれがこの夏
誰がそれのためであり、誰がそれに反対していますか？
今秋のサッカーを見たことがあるなら、大きなカジノが資金を供給している政治行動委員会であるLouisiana Winsの広告を見て、スポーツ賭博に投票するよう促し
彼らと多くの州議員は、州の収入を迅速に増やす方法としてスポーツ賭博を見ています。 ギャンブル業界は、州が毎年3億3000万ドルの税収を集めることができると推定しています—それは学校、幼児教育、州の老朽化したインフラに注ぎ込むことができるお金です。 彼らは、ルイジア人がミシシッピ州やアーカンソー州に賭けをするために州の線を越えていると主張しており、州はその税収の一部を回収する可能性があると主張している。
州の陸上、リバーボート、競馬場のカジノはすべて、特に屋根の下でのみ許可されている場合、スポーツ賭博を合法化する努力を支持しています。 彼らは、潜在的なギャンブラーの若い群衆の中に描画する方法としてそれを参照してください。
同じ理由で、福音派グループは反対しています。 彼らはギャンブル依存症へのゲートウェイとしてスポーツ賭博を参照してください。
それは野生の時間だと追いつくために多くのことがあります。 私たちのニューオーリンズ公共ラジオのニュースレターにサインアップし、私たちはあなたに毎週の終わりにニュースラウンドアップを送信します。
または、バトンルージュにいる場合は、WRKFの毎週のニュースレターにサインアップしてください。