HEPAタイプと真のHEPAフィルターの説明

空気清浄機は素晴らしいですし、間違いなくあなたの生活の質を向上させることができます。 残念ながら、今日販売されているものの多くは把握するのが難しい場合があります。

いくつかのラベルが付いた”真の”HEPAフィルタを見つけるかもしれませんが、他のいくつかは”HEPAタイプ”として宣伝されています。”

さらに悪いことに、新しい買い手として、誤って表現され、より良い品質の製品と同じくらい良いふりをする製品を購入することに誤解されるのは

この記事では、HEPAタイプとHEPAフィルターの違いを詳しく説明します。

真のHEPAとHEPA型空気清浄機

示されている:外から非常に異なっていないようではない2つの非常に共通の空気清浄器。 左:Hepa型フィルターを搭載し、真のHEPAフィルターと同様に販売されているHolmes HAP242-NUC空気清浄機。 右:GermGuardian AC4825空気清浄機。 それは高性能の微粒子の空気(HEPA)の標準に合う本物のHEPAフィルターを含んでいる。

今日販売されている空気清浄機の問題(例えば、上の写真のように)は、それらがすべて同じだと考えるのは非常に簡単だということです。 巧妙なマーケティングのために、HEPAタイプは本当のHEPAプロダクト同じように有効であることを考えるかもしれない。

問題は、フィルタの詳細と評価方法にあります。

真のHEPAフィルタとは何ですか?

高効率微粒子空気(HEPA)フィルターは、米国エネルギー省によって設定された効率および空気浄化品質レベルを満たすように設計されたフィルターの一種 これらのフィルターは非常に密な繊維そっくりの材料のなされる。

基準を満たすためには、フィルタはそれに入る浮遊粒子の99.97%を0まで除去することができなければならない。サイズは3ミクロン。

ミクロン、またはマイクロメートル(uM)は、メートルの1/1,000,000です。 それは顕微鏡の要素のための共通の測定単位です。

フィルターの効率とは、フィルターを通過する気流からトラップして除去できる粒子の数を指します。 99.97%で、それに流入する10,000個の粒子ごとに約3つの脱出しかありません。

HEPAフィルターは空気の清掃に非常に効果的です!

良いニュースは、高効率微粒子空気(HEPA)標準のおかげで、あなたがあなたのお金のために得ているものを知ることがはるかに簡単だということです。

HEPAタイプ対真のHEPAは説明しました

このグラフは、HEPAフィルターのようなエアフィルターが空気清浄機で使用されたときにどのように実行されるかを示しています。

HEPAフィルターの効率は、実際には0.3uMのサイズに近い粒子で低下し始めるため、”粒子の99.97%が0.3uMに低下する”と評価されています。”フィルタは実際にはそのサイズよりも優れています(グラフに見られるように、例えば5umのように)。

グラフ上の赤い線に続いて、効率(捕捉できる粒子の数)が一定のサイズ範囲近くで少し低下することがわかります。

興味深いのは、フィルターが実際にそのサイズ範囲よりも多くの粒子をトラップすることですが、それに基づいてフィルターを販売するのは誤解を招く

最小粒子サイズは重要なものです

フィルターが空気から取り除くことができる最小粒子サイズは知っておくべき最も重要なことです。 本物の(真の)HEPAフィルターの場合、0.3uM(1メートルの100万分の1未満)であることを確認できます。

“HEPAタイプ”フィルタは、真のHEPAフィルタのように見えますが、同じ要件を満たしていないフィルタです。 それらは標準化されていないし、効率および最低の粒度の評価の範囲があることができる。

HEPA型浄水器は、実際に誰が知っているときに、彼らは同じ性能を得ている印象を買い手に与えるために販売されていますか? 仕様が具体的に明確にされていない限り、それは誰の推測です。

それらを販売している企業が製品の性能を証明するための必須要件はありません。

業界標準の評価

ハネウェルHPA160中型大きい部屋の空気清浄器からの例のクリーンエアー配達率(CADR)のラベル。 CADRの評価は空気清浄器が3つの主要なタイプの空気汚染物のためにいかに有効であるか測定に基づく実験室確認されたクリーニングの効率の評価

業界標準のクリーンエアデリバリーレート(CADR)は、家電メーカー協会(AHAM)によって実施される標準化されたテストです。

AHAMは、あなたが購入する多くの家電製品の評価をより良くし、標準化するために設立された独立した(非政府の)自主的な業界団体です。

空気清浄機にも独自の要件があるため、その洗浄効果をテストする方法が開発されました。 CADRを使用して指定に評価を含んでいるそれらのモデルのための比較によってよりよく買物をすることができる。

CADR評価の理解

CADR評価は洗浄有効性評価です。 それは清浄器が空気汚染物の測定された量が付いている部屋で使用されるAHAMによって標準的な実験室試験に基づくスコアである。

空気清浄機は、3種類の汚染物質(煙、ほこり、花粉)を一定の時間内にどれだけ速くきれいにすることができるかに基づいて観察され、測定されます。

気流速度が高い空気清浄機(ファン速度が高いより大きな清浄機)は、ほぼ常に高く評価されます。

それは期待されています。 従って買物をし、CADRの評価を読むとき同じような推薦された部屋のサイズの清浄器を比較するべきである。

(例えば、小さな部屋の清浄機は大きな部屋の清浄機よりも低いCADR評価を持つので、それらを等しいと比較することは意味がありません)。

気をつけるべきHEPA型マーケティング

あなたは”99.9%の効率”またはそのような何かを持っていると宣伝された製品を見つけるかもしれません。 しかし、最も重要なことは、そのレベルでフィルタリングできる最小粒子サイズは何ですか? それは何ですか? それは実際にどのように実行されますか?

それが具体的に明確にされていない限り、あなたはそれが実際にどれだけうまくいくか分かりません。 おそらくそれは真のHEPAフィルタの性能に近くないし、悪い選択です。

場合によっては、HEPAタイプのフィルターはアレルゲン、ダニの粒子、および多くを脱出させることができます! 人々の問題を与える最も一般的な浮遊粒子のいくつかは、彼らがキャプチャすることができますよりも小さいためです。

前に示した例からのフィルタを示す画像。 HEPA型フィルター(左)と真のHEPAフィルター(右)は非常に似ています。 ほとんどの場合、見るだけで違いを見分けることはできません。 あなたは非常に注意して、あなたに彼らのパフォーマンスを伝える仕様を探す必要があります。 しかし、私の意見では、”HEPA型”フィルタは避けるのが最善であり、あなたは単に本物を得るべきです。

不明なHEPA型フィルタは避けてください。 あなたのお金を無駄にしないでください。

HEPAのタイプ清浄器は悪いですか。 例外はありますか?

前述したように、一般的にはHEPA型浄水器を避けるのが最善です。 しかし、ルールには例外があります。

先ほどお見せしたHolmesデスクトップ空気清浄機は、私が使用できる例です。 それは予算モデルの多くです。 ただし、この場合、Holmesは、サイズが2ミクロン(2um)までの汚染物質を捕捉できることを指定しています。

HEPAタイプのフィルタは「悪い」ものではありません–パフォーマンスレベルが異なるだけです

実際のHEPAフィルタと比較して貧弱ですが、いくつかの目的 例えば、塵のダニ、世帯の塵、毛のようなより大きい粒子のために、等それはちょうどうまく働くことができる。

その場合、空気の問題に含まれる粒子のサイズについて十分に教育する必要があります。 私は間違いなく煙、空気中の微生物、およびその他の問題のためのHEPA型フィルターをお勧めしません。

煙粒子は、例えば、1ミクロン以下の大きさを測定することが示されている。

正直なところ、この種の情報は平均的な人のためのものではなく、私の意見では悪い購入決定を下すための余地が多すぎます。

あなたがタイトな予算にしているとあなたの空気の問題が要求されていない場合、それは考慮するオプションです。

しかし、あなたはこれらの日の周りのHE50とアップのために本物のHEPAとカーボンフィルターを持つより良い清浄機を購入することができます。

概要

お互いに非常に似ているので、あなただけの目に頼ることはできません。 私が先に述べたように、利発なマーケティングのためにHEPAタイプの清浄器が実質の事公正よい考えることに誤解されることができる。

そうではありません。

要約すると、HEPAタイプと真のHEPA清浄機を比較する際に留意すべき最も重要なポイントは次のとおりです:

  • “HEPAタイプ”フィルターは標準化されていないし、本当のHEPAの清浄器の性能に一致できない。 多くの場合、彼らはトラップすることができます最小の粒子サイズを示していません。 これは、通常は良い選択ではないことを意味しますが、場合によっては使用しても問題ありません。
  • 真のHEPA浄水器は、標準レベルの性能を満たすことが確認されています。 それらは標準化され、99.97%efficiency/0.3uM粒度の品質規格に合わなければなりません。

私の意見では、より良い空気清浄能力を備えた製品にもう少しお金を費やす価値があり、それは有効性を実証しています。

追加読書

お金といえば-予算を得ましたか? 私はここでunder100の下で最高の空気清浄機のいくつかの素晴らしいリストを持っています。

最高の(そして私が所有している)の一つは、私がここで非常に詳細にレビューした超人気のGermGuardian AC4825です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。