私たちの法律事務所は、1955年に人身傷害事件の処理を開始しました。 今日、私達は医療機器の傷害を含む訴訟の国民のリーダーとして確認されます。 私たちは150以上の陪審員の評決を受けています$1百万以上,そして超える陪審員の評決と和解を獲得しています.4億.
私たちは、IVCフィルターを含む連邦訴訟を扱う裁判官によって原告運営委員会に任命された数少ない法律事務所の一つです。 これは、私たちがこれらの医療機器によって負傷した個人の補償につながることを願って、国家調査に直接関与していることを意味します。
私たちはまた、完璧に作られた大量不法行為の創始者です。 これは、毎年1,500人の弁護士が参加する全国会議であり、医療機器メーカーに対する訴訟をうまく処理する方法を教えています。 より多くの情報のために、私達についての私達のセクションを訪問して下さい。
私たちの弁護士は無料の機密ケース評価を提供し、あなたが最初に回復しない限り、私たちは手数料やコストを請求することは
私たちが請求する不測の事態の手数料は20％から40％の範囲です。 私たちが請求する金額は、私たちがあなたのために回復するどのくらいに基づいています。 手数料と費用の概要を確認するには、[手数料&費用]をクリックします。
無料ケース評価のために私達に連絡するには、(800)277-1193で私達を呼び出すことができます。 また、無料&機密IVCフィルタ評価フォームをクリックして評価を要求することもできます。 このフォームは、IVCフィルター訴訟を処理する弁護士の一人によって直ちに審査されます。
- 私のIVCフィルタケースは集団訴訟として処理されますか？
- IVCフィルター訴訟和解金額
- 弁護士マイクPapantonioは、IVCフィルター訴訟について説明します
- IVCフィルタリコール情報
- IVCフィルタの目的は何ですか？
- IVCフィルター訴訟ニュース
- $4m大静脈フィルター損失
- なぜ会社は問題の血液凝固フィルターを販売し続けたのですか？
- 偽造された署名は危険な血餅フィルターの明確な方法をしましたか？
- 何千人ものアメリカ人に使用されている血液凝固フィルターは致命的な欠陥を持っていましたか？
- IVCフィルターに関するFDAおよび科学的研究
- IVCの穿孔: Günther TulipとCelect retrievable filters
- Bard Recovery filter:evaluation and management of vena cava limb perhoration,fracture,and migration
- Bard回収可能な大静脈フィルターの骨折および断片塞栓の有病率および心臓穿孔およびタンポナーデを含む臨床的影響
- トラピアーゼ下大静脈フィルター
- 下大静脈フィルターの配置は、外傷患者の生存利益をもたらさない
私のIVCフィルタケースは集団訴訟として処理されますか？
集団訴訟とは、少数の個人が多くの個人の利益を代表する訴訟です。 裁判所の判決は、集団訴訟の一部であるすべての人を拘束しています。 たとえ個人がほとんど、あるいはまったく補償を受けようとしていても、すべてのクラスのメンバーは和解を受け入れる必要があります。
私たちのIVCフィルタ弁護士は、私たちのクライアントのための集団訴訟を追求しません。 代わりに、我々は彼/彼女の特定の事実上の各クライアントを表し、我々は彼/彼女の特定の事実上の各クライアントの損害を評価します。 私達の顧客のそれぞれに彼/彼女の場合を解決するか、または解決しないことの選択があります。
集団訴訟、集団不法行為、および多地区訴訟に関する詳細な議論については、集団訴訟の集団不法行為のページをご覧ください。
IVCフィルター訴訟和解金額
今回の時点で、IVCフィルタを含む大規模な不法行為集落はありませんでした。 しかし、一般的に、いくつかの訴訟が陪審員の前で試され、製造業者が財務リスクをより徹底的に理解することができるようになるまで、大規模なグルー しかし、個々のケースでは少なくとも三つの和解が報告されている。
2013年3月、Bardは2006年にG2フィルターを受け取った原告のLisa Davisによって提起されたIVCフィルター事件を解決した。 この装置は2008年に骨折し、心臓に移行し、進行中の健康上の問題を引き起こし、残りの人生で抗凝固薬を服用する必要がありました。 デイビスは2011年にミシガン州東部地区のための米国地方裁判所に彼女の苦情を提出した。
2015年1月、BardはKelly Vlasvichがivcフィルターが断片化していると主張して訴訟を解決した。 装置の12本の支柱のうちの1本が彼女の心臓に、2本が彼女の肺に留まっていた。 その結果、夫人Vlasvichは”永久的かつ広範な外観を損なった。”
2015年2月、バードは原告のケビン-フィリップスと未公開の金額で和解に達した。 フィリップスは、2005年に移植された装置が5年後に骨折したと主張して、2012年6月に事件を提出した。 その結果、フィルターの断片が穿孔され、心臓が負傷した。 この事件はネバダ州地方裁判所で審理された。 バードは裁判の開始から10日後に和解に達した。
弁護士マイクPapantonioは、IVCフィルター訴訟について説明します
IVCフィルタリコール情報
2010年8月、米国 食品医薬品局は、”下肢深部静脈血栓症、フィルター骨折、フィルター移動、フィルター塞栓術、およびIVC穿孔を含む”IVCフィルターに関連する既知の長期リスク”に警告「この警告は、装置の移動、骨折、および臓器穿孔に起因する傷害を含む900以上の有害事象報告を代理店が受けた後に発生しました。 FDAは、肺塞栓症のリスクが通過するとすぐにフィルターを患者から除去することを勧告した。
2015年3月、BardはDenali IVCフィルタのクラス2デバイスリコールを発表した。 リコールの通知は”制御されていない敗血症の患者およびニッケルチタニウムの合金に知られていたhypersensitivityの患者に関する使用のためのプロダクトの指示の行方不明のラベル情報を引用した。”リコールは1,183台に影響を与えた。
2015年7月に、FDAは回復円錐形の取り外しシステム、モデルRC-15に関する吟遊詩人に警告の手紙を出しました。 この装置は患者のボディからの会社のIVCフィルターの取り外しを促進するように設計されていた。 この手紙によると、同社は”マーケティングの許可や承認なしにデバイスを製造していた。「このデバイスは、一部のIVCフィルターモデルの除去が承認されていましたが、他のモデルは承認されていませんでした。
2016年8月、カナダ保健省は、機器の骨折、臓器および静脈穿孔、および患者の死亡に関する120件以上の「事件報告」を受けた後、IVCフィルターに関する一般的 この警告には、Bard Peripheral VascularとCook Medicalを含む6つのメーカーの12種類のモデルが含まれていました。 この通知は、ほとんどの傷害および合併症が移植後30日後に発生したことを報告した。 カナダ保健省で公開-IVCフィルターリスク
IVCフィルタの目的は何ですか？
下大静脈（IVC）は、下半身から心臓に血液を運ぶ主要な静脈です。 IVCフィルターは肺塞栓症（肺の動脈の1つの妨害）の危険度が高いにある患者のこの静脈に挿入されるくもそっくりのワイヤーです。
IVCフィルターの目的は、血流中の血栓を捕捉し、時間の経過とともに分解することにより、血栓が心臓、肺、腎臓、または脳に入るのを防ぐことです。 フィルターは、抗凝固薬（血栓を予防するのに役立つ薬）を服用できない患者によく使用されます。
フィルターが挿入されてから6〜12週間以内に患者から除去されることをお勧めします。 フィルターが患者の中に長く残るほど、除去がより困難になり、損傷の可能性が高くなります。
ボストン大学医学部で実施された研究では、ivcフィルターは外傷患者の生存率に有意な利益をもたらさないことが判明しました。
別の臨床試験では、急性肺塞栓症患者をIVCフィルターと抗凝固薬で治療することは、抗凝固薬だけで患者を治療することと比較して追加の利益をもたらさないことが判明した。
広範な臨床研究の後、ニューヨーク市のAlbert Einstein College of Medicineの医師は、ivcフィルターで治療された外傷性脊髄損傷（SCI）患者は、単に抗凝固薬を提供されたSCI患者よりも深部静脈血栓塞栓症を経験するリスクが高いと結論づけた。
IVCフィルター訴訟ニュース
$4m大静脈フィルター損失
Becton Dickinson&Co. 子会社のC.R.Bardは、Bardの下大静脈フィルターを引き継いだbellwether製造物責任訴訟で原告に4万ドル近くを授与した後、新しい裁判に勝つことができませんでした。 マスデバイスに掲載-新しい裁判は拒否
なぜ会社は問題の血液凝固フィルターを販売し続けたのですか？
27人の死亡と何百もの問題に関連する血栓フィルターを作った会社は、市場に投入された直後に同様の致命的な欠陥があることを知っていた修正版に装置を交換した。 NBCニュースによって得られた機密会社の記録によると、ニュージャージー州に本拠を置く医療機器大手のC.R.バードは、食品医薬品局によってG2を販売するためにクリアされてから4ヶ月以内に、同社の回収フィルターを置き換えるために設計されたG2シリーズフィルターの故障の報告を懸念していた。 しかし、G2フィルターと実質的に同一のG2Expressを思い出す代わりに、医療機器メーカーは2010年まで5年間市場に投入し、160,000以上を販売することにしました。 BardとFDAの記録によると、少なくとも12人の死亡と何百もの問題がG2シリーズフィルターにリンクされています。 NBCニュースに掲載-IVCフィルター血餅
偽造された署名は危険な血餅フィルターの明確な方法をしましたか？
2002年、医療大手のC.R.Bardは、以前の申請を却下した後、回復用血液凝固フィルターのFDAクリアランスを確保するために、ベテランの規制専門家であるKay Fuller 回復、半インチの金属トラップは、主要な静脈、大静脈の中に座って、彼らは致命的である可能性が心臓や肺への旅行から血栓をブロックするように設 NBCニュースに掲載されました-IVCフィルタ偽造署名
何千人ものアメリカ人に使用されている血液凝固フィルターは致命的な欠陥を持っていましたか？
血栓の危険にさらされている何千人ものアメリカ人に移植された医療機器について深刻な疑問が提起されています—製造業者が潜在的に致命的な欠陥について知っていたことをすべて話したかどうかを含めて。 NBCニュースの調査によると、少なくとも27人の死亡が回復フィルター—体内の最大の静脈に挿入されたクモ形の装置-に関連していることが判明しました。 NBCニュースに掲載-IVCフィルタ致命的な欠陥
IVCフィルターに関するFDAおよび科学的研究
IVCの穿孔: Günther TulipとCelect retrievable filters
ivcを介して少なくとも一つのフィルタコンポーネントの穿孔は、43の50（86％）フィルタの1と880日の間に得られたCTスキャンで観察された。 71日後に画像化されたすべてのフィルタは、多くの場合、進歩的なプロセスとして、大静脈穿孔のある程度を示した。 フィルター傾きは20の50(40%)フィルターで見られ、すべての傾けられたフィルターはまた大静脈の穿孔を示しました。 Transjugular取り外しは12の50(24%)フィルターで試みられ、11の12(92%)で成功しました。 Cardiovasc Intervent Radiology-IVC Perforationsに掲載
Bard Recovery filter:evaluation and management of vena cava limb perhoration,fracture,and migration
Recovery filter大静脈のlimb perhorationは時間の経過とともに増加し、フィルターアーム骨折およびmigrationの21%の発生率と関連している。 フォローアップイメージ投射は推薦されます。 血管およびインターベンショナルラジオロジーのジャーナルに掲載-IVC骨折&移行
Bard回収可能な大静脈フィルターの骨折および断片塞栓の有病率および心臓穿孔およびタンポナーデを含む臨床的影響
Bard回収およびBard G2フィルターは、生 JAMA内科-バードフィルター穿孔
トラピアーゼ下大静脈フィルター
の頻繁な骨折このデバイスは、移植後50.0ヶ月の平均で評価されました。 20人の患者（20TrapEase IVCFs）のうち、10TrapEase IVCFs（50％）が骨折した。 驚くべきことに、9年以上挿入されていた14のフィルター（64％）のうち4つは骨折を明らかにした。 全例でストレートストラットを骨折した。 10個の骨折したIvcfのうち、8個は単一の骨折した支柱を持ち、2個は複数の骨折した支柱を持っていた。 X線写真および3-D CT画像は、破壊部位と隣接する構造との間の幾何学的関係を明らかにした。 骨折したフィルターの中で、TrapEase IVCFのまっすぐな支柱は、椎体、特に椎骨骨棘（9例）の圧縮と曲がりくねった大動脈（3例）の圧縮によって骨折するように見えた。 JAMA Internal Medicine-Vena Cava Filter Fractures
下大静脈フィルターの配置は、外傷患者の生存利益をもたらさない
予防的な方法でIVCフィルターを使用すると、外傷患者の生存性に利益をもたらさず、実際には深部静脈血栓症の増加と関連している。 手術の年代記に掲載-IVCフィルター生存の利点