GREのエッセイを心配するか。 受験者の多くは、テスト日に自分のコンピュータに座って、30分でエッセイを書くことが威圧的であると感じています…そしてその後すぐに別のものを書 GRE分析的な執筆は圧倒的に見えることができますが、それはする必要はありません。 一握りの主GREの分析的な執筆先端はそれらのワードプロセッサに坐り、あなたがほしいGREのスコアを得るために—自信を持って—進むのを助ける。
この記事では、引数エッセイと問題タスクのエッセイスコアを高めるために使用できるGRE書き込みのヒントを見てみましょう。 ここでは、その完璧なスコアにあなたの方法であなたを送信する必要がありますすべてのGREエッセイのヒントがあります。
General GRE Analytical Writing Assessment Tips
GRE general test writingセクションは予測できないように見えるかもしれませんが、エッセイの準備方法はまだあります！ 後で、各タイプのタスク（問題と引数）を別々に見ていきます。 私たちはそれを行う前に、しかし、GRE分析書き込みセクションでの問題と引数のエッセイのために知っているいくつかの重要なGREの書き込みのヒン
トピックの種類を知っている
阿波のために練習してきたなら、あなたは”どのようなタイプ？ 彼らは完全にランダムです！”でも、グレッグには間違いなくパターンがあります！ 私たちは、GRE上の分析書き込みプロンプトの七つのタイプを特定しました,以下を含みます:
- 教育
- テクノロジー
- 都市
- 芸術
- 政府と権力
- 知的努力
- 哲学
公式試験を受ける前に、これらの分野のサンプルトピックをそれらが上がると同時に異なったタイプの主題にいかに演説するか知っている。 テスト日の前に、ETSのwebサイトで可能なすべての問題タスクと引数タスクを見ることができます。
しかし、GRE ETS AWAのプロンプトを見ると、それぞれの可能なエッセイを概説する時間を無駄にしないようにしてください。 それがかかる時間—プラスそれが伴うだろう暗記-努力の価値はありません！ その代り、異なったトピックのタイプにあなたのアプローチの完成に焦点を合わせなさい。
覚えておいて、あなたはこれらの分野の専門家である必要はありません、あるいは外部の知識を持っている—代わりに、プロンプトの異なるタイプに対処するための例を考え出すことに取り組んで、あなたが短時間で慣れていないトピックについて書く方法。
指示をよく読む
指示を読む？ もちろん、私は指示を読みました！ ほとんどすべての受験者はこれを考えていますが、私たちの経験では、指示を徹底的に読んでいるだけでは十分ではありません。
各問題プロンプトと各引数プロンプトには、プロンプトに続く特定の指示が付属しており、斜体以外の文字で書かれています。 指示を読むことを確かめなさい;それらに光沢を付けてはいけない。 あなたのエッセイでは、あなたが直接質問が求めているものに対処しない場合、あなたのスコアはヒットを取るでしょう。 問題プロンプトに続く2つの異なる方向を見てみましょう。
クレームに同意または同意しない範囲について議論する回答を書いてください。 あなたの位置を開発し、支えることで、あなたの位置に挑戦するのに使用できる最も強制的な理由や例に演説すること確実がありなさい。
あなたが推薦に同意するか、または同意しない範囲を論議し、あなたが取る位置のためのあなたの推論を説明する応答を書きなさい。 あなたの位置を開発し、支えることで、推薦を採用するか、または有利ではない特定の状況を記述し、これらの例があなたの位置をいかに形作るか説明
あなたは方向が非常に同様に始まることに気づくでしょうが、その後、お互いから離れて向きを変えます。 それにもかかわらず、どちらもあなたが議論にどの程度同意するか、または同意しないかを尋ねます。 最初の一連の指示は、あなたの視点に可能な異議を考慮するように求めます（これは、それらの異議がどのように欠けているかを示したいことを意 第二の命令セットは、勧告が真実であるかそうでないかの特定のインスタンスを提供するように求めます。
ここでいくつかの良いニュースがあります：命令は完全に異なるエッセイを作成するものではありません。 多くの場合、指示に忠実であることは、結論または本文段落の最後にいくつかのよく展開された文章以上のものを伴いません。
時間をうまく管理
GREの各セクションには時間制限があり、AWAも例外ではありません！ あなたがほとんどの受験者のようなものなら、あなたは間違いなくあなたが画面に座ると、それらの30分が縮小し始めると感じるでしょう。
GREテストの時間を最大限に活用するには、次のように書き込みセクションを分割することをお勧めします:
- 2 プロンプトと指示を読むための分
- 3分ブレーンストーミング、アウトライン、および論文文を書く
- 20分あなたのエッセイの本文の段落と例を書く
- 2分文法上の誤りなどの小さな間違いのために編集する
- 3分（利用可能な場合）イントロを書く
いいえ、それは間違いではありません—最後のためのイントロを保存します。 どうして？ いくつかの理由。 まず第一に、あなたがすでに最初にあなたの論文を述べているならば、それはそれほど重要ではありません。 そして、まだ、第二に、受験者は、その時間がスピードアップし、彼らは自分の体の段落に焦点を当てていない”完璧なイントロ”を書くことに巻き込まれます—エ このように、あなたはGRE AWAでハイスコアを取得するはるかに良いチャンスがあります。
できるだけ多くを書く
エッセイセクションへの公式ガイドを開くと、いくつかのサンプルエッセイが表示されます。 あなたが最も低い得点のエッセイに目を向けると、それについて最も注目すべきことは、必ずしもひどい構文ではありません：エッセイは一つの文
今、私は非常にあなたが’1’を受け取ることになります疑います。 あなたはかろうじて識別散文の段落をハンマー場合でも、あなたは’1’よりも高くなる可能性があります。 ここで重要な点は、長さの問題です。 そしてそれはちょうど’1’と’2’の違いを生じない;’6’エッセイは’5’エッセイより顕著に長い。 確かに、’6’エッセイは一般的なより高い品質のものですが、’6’エッセイは’5’エッセイの長さであった場合、’5.5を受け取ったかもしれません。’
だから、あなたはちょうど速く、猛烈に’6’にあなたの方法を走り書きすることができるとは思わない。 しかし、あなたのエッセイの質を向上させるために働くように、あなたが書くより高品質のものは、より良いことに注意してください。 私たちはトピックにしている間、書き込みに直接対処するこれらのGRE語彙を探る：
Issue Essay:GRE Writing Tips
あなたはすべてのGREテストで表示されます最初のエッセイは、Issue essayです。 このタスクでは、プロンプトに記載されている問題を分析し、それに同意または同意しないエッセイを作成するように求められます。 このタスクのための私たちの最高のGREエッセイのトリックやヒントのために読む！
pro/conステートメントを思い付く
問題のエッセイについての最も重要なことの一つは、それが側を取る必要があるということです。
これを行うには、プロンプトをサポートまたは反論する文のリストを作成します（長所と短所）。 次に、あなたが最高の文を持っていると思う方の側を選択します。 Magooshの専門家は、ここでトピックのプロ/コン評価を歩くように見てみましょう！
速記で作業することをお勧めします。 それはきれいである必要はありません！ それはちょうどあなたのノートを通って行くと同時に理解しなければならない。 これは多くの時間を取るべきではない—覚えて、ブレーンストーミングのための時間のトンを持っていない！ あなたは分の下に一つを作ることができるまで、プロ/コンのリストを練習します。
側を選ぶ
あなたのpro/con声明で書いたことに基づいて、それは側を選ぶ時間です。 あなたは、問題のエッセイのための指示は、常に同意するか、同意しないように頼むことがわかります。 それはこれが高得点のエッセイを作成することがいかに重要であるかである-彼らは実際にあなたがプロンプトであなたの意見を述べる必要があ
それはあなたが実際の生活の中でこれについて実際に何を考えても問題ではありません—あるいはあなたがそれについて何の意見も持っていない 重要なのは、あなたが最も簡単にサポートできる側を選ぶことです。
では、あなたの意見はエッセイにどのように表示されるべきですか？ あなたの論文の声明の一部として、すぐにそれを述べることを確認してください。 同様に重要なのは、この視点を本当によくサポートする例を選択し、エッセイの残りの部分を通して推論であなたの意見に明示的に結び付けてくださ
すべての例と推論をあなたの論文に関連付ける
あなたのpro/conリスト（ヒント＃5で説明されています）を作ると、議論の異なる側面をサポートするのに役立つ文を書き留めることになります。 ヒント＃6のように、あなたが議論する側を選択したら、現実世界の例や推論を持つものについて詳しく説明する必要があります。
違いは何ですか？ 推論は、なぜ何かが真実であるかを説明し（”xとYの文から、Zを見ることができます”）、例はそれが真実である特定のケースを示しています（”ミッキーマウスの普遍性はZを証明しています”）。 あなたがブレーンストーミング方法に応じて、あなたは主に理由や例をフィーチャー pro/conリストを思い付いている可能性が高いです。
それぞれの例が重要な理由を説明し、それをあなたの論文に関連付け、あなたが与えるそれぞれの理由の特定のインスタンスを提供することによ これを実際に見たいですか？ 潜在的な問題のタスクの例をブレーンストーミングMagooshの専門家を見てみましょう！
譲歩点を作る
ヒント#6では、課題タスクで取っているポジションを本当に明確にし、自分のポジションをサポートすることをお勧めします。 しかし、問題のプロンプトをよく見ると、議論の両側を見るように求められていることがわかります。 これはどのように可能ですか？
グレーアワはかなり微妙な思考を必要とし、これは例外ではありません！ あなたのエッセイが同意しない側面からの議論を持ち出す必要がある、それは場合によっては本当である。 これは譲歩ポイントと呼ばれます。 指示はこれを正確に行うように指示するものではありませんが、主な議論に固執することを確認しながら、議論の両側を議論する最良の方法です。
どのように譲歩ポイントを見つけるのですか？ 先端#5に続いたら、それは容易である。 あなたは再びその古いpro/con文を鞭打つ必要があります！
最終的には、譲歩点を作る必要がありますが、譲歩点を含むエッセイ全体がすべて読者を一つの意見に戻すことが重要です。
: GREの執筆先端
あなたがGREの執筆セクションで直面する第二の仕事は議論のエッセイである。 このエッセイでは、引数を見て、論理的に分析します。 GRE引数エッセイを書くには？ サンプルを書く際の引数の種類と、良い引数を自分で提示する方法を知る必要があります。 このタイプの引数テストはまだ圧倒的に聞こえる場合は、恐れることはありません—私たちは、同様に、試験のこの部分のためのGRE分析書き込みのヒン
仮定を特定する
GRE引数エッセイのための私たちのヒントの最初の？ GREの議論を分析するには、著者がどのような仮定をしているのかを知り、なぜそれらが不当であるのかを示す必要があります。 仮定が通路のどこにあるかを見つけることから始めて、一度にこれらのタスクのいずれかに焦点を当てます。
ここでいくつかの時間を過ごす：これらの仮定を正しく取得することは、高得点の引数エッセイを書くために超重要です。 あなたはあなたが見つけることができますどのように多くを見るために見ていない—多くの場合、複数のまたは二つがあ その代り、著者が使用した最も重要な物を見つけたことを確かめたいと思う。
仮定を識別するにはいくつかの練習が必要なので、練習するETS引数タスクのプールをもう一度見てみることをお勧めします。 これらを通って行くと同時に、あなた自身に尋ねなさい:どんな要求は著者を作っているか。 著者はこれらの主張をどこで支持していますか？ この主張を有効にするには、どのような情報が不足していますか？
論理的な誤謬を見つける
引数のすべての仮定を見つけたら、それをさらに一歩進めて引数を分析する必要があります。 これを行うには、GRE引数プロンプトで発生する論理的な誤謬のタイプに精通している必要があります。 幸いなことに、Magooshはあなたのレビューのためのサンプルエッセイに論理的な誤謬を記述するビデオを持っています！
greのエッセイプロンプトに多くの種類の引数があるのと同じように、それらにも多くの種類の論理的誤謬があります。 引数タスクGREエッセイでは、最も重要な仮定を特定し、著者が作成している論理的な誤謬の種類を説明する必要があります。 あなたのエッセイのひとつひとつの1つを記述する必要はない(先端#12を見なさい)、最も大きい物を記述し、説明する必要がある。
引数に同意しない
引数タスクがGREに提示する引数に同意しないでください！ あなたの論文の声明は、プロンプトの論理の反論でなければなりません。
つまり、引数タスクに必要な論文の種類は、問題タスクに必要な論文の種類と同じではありません。 課題タスクでは、提示された議論に同意または同意しないように求められます。 一方、引数分析GREエッセイは、エッセイについてのエッセイを書くように求められます。 あなたの論文は、論理的な誤謬のために議論が弱い理由と関係があるはずです。
それについて考えてみてください：これが素晴らしい議論だったなら、なぜGREは議論のエッセイのためにそれを提供したのでしょうか？ 引数のエッセイの全体のポイントは、引数の欠陥を見つけることです。 したがって、あなたの論文は、この議論が素晴らしく、欠陥がないということであってはなりません！ それは（非常に）真実ではないだけでなく、あなたの部分に批判的思考と分析を示すこともできません—これはテストメーカーがここで探しているものです。
長い話は短いですか？ あなたの論文文の引数に挑戦！
あなたの例を慎重に選択してください
あなたは仮定を特定しました。 あなたは彼らの論理的な誤謬を発見しました。 あなたは論文の声明を書いた。 今、それは例を選択する時間です！
この時点で、あなたは6、7、あるいは8つの仮定の巨大なリストを持っているかもしれません。 それは素晴らしいです！ あなたはそれらの多くを投げ捨てることになるだろう。 あなたは、プロンプトから唯一の三つまたは四つの例を使用してトップスコアリングエッセイを書くことができます。 これを念頭に置いて、作家のポイントを最も損なうもの、つまりエッセイ全体に最大の悪影響を及ぼすものを選択してください。 これらの例を選択したら、Magooshの専門家がここでGRE引数を使用しているように、それらの周りにあなたの体の段落を整理します。
あなたが書いているように、あなたの例は常にGRE AWAエッセイであなたの全体的な議論をサポートするプロンプトに関するポイントでなければならないこ また、このタスクであなたの引数は、エッセイの構築についてではなく、彼らが著者の言っているものであることを覚えておいてください（フォーム、). そのため、議論についての肯定的な点を含めることはまったく重要ではありません。 Issueタスクとは異なり、Argumentタスクでは、長所と短所ではなく、欠陥を表示するだけです。
GREの執筆先端の最後の単語
AWAはあなたが最初にそれに遭遇したときに圧倒的に見えるかもしれませんが、これらのGRE分析的な執筆先端を練習することはその欲求不満の方法を、方法ダウンカットすることができます。 ETSのウェブサイト上のプロンプトのいくつかを介して動作するようにそれらを使用して、あなたは私たちが何を意味するかを正確に これらは単純なタスクではないので、慣れるのに少し時間がかかりますが、一日の終わりには、あなたが望む場所であなたのスコアを高めるのに役立 あなたが使用するためにこれらのGREエッセイのヒントを入れ始めるように幸運！