を与えた年、私は二週間前に野球でサブ交換MVP候補について書いたとき、私の脳は自然にサッカーでmvp候補の可能性を考 野球の投票者はそれぞれトップ10を選ぶが、Ap通信のMVP1賞に投票する50人のメディアメンバーは、サッカーで唯一の選手に名前を付ける。
MVP候補者はほとんど常にスタークォーターバックや他のポジションの選手であり、変な季節を作り出していることを考えると、平均的な選手でさえMVP投票を受ける可能性はほとんどない。 しかし、1982年には本当に奇妙なことが起こりました。 ワシントン-キッカーのマーク-モーゼリーは、誤った作家から迷走したMVP投票を拾っただけではありませんでした。 彼はくそ賞を受賞しました。 キッカーだ MVP それは本当に起こった。
モーズリーが交代レベルの才能だったと言うのは不公平です。 しかし、文字通りNFLで最も価値のあるサッカー選手であるキッカーのアイデアは、2015年に実に非常識なようです。 そのうちのいくつかは後知恵ですが、私たちが今知っていることを使って戻って、Moseleyの衝撃的な季節を文脈に置く価値があります。 彼はどのように良かったですか？ なぜ有権者は彼を支持したのですか？ そして、これのいずれかが再び起こる可能性がありますか？
物語
おそらく1999年のKurt Warner以外では、シーズンが始まったときに1982年のMoseleyよりも長い確率を持っていたであろうMVPを見つけるのは難しいです。 リーグ最高額のキッカーは、不安定な地面にシーズンに入って来ました。 1979年にプロボウルに初選出された後、1980年と1981年には37試合に出場して63得点（58.7%）を記録した。 23人のキッカーのうち30人がフィールドゴールを試みたが、18人はモーズリーよりも正確であった。
ワシントンのコーチであるジョー-ギブスはマイアミ大学のキッカーであるダン-ミラーのオフシーズンに11回目のピックを使用し、モーゼリーとの競争のためにトレーニングキャンプに連れて行った。 競争の程度は、おそらくそれが来る物語を形作る方法によって膨張しているが、ワシントンは真剣にMoseleyを取引することを検討した。 ミラーはプレシーズンを通じてハングアップし、チームの最後の展示ゲーム中にフィールドゴールのペアを逃した後にカットされました。
モーズリーは、NFL史上最も奇妙なキャンペーンの可能性が非常に高い間に、確かにすべての時間の中で最も注目すべき蹴る季節の一つであったものを持 リーグは第2週の後に2ヶ月の選手のストライキによって閉鎖され、第11週に再び持ち直し、レギュラーシーズンは9試合に終わった。 そのランは、NFLの幹部は確かにこの日に繰り返すことについて空想しなければならない16チーム、四ラウンドのポストシーズンに先行しました。
ワシントンは前年8月8日にチームを率いてシーズンを支配した。 レギュラーシーズンでは8勝1敗の成績を残し、プレーオフでは二桁勝利を挙げた。 20試合中11試合で13得点を記録したトップランクのディフェンスが主導し、ワシントンが27-17で勝利したことで、NFLチャンピオンシップは40年ぶりの優勝を果たした。
防衛は当然ワシントンのランのために大量の信用を受けたが、誰よりも注目を集めた選手はモーズリーだった。 34歳は23連続フィールドゴールを記録してNFL記録を樹立し、シーズン全体をほぼ欠場することなく記録した。 最終的には第17週に無意味な試みを欠場することになったが、それまでにモーズリーはすでにマークをマークしており、シーズン終了後にリーグMVPに選ばれた。2
モーゼリーはフィールドゴールで20対21の印象的な成績を収めましたが、ご想像のとおり、彼のMVP候補者は膨大な数以上でした。 彼はそれらの20のキックカウントを作った。 第1週、モーゼリーはイーグルスと48ヤードを走り、26ヤードのオーバータイムを記録して優勝した。 1週間後、彼は21-13の勝利を設定するためにタンパで嵐の条件で3フィールドゴールを決めました。
ストライキが終わった後、モーゼリーは熱い連勝を続け、レギュラーシーズンのワシントン最大の勝利で別のブザービーターを打ち、ディビジョンのライバルであるジャイアンツに15-14で勝利した。 42試合に出場し、20試合連続のフィールドゴールを記録したガロ-イェプレミアンの記録を破った。 翌朝、モーゼリーはグッドモーニングアメリカのゲストだった。 その2週間後、彼はMVPに選ばれた。
確かに、ワシントンはモーゼリーの印象的な熱い連勝なしにそれをやったことができなかったという話でした。 モーゼリーは名誉を授与された後も多くのことを言った。 “私は背中に自分自身をなでたくない、”モーズリーは言った。 “しかし、私は今シーズン、私はチームに絶対に持っていなければならなかった三つのポイントを与えた位置に置かれました。 最初の五試合でフィールドゴールを逃した場合、我々は勝っていないだろうし、我々はスーパーボウルにはいないだろう。”当時の作家からの他の議論は、同様の論理を暗示している。3
モーゼリーの事件を見たかどうかはよくわからない。 あなたは私が懐疑的だ理由を確認するためにボックスのスコアに目を通すことができます。 ワシントンがモーゼリーのキックを必要としていたと主張する人は誰もいません1週目に勝つために。 第2週にはモーゼリーのキックがワシントンに息を吹き込んだが、ワシントンは後半全体をリードし、モーゼリーがフィールドゴールの一つを逃していた場合、ワシントンは失われなかった。 翌週（第11週）には10ポイントを獲得し、その後の週には4ポイントを獲得し、後半全体をリードした。 その後、彼らはダラスに、24-10、シーズンの第五のゲームを失った。 フィールドゴールで完璧なパフォーマンスに降りてきた束の唯一のゲームは開幕戦でした。
モーズリーは、これらの試合のカップルでチームを快適に前進させるためによく蹴る必要があり、彼はやった。 しかし、余裕は当時の彼が示唆していたほどタイトではなかった。
統計
あなたがその最後の議論で提起できるかもしれない問題が何であれ、20対21のキーゲームの勝者と議論するのはかなり難しいです。 モーゼリーは良いシーズンを過ごした。 それはどのように良かったですか？ 野球のようなサッカー選手のためのカットと乾燥した戦争統計はないので、Moseleyを経験的な統計で時代のクォーターバックとパスラッシャーと比較することは4
代わりにできることは、単純な仮定から始めてそこから行くことです。 典型的なクォーターバックは、典型的なキッカーよりもはるかに価値があると言っても過言ではありませんよね？ モーゼリーがリーグのクォーターバックのいずれかよりもMVPの考慮に値するケースを作るためには、モーゼリーがリーグの他のキッカーよりも優れていたことを証明することから始めなければならない。 それだけでは事件を起こすには十分ではありませんが、その証拠がなければ、議論はありません。
モーゼリーの95.その年のフィールドゴールの2パーセントの精度はリーグで最高でした。 キッカーは80年代初頭よりもはるかに正確であり、モーゼリーは23回の連続トライでリーグ記録を樹立したが、現在の記録は42回であり、2002-04シーズンにマイク-ヴァンダーヤクトが記録した。 キッカーズは昨シーズンのフィールドゴールのトライの84パーセントを記録したが、モーズリーのキャリア年間の1982年には、キッカーズはトライの68.2パーセントしかヒットしなかった。
最近、キッカーが優れている理由はたくさんありますが、フィールドコンディションの改善やKボールの出現が頭に浮かびますが、フィールドゴールの精度の最大の改善の一つがサッカースタイルのキッカーへの移行によってもたらされたのは皮肉なことです。 現在のNFLのキッカーはすべてサッカースタイルの実践者とみなされ、リーグの歴史の中で最後の注目すべきストレート-オン-キッカーはちょうど…マーク-モーズリー
だから、1982年の文脈を考えると、モーズリーの20対21のパフォーマンスはさらに印象的です。 それはリーグの残りの部分よりも大幅に優れていましたか？ それは我々が関与するいくつかの少しより高度な数字を得ることができる場所です。 Football Outsidersが特別なteamsフレームワークで開発したplay-by-playデータにアクセスできるため、現代のキッカーの予想ポイントモデルを構築するのは比較的簡単です。
それは1982年のために行うことは不可能です、単にplay-by-playデータが公に存在しないからです。 そこに浮かぶいくつかのgamebooksがあり、我々はそれがボックススコアに表示されますので、各成功したフィールドゴールが旅したどのくらい知っているが、ミス 私たちが知っているのは、各キックが発生した10ヤードの範囲です。 例えば、モーゼリーは5対6で1982年に40ヤードから49ヤードのキックで行ったことを知っています。
その結果、モーゼリーが何回キックをしたかを把握するために、各10ヤードブラケットでの彼の成功率を、同じ範囲のキッカーのリーグ全体の精度と比較することができます。 1982年、キッカーは91対146（62.3パーセント）の40ヤードから49ヤードを獲得した。 6トライを与えられた場合、モーズリーが3.7キックを打つことを期待していただろうし、彼は1.3成功したコンバージョン（または3.9ポイント）を期待を上回った。 彼の範囲のそれぞれについてそれを引き出すと、次のようになります：
は13になります。フィールドゴールの期待を上回る6ポイントはかなり印象的です。 それは1982年のリーグで最高の数字ですが、トンではありません。 デトロイトのエディ-マレーとボブ-トーマスのコンビは16対17で10.9ポイントを獲得した。 チーフスのベテランニック-ローリーは19対24であったが、5回のミスのうち3回は50ヤード以上からの比較的低確率の試みであり、期待を上回る9.5ポイントを残した。 モーゼリーはオールシーズン50試合に出場したことはなかった。
モーゼリーは1982年のリーグで最高のフィールドゴールキッカーだったと言っても、MVPの検討を正当化するほどではないが、私は快適に感じています。 しかし、それはplacekickerの仕事の一部に過ぎず、役割の他の側面では、Moseleyは平均をはるかに下回っていました。
それは余分なポイントで始まります。 私たちは、ここ数十年で当たり前のために余分なポイントを取ってきました(NFLは今行って、ルールを変更した程度に),しかし、彼らは非常に保証されていませんでした1982,キッカーは、それらの95パーセントを変換したとき.
その年の余分なポイントで三番目に正確ではないキッカー？ それを信じるかどうか、それはマーク-モーズリーだった。 レギュラーシーズンでは19試合に出場したが、打率は. あなたは彼らが（私がしたように）ブロックされたと仮定するかもしれませんが、その年のワイヤーレポートを見ると、Moseleyが3つのミスすべてを広範囲に引 ここではそのような言い訳はありません。
彼らはすべて意味のあるゲームにもいました。 モーゼリーは第2週のバッカニアーズ戦で余分なポイントを逃し、第15週のジャイアンツ戦で重要なプレーオフを封じる勝利を逃した。 上記のMoseleyの議論（新聞のアーカイブによると、周りに起こっていたMVPの話をエコー）は、彼のフィールドゴールが勝利にとって重要であったことをかなり示唆しているので、余分なポイントを彼の記録に黒い印として含めることも合理的であると思われる。 当時の物語や引数は、それらを無視するように見えた; 巨人の試合後のワシントン-タイトエンドのリック-ウォーカーからのニューヨーク-タイムズのある引用は、”人生には確かなことはほとんどありません。 マーク-モーゼリーはその一人であり、”要約がモーゼリーに不可解に（試合後の彼自身の考えに従って）余分なポイントを逃してしまう直前に。
これらの逃した余分なポイントは、フィールドゴールの精度でモーズリーの利点の多くを排除します。 彼は余分なポイントで予想より2.1ポイント低かったし、あなたがそれを考慮すると、モーズリーは実際にデトロイトでの組み合わせによってoutkickedされました:
モーゼリーはマレー（6.8ポイント）やトーマス（5.0ポイント）よりも個人的に優れていたと言うことができますが、それはポイントを過ぎて見えます。 ライオンズを捨てても、モーゼリーはカンザスシティのローワリーにわずか1.2ポイントでリーグで唯一の最高のキッカーです。 確かにチーフスは3-6だったが、ローリーのディフェンスはポイントでリーグ18位であり、モーゼリーのディフェンスは最初であった。 あなたは彼がヒットクラッチキックのためのモーズリーの信用を与える必要がありますが、近いゲームに勝つためのどのくらいの信用は、ワシントンディフェンスに行く必要がありますか？
NFLでキッカーが通常行うもう一つのことがあります。 これは本当にキックオフの専門家の時代の前であり、1982年のキャンペーンではキックオフとタッチバックのデータは疎ですが、MoseleyのMVPケースでは必要ありません。 どうして？ モーゼリーはワシントンのキックオフを処理していなかったので！ 1982年シーズンのワシントン-ナショナルズ戦では、ジェフ-ヘイズがキックオフを担当していた。 キッカーはキックオフでフィールドポジションの優位性を生み出す能力から一貫した重要な価値を引き出すことができ、ローワリーが前シーズンのキックオフで顕著に強い脚を示していたことを考えると、ニック-ローワリーは1982年のキャンペーン中にサッカーで最も生産的なオールラウンドのキッカーであった可能性が高い。
それはMoseleyの偉業を減少させるものではありませんが、彼の季節はおそらく小さなサンプルの上にランダム性以上のものではありません。 二項分布ごとに、我々は15を打つことを期待するキッカーという可能性。5の21キックは、純粋なチャンスによってそれらの試みの20または21を打つだろう1.4パーセントです。 それは特にそうではない、と私たちはそれが全くのチャンスだったと言って証拠がたくさんあります。 モーゼリーはシーズン前に激しく苦しんでいたが、彼のプレーに影響を与えるいくつかの怪我があったかもしれないが、ポストシーズンでのフィールドゴールの試みのうち四つを逃して、彼の信じられないほどのレギュラーシーズンを追ったことは注目に値するようである。 翌年のフィールドゴールでは33人中47人（70.2％）だったが、シーズンでは再び80％を超えることはなかった。
レース
その小さなサンプルは、ワシントンにMVP賞を送信する上で両方の方法を働いた。 モーゼリーは、シーズンが特に印象的な連勝を作るという点で9試合しか続かなかったという事実によって非常に助けられました。 完全な16試合のキャンペーンよりも、ほぼ完璧なシーズンを9試合にわたってまとめる方がはるかに簡単です。 1982年シーズンからモーゼリーの9試合を、1983年シーズンから最初の7試合を加え、モーゼリーの16試合のラインは36対41（87.8パーセント）となった。 それは平均をはるかに上回っていますが、それはキッカーのためのMVP投票を鼓舞するために起こっている極端な有効性のようなものではありません。5
それはまた、通常、MVP投票でスキルポジションの選手を目立たせる累積パフォーマンスのマイルストーンの種類を排除することによって助けました。 1982年にパックの前に自分の道を強制することができた多くの選手がありませんでした。 ランニングバックは800ヤード、1,000ヤードに到達することはできなかった。 リーグをリードするパスラッシャー、ダグ-マーティンは11.5サックしか持っておらず、自分自身とリーグの他のパスラッシャーとの間に何らかの分離を作成することができなかった。
MVPはおそらくサンディエゴのパス攻撃から来ているはずです。 ウェス-チャンドラーはリーグ戦9試合のうちの1試合を欠場していたにもかかわらず、素晴らしいシーズンを過ごしていた。 チャンドラーのパス49回成功で1,032ヤードを獲得し、9タッチダウンをあげた。 そのシーズンの平均129.0レシーブヤードは、8試合以上をプレーした選手の中でリーグ史上最高のものであった。 私は彼が16試合以上それを維持していないだろうと思うが、二位のワイドアウト（ドワイト-クラーク）が平均101を与えたことを考えると。試合あたり4ヤード、チャンドラーのチームメイトであるケレン-ウィンスロー-シニアは80.1でダウンしていたが、チャンドラーはモーゼリーがしなかった方法で彼のポジションを支配していたと言っても過言ではない。
妥協候補はチャンドラーのクォーターバックであったダン-ファウツだった。 当時チャンドラーは必ずしもワイドレシーバーとはみなされていなかったが、ファウツはスーパースターだった。 プロボウルにも3度選出されており、その年の年間最優秀選手賞を受賞している。 誰もFoutsからの偉大なシーズンはまぐれになることを示唆していないだろうし、確かに、彼はパスヤード、タッチダウン、および試みごとにヤードでリーグをリードし リーグ戦では1.2ヤードのレシーブを記録し、大きな差をつけた。 リーグ戦では6勝3敗で防御率24位と好成績を残した。
Foutsは正しい選択だったでしょう。 そして、彼は非常にほぼ賞を受賞しました。 モーゼリーは、APが50以上の有権者を使用していた時代に35-33の投票を獲得しました。 マーカス-アレン、ジョー-テイスマン、ダニー-ホワイトが11票のうち16票を獲得した。 彼は健康を維持するために苦労し、彼のキャリアの残りのためのリーグの最悪の防御の一つに抱かれていたとして、あなたは、再びMVPを獲得することで現実的なショットを持っていたことがないFoutsに共感することができます。 彼のキャリアが終わったときFoutsは当然カントンに彼の方法を作ったが、MVP賞はケーキの上のアイシングだったでしょう。 マーク-モーズリーがアイシングを盗んだ！
もちろん、モーゼリーのせいではありません。 すべてのアカウントで、彼は独自のMVP賞に値する五つの男をフランチャイズに関与した幹部の一人だった素晴らしい男です。 それは彼のせいではありませんシーズンは唯一の九試合続いた、と余分なポイントは、彼の連勝から光沢の一部を脱いでいる間、20-の-21キッカーとして1982年に行くことは本当に印象的です。
モーゼリーの勝利を振り返ってみると、キッカーが偉業を繰り返すことを想像するのは難しいが、蹴る文脈や別の短縮されたシーズンの劇的な変化を除いて。 キッカーは、これらの日はあまりにも良いです; 2003年12月4日のコルツ戦で37試合に出場したが、MVPを獲得することはできなかった。 リーグが18試合に移行すると、キッカーが完璧で簡単に滞在したり、記録的な累積マイルストーンに近づくために走ったりすることが難しくなります。
キッカーの名前が再び議論に出てくるためには、ある種の奇妙なハイレバレッジシーズン-最後の秒のキックで完璧に近いキッカーが八試合に勝つ年—がかかるだろう。 そして、それでも、彼は攻撃的な選手が目立っていなかった年を期待しなければならないでしょう。 もしJ.J.ワットは、彼が2012年または2014年に守備選手としてやったことのためにMVPを獲得することに近づくことができませんでした,キッカーはアーロン*ロジャースの同 1982年は確かに奇妙なサッカーの年であり、NFLの歴史の中で賞の投票はリーグMVPとしてキッカーで終わったものよりも奇妙ではなかった。